<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a href="http://www.boxitvn.net/kien-nghi">12/04/2009 Kiến nghị về
quy hoạch và các dự án khai thác Bauxite ở Việt Nam</a></li>
</ul></div>
Ngày 18/2/2013, trang <em >Bauxite Việt Nam</em> đăng tải bài "<a
href="http://www.boxitvn.net/bai/44977">Có chút hy vọng mong manh nào
cho alumina Tân Rai</a>" của nhà báo Lê Trung Thành – tác giả
của phóng sự 6 kỳ mang tựa đề "Chuyện chưa biết nhiều
về Dự án bauxite Tây Nguyên" đăng trên <em >BVN</em> trong tháng
11/2011.
Bài báo phân tích chân xác sự suy thoái của ngành công nghiệp
nhôm toàn cầu, giá nhôm giảm liên tục mấy năm nay ảnh
hưởng đến các tập đoàn sản xuất nhôm một thời lừng
lẫy. Sản phẩm alumin của Tập đoàn công nghiệp Than và Khoáng
sản Việt Nam (VINACOMIN) ở Tổ hợp bauxite Tân Rai chuẩn bị
chào hàng ra thị trường thế giới ngay lập tức phải hứng
chịu thảm cảnh giá nhôm tuột dốc thê thảm. So sánh giá
thành xuất xưởng tại Tân Rai và giá chào bán cho Trung Quốc
và Malaysia, một tấn alumin sẽ bị lỗ thấp nhất 40-50 USD.
Ngày hôm sau, ngày 19/2, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm việc
với tỉnh Bình Thuận. Tại đây, ông chính thức tuyên bố
dừng Dự án xây dựng cảng Kê Gà – một mắt xích quan trọng
của Dự án bauxite Tây Nguyên do chính ông duyệt năm 2007 – vì
xét thấy không có hiệu quả kinh tế.
Và rất kịp thời, các báo <em><a
href="http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130221/tinh-lai-bai-toan-bauxite.aspx">Thanh
niên</a></em>, <em><a
href="http://nld.com.vn/20130220105359780p0c1002/bauxite-viet-nam-gap-kho.htm">Người
lao động</a></em>, <em><a
href="http://dantri.com.vn/xa-hoi/du-an-boxit-tay-nguyen-canh-bao-cua-cac-nha-khoa-hoc-dan-dung-698928.htm">Dân
trí</a>, <a
href="http://phapluattp.vn/2013022112073792p0c1015/cang-ke-ga-gay-nhieu-he-luy.htm">Pháp
luật TPHCM</a></em>, <em><a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/534771/trat-mot-li-di-ngan-ti.html">Tuổi
trẻ</a></em>,… cùng nhiều trang mạng đã có nhiều bài viết
về những hệ lụy của việc dừng Dự án cảng Kê Gà đồng
thời phân tích những sai lầm nghiêm trọng của Chính phủ,
của Bộ Công thương, của Vinamin trong việc <strong>lập lấy
được và triển khai lấy được Dự án bauxite Tân Rai, Nhân
Cơ</strong>.
Nhiều chuyên gia kinh tế như Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, Tiến sĩ
Nguyễn Thanh Sơn, bà Phạm Chi Lan… đã nêu rõ quan điểm của
mình, đề nghị tạm dừng triển khai Dự án để giảm bớt
thiệt hại vì sẽ thua lỗ lớn nếu cứ cố tình tiếp tục
"đâm lao phải theo lao".
Ý kiến của các chuyên gia lần này, không khác biệt với
những kiến nghị của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, của một
số cá nhân chuyên gia khai khoáng, và của hàng ngàn nhân sĩ,
trí thức, nhiều nhà khoa học, xã hội học, dân tộc học trong
và ngoài nước cùng đông đảo các tầng lớp nhân dân đã
đồng ký tên vào các bản <strong>Kiến nghị</strong> <a
href="http://www.boxitvn.net/kien-nghi">tháng 4</a>/2009 và các Thư ngỏ
liên tiếp trong <a
href="http://www.diendan.org/viet-nam/thu-ngo-gui-quoc-hoi">tháng 4</a>,
tháng 5 (<a href="http://www.diendan.org/viet-nam/thu-ngo-so-2">7/5/2009</a>
và <a href="http://www.diendan.org/viet-nam/thu-ngo-so-3">17/5/2009</a>) do
GS. Nguyễn Huệ Chi, nhà giáo Phạm Toàn và GSTS. Nguyễn Thế
Hùng khởi xướng… nhằm đánh động dư luận cả nước cũng
như gửi tới các nhà lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Quốc hội
để đưa ra một lời cảnh báo mạnh mẽ về nguy cơ thua thiệt
vô cùng lớn trên cả bốn phương diện: 1. <strong>An ninh quốc
phòng</strong>; 2. <strong>Môi trường</strong> <strong>sinh
thái</strong>; 3, <strong>Nền văn hóa cổ Tây Nguyên;</strong> 4.
<strong>Kinh tế</strong>, giúp cho những ai nắm giữ quyền lực
nhưng chưa đến nỗi mất tỉnh táo, hoặc bị thao túng bởi
một thế lực bên ngoài nào đó, kịp thời thức ngộ và tránh
cho đất nước một sự trả giá nặng nề.
Kết quả thì sao? Những gì ông Đoàn Văn Kiển phân bua, coi
đây là một ván bạc 5 ăn 5 thua, và với tư cách "nhà cái"
thì cứ đánh cược tính mạng và tài sản nhân dân vào ván
bạc cái đã, thôi ta không cần nhắc lại làm gì. Nhưng lời
lẽ gay gắt của người có tên <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/05/090502_bocongthuong_bauxite.shtml">Lê
Dương Quang</a> trong một hội nghị sát trước kỳ họp Quốc
vào tháng 5/2009, nói xưng xưng rằng ý kiến phê phán của giới
trí thức đối với Dự án bauxite Tây Nguyên là "rất kém xây
dựng, hoàn toàn dựa trên các thông tin sai lệch", thậm chí
"dựng chuyện, trầm trọng hóa, thậm chí mang tính kích động
và bị các tổ chức phản động lợi dụng.", thì hẳn không
ai có thể quên.
Cũng không ai có thể quên được cùng với mấy Kiến nghị
nóng hổi nói trên, trang <em>Bauxite Việt Nam</em> đã ra đời như
một đòi hỏi chính đáng, tập hợp tiếng nói của những
người nhiệt tâm với đất nước, lên tiếng phản biện
thẳng thắn, sát sườn đối với những bước đi có thể nói
là phiêu lưu của những người đứng đầu Đảng và Nhà
nước lúc bấy giờ – vừa tự động ký tắt với nhà cầm
quyền Trung Quốc xúc tiến xây dựng nhanh các nhà máy khai thác
alumin ở Tân Rai và Nhân Cơ không đếm xỉa đến luật pháp quy
định ai mới là người có đủ tư cách để ký, lại vừa
ngấm ngầm chia nhỏ dự án thành từng gói nhỏ để khỏi
phải đưa ra trình Quốc hội, cốt thực thi Dự án cho nhanh –
và cũng hết sức thẳng thắn khi lên tiếng nhắc nhở kịp
thời những hành vi không phù hợp đạo đức truyền thống,
như thái độ bất nhất, coi thường lời can gián của một
bậc thầy như Đại tướng Võ Nguyên Giáp, khiến dân chúng
không khỏi ngỡ ngàng, ảnh hưởng rất bất lợi đến tâm lý
và hành vi đạo lý trong xã hội… Sau mấy tháng hoạt động
hết mình như thế, cái giá phải trả mà người trong cuộc
cũng như công luận trong ngoài nước không thể nào tin, ấy là
người điều hành trang <em>Bauxite Việt Nam</em> đã bị công an
thẩm vấn suốt 22 ngày liền, ngay sau cái Tết Âm lịch năm
2010, mặc dù cuối cùng phải thừa nhận ông là một người
yêu nước. Còn chính trang mạng – tiếng nói yêu nước mà ông
được anh em ủy nhiệm điều hành – thì bị phong tỏa và
đánh sập không phải một mà đến hai ba lần.
Bây giờ đây, khi một thảm họa lớn về kinh tế nối tiếp
vụ Vinashin và vụ Vinalines đang lởn vởn như mây đen ở phía
chân trời, không hiểu ông Lê Dương Quang có định nói lại
một lời cho sòng phẳng với dân chúng và trí thức, về lời
phát biểu không thể định danh khác đi là <em>hung hăng</em>
của mình cách đây hơn 3 năm rưỡi hay không. Và những cấp cao
hơn ông ta nữa, liệu đã tính đến những lời xin lỗi trước
Quốc hội về "trách nhiệm chính trị" của mình hay không.
Nhưng còn quan trọng hơn, và thiết thực hơn, theo chúng tôi
nghĩ, đó là những người chủ chốt đóng vai chủ trương,
chỉ đạo và điều hành Dự án bauxite ở Tây Nguyên cần sớm
xem xét một cách cầu thị không phải chỉ phương diện kinh
tế đã và sẽ thua lỗ như thế nào của dự án này, mà đồng
bộ cả bốn mặt đã nêu trong các Kiến nghị phản biện Dự
án bauxite Tây Nguyên năm 2009, để thấy đất nước ta đã,
đang và sẽ thiệt hại to lớn – những thiệt hại không thể
lường tính hết nguy cơ ghê gớm – đến thế nào.
Và cũng từ những hậu quả nhãn tiền nhìn thấy từ những gì
đã triển khai trong ba năm qua, việc kịp thời dừng lại để
tránh cho đất nước một vụ Vinashin trong ngành khai khoáng trong
gang tấc cố nhiên là cần kíp. Song cũng cần kíp không kém, có
lẽ còn là ở chỗ, cần đánh giá lại toàn diện <em>quan
điểm dùng người</em> của các vị, khiến các vị đang ngày
càng trở nên cô lập. Các vị đã nhất mực nghi ngờ, cảnh
giác một cách thiếu căn cứ với trí thức, vô hình trung tự
mình đẩy những người hết lòng với dân với nước và muốn
đem trí tuệ cống hiến cho đất nước, soi tìm cho đất nước
một con đường đúng, thành những người <em>đối lập
ảo</em> với các vị. Và không cần nói cũng rõ, là kết quả
của chủ trương "cảnh giác chính trị" lạ lùng ấy đã
làm các vị đâm ra mất minh mẫn, vì chẳng còn mấy trí tuệ,
nên việc gì các vị tiến hành cũng… nói như dân gian, "đâm
quàng vào bụi", để lại cho toàn dân những gánh nặng tày
đình. Vụ bauxite chỉ mới là một dẫn chứng thôi, còn bao
nhiêu vụ khác cũng quan trọng ngang hoặc còn hơn vụ bauxite mà
trí thức đã từng cảnh báo, chẳng hạn: đừng nên mê muội
trước kẻ thù truyền kiếp là bọn Đại Hán Trung Cộng, vì
một thứ không có thực hoặc đã bị chính chúng xóa bỏ trong
thực chất là chuyện "ý thức hệ", chỉ đưa lại chút
lợi cỏn con là duy trì lợi ích của một nhúm nhỏ mà đánh
mất đi quyền lợi to lớn muôn đời của Tổ quốc, đẩy cả
nước ta đến hiểm họa mất nền độc lập tối thiêng liêng
mà tổ tiên giữ được hàng ngàn năm nay; hoặc nữa, cũng
đừng vì quyền lợi ích kỷ của một tổ chức đang suy thoái
trong thực tế mà khăng khăng tìm mọi xảo ngôn này khác để
quyết giữ lại bằng được những điều trong bản Hiến pháp
vốn đã không còn phù hợp với xu thế phát triển của cả
dân tộc này, nó tất yếu sẽ gây ra những tấn kịch không
thể nói là tốt đẹp cho chính Đảng Cộng sản và cho cả dân
tộc chúng ta.
Trên đây là những gì có thể tạm gọi là bài học thiết
thực mà chúng tôi chân thành gửi đến các vị, mong mỏi các
vị hãy nghiêm túc rút ra qua một cuộc thử nghiệm không thành
công về kinh tế khi các vị khăng khăng bỏ ngoài tai những
lời can gián chân thành của trí thức và quần chúng.
Cũng theo yêu cầu của nhiều người gửi e-mail tới chúng tôi,
để bạn đọc xa gần nhớ lại và tìm lại tài liệu về quá
trình phản biện dự án bauxite Tây Nguyên, từ nay, <em>BVN</em>
sẽ lần lượt đăng lại các bản Kiến nghị đã gửi đến
các cấp có thẩm quyền cũng như đã công bố trên các trang
<em>BVN</em> phiên bản cũ – nay đã là những trang mạng xấu
số – trong năm 2009, cùng một số bài quan trọng khác trong hơn
ba năm rưỡi qua, đồng thời cũng sẽ hệ thống hóa những bài
viết khác về bauxite kể từ năm 2009 đến nay và làm đường
link giúp quý bạn tìm đọc chúng, mà do dung lượng trang mạng
có hạn nên không thể đăng lại được.
<strong>BVN</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130222/bauxite-viet-nam-he-luy-tu-mot-du-an-khong-tinh-tao),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét