<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4pCSGmgRlGEZLWNMwUob33gcBIi8csNNsyiNgStLfDIMWv-hTq0mZeuSZhm2DDsi9Rpkie8qyKOiTaf__RoQmznFNC6QJvWo0rlHZp8f0xgyV3WjGcBkjPE763uqwI1MlISqRkH4Ocn16/s640/IMG_1774.JPG"
width="550" /></center>
<div class="rightalign">Nguồn: Phạm Viết Đào</div>
<em>Các hội viên Hội Nhà văn Việt Nam được kết nạp năm
2013</em>
Trên trang mạng của nhà văn Phạm Viết Đào ngày 29-01-2013, có
phổ biến bài viết: <a
href="http://phamvietdao3.blogspot.de/2013/01/chu-tich-huu-thinh-hoi-nha-van-khong.html">"Chủ
tịch Hữu Thỉnh: Hội Nhà Văn không phải là vật "Tế Thần"
để cho ai đó..."ném đá"..."</a>
Trong lễ trao giải thưởng và kết nạp hội viên mới, ngày
29-01-2013, nhà thơ Hữu Thỉnh – chủ tịch Liên hiệp các Hội
văn học nghệ thuật Việt Nam kiêm chủ tịch Hội Nhà văn
Việt Nam đã phát biểu (web Phạm Viết Đào đưa <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=R7bj1nmQPOI">lên một video clip</a>
bài nói vo của ông Hữu Thỉnh) khẳng định lập trường chính
trị kiên định của Hội rằng văn học là để phục vụ
nhiệm vụ chính trị, tức phục vụ đảng, nhất là trong tình
hình nhậy cảm này, ca ngợi các tác giả đoạt giải lên mây.
Khi ông Hữu Thỉnh nói thì dưới hội trường (toàn là các nhà
văn ưu tú trong ban chấp hành, trong các hội đồng chuyên môn,
các nhà văn được giải thưởng và các nhà văn mới được
kết nạp cùng các nhà văn cánh hẩu của ban thường vụ
hội…) lại nói chuyện còn hơn vỡ chợ. Nghĩa là ông Hữu
Thỉnh nói mà không ai thèm nghe, cứ nói chuyện tự nhiên,
cười đùa, gọi điện thoại ầm ĩ y như pháo nổ.
Xem ra văn hóa ứng xử của các nhà văn quốc doanh thật là
thiếu văn hóa.
Chúng tôi chỉ ghi lại tinh thần bài nói của ông Thỉnh, chứ
không chép lại từng câu nói chính xác của ông như thư ký
chép tốc ký bài nói của thủ trưởng.
<div class="boxright200"><img
src="http://laodong.com.vn/LD_Images/2010/8/6/beb909c1662c4c85a97cf7a018bab38f.jpg"
/><div class="textholder">Ông Hữu Thỉnh</div></div>
Ông Hữu Thỉnh đấm ngực ăn năn hối lỗi trước đảng:
Hội ta phải nói cho đúng là trí tuệ còn yếu, chưa nâng tầm
trí tuệ lên kịp với đảng với dân. Tuy trí tuệ ta còn kém
nhưng ta kết nạp 25 hội viên mới khóa này tuyệt vời trên
cả tuyệt vời. Rằng giải thưởng văn học năm nay trao đúng
người đúng tác phẩm mà chất lượng nghệ thuật cũng rất
hay, tuyệt hay. Không như năm ngoái, giải thơ chỉ có cách tân
mà không có dân tộc. (Nói như thế này, ông Hữu Thỉnh đã
tự phủ nhận giải thơ năm ngoái của Hội rất kém về nghệ
thuật, tức là thơ dở mà đưa ra tặng giải thơ hay!).
Ông Thỉnh tiếp tục thổi: giải thưởng thơ năm nay cũng trao
cho bốn tập thơ như năm ngoái nhưng năm nay vừa cách tân vừa
dân tộc, rất hay, ví như tập của anh Thanh Thảo là tuyệt hay,
nhuần nhuyễn, sâu sắc, rất mới, rất tuyệt…Ba tập thơ còn
lại cũng hay ngang với thơ Thanh Thảo…
Ông Hữu Thỉnh đanh thép lên án: tôi cực lực lên án một bài
báo vu cáo nói thơ anh Thanh Thảo là thơ mậu dịch, thơ quốc
doanh. Nói như thế là phủ nhận sạch trơn, là xúc phạm, thóa
mạ tài năng đáng kính, là vô văn hóa. Các đồng chí nên nhớ
rằng nếu không có mậu dịch quốc doanh, không có hợp tác xã
quốc doanh ta không đánh thắng được Mỹ đâu.
Ông Hữu Thỉnh tiếp: chỉ sau 05 ngày công bố giải thưởng,
Hội đã nghe tiếng chửi đầy tai. Một số cơ quan báo chí
cường điệu hóa vấn đề giải thưởng. Có báo đưa lên trang
nhất bài nói xấu giải thưởng hội nhà văn. Chúng tôi sẽ
làm việc với các cơ quan chủ quản báo chí về chuyện này.
Rằng Hội không bó tay ngồi yên để người ta đánh hội đâu.
Hội ta không cho phép bất cứ ai, bất cứ báo nào đưa hội ra
chửi. Chúng ta quyết không cho phép bất cứ ai, bất cứ báo
nào biến Hội nhà văn sang trọng đang yêu đảng yêu dân này
làm vật tế thần để báo chí chửi bới. Rằng một số hội
viên hay chửi hội nếu muốn xin ra khỏi hội thì ban chấp hành
sẽ ok liền…
Phải nói ông Hữu Thỉnh hơi bị nóng tính nên thiếu khôn
ngoan, phát biểu nhiều điều quấy quá. Hội nhà văn có nhiều
cơ quan báo chí sao không đáp trả những ai, những báo dám nói
xấu hội? Việc gì mà ông Hữu Thỉnh lại chửi những người
đã góp ý, đã dám viết thư xin không nhận bằng khen, xin rút
ra khỏi hội đồng văn xuôi…bằng ngôn ngữ hơi bị mất gà
như thế? Ông dùng biện pháp công an để đe dọa những ai,
những báo nào dám phê bình hội, phê bình giải thưởng của
hội rằng: tôi sẽ làm việc với ban chủ quản các báo chí
ấy. Thật là ghê gớm thay! Rằng như thế, ông Hữu Thỉnh đã
kéo Hội về thời công an trị trước đổi mới…
Chẳng có ai dám ném đá vào Hội, hay dám vu khống nói xấu
hội như ông Hữu Thỉnh lên án. Chỉ có ông Hữu Thỉnh và ban
lãnh đạo hội ném đá vào nền văn học, ném đá vào lịch
sử dân tộc, ném đá lên khát vọng vào hội của các nhà văn
trẻ muốn gia nhập hội, ném đá vào tình yêu văn học của
bạn đọc cả nước.
Chúng tôi xin chứng minh:
1- Ông Hữu Thỉnh và ban lãnh đạo hội suốt ba nhiệm kỳ ông
Thỉnh làm chủ tịch hội đã ném đá vào nền văn học Việt
Nam.
Thời các ông: Nguyễn Đình Thi, Nguyễn Khoa Điềm, Vũ Tú Nam
làm tổng thư ký hội nhà văn Việt Nam (tức chủ tịch hội),
trong "Bản điều lệ hội" đều ghi câu đầu rằng: HỘI
NHÀ VĂN VIỆT NAM LÀ TỔ CHỨC XÃ HỘI NGHỀ NGHIỆP…
Khi ông Hữu Thỉnh làm chủ tịch hội, ông đã nhét từ CHÍNH
TRỊ vào trước từ "XÃ HỘI NGHỀ NGHIỆP"của bản điều
lệ cũ, thành ra <a
href="http://yume.vn/tmtien218/article/dieu-le-hoi-nha-van-viet-nam.35CF6020.html">bản
điều lệ mới</a> như sau:
<blockquote><em>"Hội Nhà văn Việt Nam (gọi tắt là Hội) là tổ
chức chính trị-xã hội-nghề nghiệp tự nguyện của các nhà
văn Việt Nam (bao gồm những người sáng tác: thơ, văn xuôi,
kịch bản, lý luận phê bình, dịch thuật văn học) lấy hoạt
động văn học là nghề nghiệp của mình."</em></blockquote>
Như vậy, ông Hữu Thỉnh đã làm cuộc đánh tráo lớn, biến
một tổ chức xã hội nghề nghiệp thành một tổ chức chính
trị- xã hội-nghề nghiệp, biến tính mục đích văn học của
hội thành phương tiện và ngược lại.
Ông Hữu Thỉnh làm điều sai trái tày trời này cốt nịnh
đảng, cốt đưa văn học trở về thời tiền đổi mới, rằng
VĂN HỌC PHỤC VỤ CHÍNH TRỊ, văn học là đày tớ con sen của
chính trị.
Với hành động này, ông Hữu Thỉnh đã chống lại mỹ học
Mác-xít, hay chống lại chính nguyên lý căn bản của chủ nghĩa
Marx: rằng, văn học (văn nghệ) và chính trị là hai phạm trù
riêng biệt, độc lập với nhau, không phục vụ nhau, không phụ
thuộc nhau trên thượng tầng kiến trúc xã hội.
Bắt văn học phục vụ chính trị là sai hoàn toàn quan niệm
Mác-xít à thưa ông Hữu Thỉnh hàm bộ trưởng chưa hề qua
một lớp sơ cấp về chủ nghĩa Marx.
Ai cũng biết CHÍNH TRỊ LÀ THỦ ĐOẠN, còn VĂN HỌC LÀ SỰ
CHÂN THÀNH, LÀ XÚC CẢM, TÌNH CẢM CHÂN THẬT CỦA CON TIM…
Khẳng định trong điều lệ Hội nhà văn Việt Nam LÀ MỘT TỔ
CHỨC CHÍNH TRỊ - XÃ HỘI- NGHỀ NGHIỆP có khác nào nói Hội
nhà văn Việt Nam là một TỔ CHỨC THỦ ĐOẠN ….
Ấy chính là việc ông Hữu Thỉnh đã ném hòn đá quá lớn vào
văn học VN, vào chính văn hóa Việt Nam vậy!
2- Ông Hữu Thỉnh và ban lãnh đạo hội đã ném đá vào lịch
sử Việt Nam, ném đá vào cuộc khởi nghĩa Làm Sơn, ném đá
vào vị vua đã thống nhất đất nước là vua Gia Long khi trao
giải thưởng cho tiểu thuyết <em>"Hội thề"</em> của
Nguyễn Quang Thân và truyện ngắn <em>"Dị hương"</em> của
Sương Nguyệt Minh.
<em>"Hội thề"</em> của Nguyễn Quang Thân chửi rủa Lê Lợi,
Nguyễn Trãi và các tướng sĩ Lam Sơn là giặc, là bọn cướp
của, hãm hiếp dân chúng. <em>"Hội thề"</em> ca ngợi đám
tướng lĩnh giặc Thanh xâm lược Việt Nam là những người có
văn hóa, sang trọng, lịch lãm, yêu dân như con, sang Giao Chỉ
cứu giúp dân Việt, khai hóa văn minh cho dân Việt. Chính ra
<em>"Hội thề"</em> phải được bọn bá quyền Bắc Kinh trao
giải thưởng, sao chúng lại mượn tay Hội nhà văn Việt Nam
để làm việc này?
Như vậy, tội ném đá vào lịch sử của ông Hữu Thỉnh và ban
lãnh đạo Hội nhà văn Việt Nam rất lớn, có thể <em>"chặt
hết trúc Lam Sơn cũng không ghi chép được, lấy hết nước
biển đông cũng không rửa sạch được"</em> theo như người
xưa nói.
3- Ông Hữu Thỉnh đã ném đá vào nền văn học, ném đá vào
tình yêu văn học của dân Việt Nam bằng cách giới thiệu ông
Hoàng Quang Thuận và thơ ông bịp thần bịp thánh này, một kẻ
chưa biết làm thơ sản xuất ra nhiều tập thơ dở nhất nước
MANG THƠ DỰ GIẢI NOBEL. Như vậy, theo ông HT, thơ Hoàng Quang
Thuận xứng đáng được giải Nobel, là thơ hay nhất nước.
Đó chính là việc ném hòn đá rất to vào văn học Việt Nam,
có tội với Nguyễn Du, Nguyễn Trãi, với Nguyễn Bính, Xuân
Diệu, Huy Cận, Hàn Mặc tử, Chế Lan Viên…của ông HT.
4- Việc ông Hữu Thỉnh kết nạp <em>"nhà thơ Hùng Anh" </em>(
Hùng Tấn, giám đốc công ty Dược Cà Mau) – một kẻ làm thơ
con cóc nhưng lắm tiền do tham nhũng vào Hội là ông đã ném
đá lên khát vọng vào hội của các nhà văn chưa hội viên.
(Hùng Tấn - Hùng Anh kết nạp vào Hội do tiền mới được hai
tháng đã bị bắt vì tham nhũng hàng trăm tỷ đồng. Hiện vẫn
còn trong tù). Việc ông Hữu Thỉnh và ban lãnh đạo Hội kết
nạp những người nhiều tiền mà thơ dở nhất nước như Hùng
Anh, như Hoàng Quang Thuận… vào Hội nhà văn Việt Nam vừa qua
cũng chính là hành vi ném đá vào nền văn học vậy.
5- Việc ông Hữu Thỉnh và ban lãnh đạo Hội nhà văn Việt Nam
cho phép <em>"Tạp chí nhà văn"</em> hội thảo thơ tầm bậy
lừa thần thánh, thơ ăn cắp, thơ lừa mọi người của Hoàng
Quang Thuận âu cũng là việc các vị ném đá vào nền văn học
và vào tình yêu văn học của mọi người.
6- Việc ông Hữu Thỉnh và Ban lãnh đạo Hội vừa qua xét trao
giải thưởng văn học giải Hồ Chí Minh và giải thưởng văn
học nhà nước cho hầu hết các tác phẩm kém chất lượng
nghệ thuật. Ví như giải thưởng văn học Hồ Chí Minh trao cho
các ông Hữu Thỉnh, Hà Minh Đức, Lê Văn Thảo, Hồ Phương, Ma
Văn Kháng thì chỉ nhà văn Ma Văn Kháng xứng đáng nhận giải
này; các vị kia đều có tác phẩm trung bình hoặc dở. Ngay cả
giải thưởng văn học hàng năm mấy năm nay ông HT và ban lãnh
đạo Hội cũng chỉ chọn các tác phẩm trung bình hoặc dở
để trao giải thưởng. Việc này làm hỏng thị hiếu văn học
lớp trẻ, cũng là một cách ném đá vào nền văn học nước
nhà.
Chúng tôi còn có thể kể ra hàng chục vụ ông Hữu Thỉnh và
ban lãnh đạo Hội nhà văn Việt Nam ném đá vào lịch sử, ném
đá vào nhân dân, ném đá vào văn học…nhưng vì sợ nhàm tai
bạn đọc, hẹn một dịp khác.
Cuối cùng, chúng tôi chỉ xin hỏi ông Hữu Thỉnh và ban lãnh
đạo Hội nhà văn Việt Nam rằng:
Đảng đã lấy (lấy trộm vì không xin phép dân) hàng trăm,
thậm chí hàng nghìn tỷ đồng là tiền mồ hội xương máu
của nhân dân cho hội nhà văn tiêu xài vung vít, tiêu xài phi lý
hàng năm, hàng chục năm nay, cốt chỉ để các vị làm nghề
ném đá bất nhân như vậy hay sao?
Sài Gòn ngày 01-02-2013
<strong>Trần Mạnh Hảo</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130201/ai-nem-da-vao-hoi-nha-van-hay-chinh-hoi-nha-van-da-nem-da-vao-nen-van-hoc-viet-nam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét