Dân Luận: Đại diện cho những người ký tên “Bản Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992″ trao Kiến nghị cho Ủy ban sửa đổi Hiến pháp

Hồi 10h sáng thứ Hai 4-2-2013, một phái đoàn gồm 15 nhân sĩ
trí thức, đại diện cho 72 người đầu tiên trực tiếp ký
tên và hàng ngàn đồng bào đã tham gia ký tên vào bản "Kiến
nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992", đã đến Địa điểm
tiếp nhận ý kiến đóng góp của nhân dân tại 37 Hùng Vương,
Hà Nội, để trao bản Kiến nghị cho Ủy ban.

Thành phần Đoàn đại diện gồm: Nguyễn Quang
A, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội;
Phan Hồng Giang, TSKH ngành nghiên cứu văn
học, Hà Nội; Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí
thư thường trực Đoàn TNCS HCM – TPHCM, TPHCM; Chu
Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ KH & CN, Hà Nội;
Phạm Duy Hiển, nguyên Phó Viện trưởng
Viện năng lượng nguyên tử Việt Nam, Hà Nội; Vũ
Đức Khiển, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật
Quốc hội, Hà Nội (vắng mặt đột xuất); Tương
Lai, nguyên thành viên Ban nghiên cứu của Thủ
tướng Chính phủ, Hà Nội; Phạm Chi Lan,
nguyên thành viên Ban nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ, Hà
Nội; Hồ Uy Liêm, nguyên Phó Chủ tịch
Liên hiệp các Hội KH & KTVN, Hà Nội; Nguyễn Đình
Lộc, nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Hà Nội
(Trưởng đoàn); Huỳnh Tấn Mẫm, nguyên
Chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn, TPHCM; Nguyên
Ngọc, Nhà văn, Hội An; Hoàng Xuân
Phú, GS, Viện Toán học, Hà Nội; Nguyễn
Minh Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn
hóa-Giáo dục & Thanh thiếu niên-Nhi đồng Quốc hội, Hà Nội;
Nguyễn Trung, nguyên thành viên Ban Nghiên
cứu của Thủ tướng Chính phủ, Hà Nội; Tô Nhuận
Vỹ, Nhà văn, Huế.

Trước đó, Đoàn đã thông báo mời một số báo chí tới tham
dự, đưa tin.

Tiếp Đoàn có ông Lê Minh Thông, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp
luật của Quốc hội, Phó Ban Biên tập dự thảo sửa đổi,
bổ sung Hiến pháp 1992 và một số cán bộ trong Văn phòng Ủy
ban sửa đổi Hiến pháp.

Phóng viên các báo Thanh niên, Tuổi trẻ, VietnamNet đều có
mặt.

Sau đây là một số hình ảnh và nội dung phát biểu:

<center><img
src="http://anhbasam.files.wordpress.com/2013/02/dsc01103.jpg?w=655&h=491"
width="550" /></center>
<center>Nguyên Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, Trưởng
đoàn, ký vào văn bản gửi Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến
pháp 1992</center>

<h2>Phần âm thanh (toàn bộ nội dung):</h2>

Ông Lê Minh Thông: Thay mặt cho Ban biên tập, chúng
tôi nhiệt liệt chào mừng các bác đến Văn phòng của Ủy ban
sửa đổi Hiến pháp để thăm và trao đổi công tác. Tôi xin
giới thiệu tôi là Lê Minh Thông, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp
luật Quốc hội, Phó trưởng ban thường trực Ban biên tập Ủy
ban sửa đổi Hiến pháp. Xin được thay mặt Ban biên tập một
lần nữa xin được kính chào các bác, chúc các bác sức khỏe
(vỗ tay). Và thay mặt Ban biên tập, chúng tôi xin được rất
hân hạnh lắng nghe ý kiến các bác. Làm việc với các bác hôm
nay có tôi và các đồng chí chuyên viên của Văn phòng Ủy ban
sửa đổi Hiến pháp.

Ông Chu Hảo: Có lẽ anh Thông cho phép tôi được
giới thiệu các thành viên trong đoàn (Nội dung như ở trên).
Sau đây chúng tôi xin được mời Trưởng đoàn của chúng tôi
phát biểu.

Ông Nguyễn Đình Lộc: Thực ra tôi và các anh bên
Quốc hội cũng rất là quen, vì tôi … (cười) … Nhưng có lẽ
theo tôi là chúng ta nên bình thường hóa cái quan hệ này đi,
xem đây là một sinh hoạt rất bình thường, sinh hoạt dân
chủ. Nhưng mà dù sao thì tôi cũng phải có vài lời cho rõ:

[video:http://www.youtube.com/watch?v=YUrVOQs8jUc]
<center>Phần video (toàn bộ nội dung phát biểu): Ông Nguyễn
Đình Lộc reo lên khi bắt tay ông Lê Minh Thông và vui vẻ trấn
an: "Ta cả ấy mà!"</center>

Kính gửi Ủy Ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992. Chúng tôi
những công dân có tên trong danh sách 16 người kèm theo đại
diện cho 72 người đã trực tiếp ký tên vào "Kiến nghị
sửađổi Hiến pháp 1992" và hàng ngàn người khác đã tham gia
ký tên tiếp. Hôm nay đến địa điểm tiếp nhận ý kiến
đóng góp của nhân dân tại 37 Hùng Vương để trao Bản Kiến
nghị cho quý Ủy Ban.

Việc chuẩn bị cho Bản kiến nghị đã được thực hiện một
cách công phu lấy ý kiến nhiều chuyên gia pháp luật, các vị
nhân sĩ nguyên là lãnh đạo Quốc hội, Đảng, Chính phủ, các
nhân sĩ tri thức đã từng tham gia nghiên cứu, đóng góp nhiều
ý kiến sâu sắc để sửa lỗi Hiến pháp trong những năm qua.
72 người đã đi đến nhất trí về ký tên ban đầu vào Bản
Kiến nghị thể hiện ý thức trách nhiệm của mình đối với
vận nước. Ngày 22 tháng 01 năm 2013, chúng tôi đã chính thức
công bố toàn văn Bản Kiến nghị và Dự thảo trên trang mạng
boxit để lấy ý kiến đóng góp của mọi người dân khắp
trong và ngoài nước. Có hơn 2000 chữ ký nhất trí với nội
dung Bản Kiến nghị, ngoài ra còn rất nhiều ý kiến đóng góp
chân tình, có giá trị của người dân. Với mong muốn đem trí
tuệ của mình, kiến thức tập thể, ý nguyện đông đảo
người dân tới người có trách nhiệm nhất góp phần cho Bản
Hiến pháp mới thực sự của dân, do dân, vì dân, những
người tham gia xây dựng Bản Kiến nghị thống nhất cử một
số đại diện đảm bảo Kiến nghị này trực tiếp gửi tới
Ủy Ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Ngoài bản Kiến nghị
này, có tài liệu tham khảo là Bản Dự thảo Hiến pháp năm
2013 làm rõ các nội dung rất mới mẻ trong đó. Cũng để tăng
cường hơn nữa ý kiến đóng góp của người dân, mong Ủy ban
Dự thảo cho công bố với báo chí tóm tắt tinh thần Bản
Kiến nghị này của chúng tôi. Đấy là tôi nói vắn tắt. (Ông
Nguyễn Đình Lộc trao bản Kiến nghị cho ông Lê Minh Thông. Vỗ
tay).

Ông Lê Minh Thông: Trước hết là thay mặt cho Ban
biên tập, tôi xin được nhận Bản Kiến nghị của các bác.
Và trách nhiệm của Ban biên tập là chúng tôi sẽ báo cáo với
Ủy ban sửa đổi Hiến pháp về Kiến nghị của các bác, còn
việc lắng nghe cái ý kiến kiến nghị như thế nào thì thuộc
thẩm quyền của Ủy ban Sửa đổi Hiến pháp. Trách nhiệm của
chúng tôi sẽ chuyển đến tận tay các đồng chí trong Ủy ban
Sửa đổi Hiến pháp. Xin được cám ơn các bác! Các bác còn
có ý kiến gì nữa không ạ?

Ông Nguyễn Đình Lộc: Tôi thì … tôi nghĩ những
buổi như thế này thì cũng nên là ngồi lâu lâu tí chăng?
Chúng ta tạo cái sinh hoạt dân chủ trong … của đất nước.
Nên xem đây là sinh hoạt dân chủ, vì chúng tôi với tất cả
thành tâm mà đến đây, không có một ý đồ nào khác. Và
chắc các anh tiếp chúng tôi cũng vì … đây là những người
thành tâm đến với chúng ta. Nhưng mà … là sự ban đầu.
Mọi sư ban đầu bao giờ cũng có cái bỡ ngỡ của nó. Nhưng
mà ,trước lạ sau quen, tôi nghĩ rằng dần dần rồi chúng ta
tạo ra cái không khí dân chủ, để mọi tiếng nói dân chủ
đều có thể bọc bạch ra được. Cho nên tôi nghĩ là … anh
Trung xem có ý kiến gì thêm nói thêm nữa ? …

Ông Nguyễn Trung: Trước hết tôi rất hoan nghênh
việc đồng chí đã đại diện cho Ủy ban sửa đổi Hiến pháp
tiếp chúng tôi và tiếp nhận chính thức Bản Kiến nghị của
chúng tôi và đồng thời tiếp nhận luôn cả cái Hiến pháp
mẫu để tham khảo.

Cho tôi xin nói một vài suy nghĩ thế này. Hiến pháp là một
việc cực kỳ hệ trọng, quyết định vận mệnh của một
quốc gia, nó lại là một văn bản thiêng liêng nhất, tối cao
nhất đối với cả nước. Cho nên tôi nghĩ rằng cái việc
lần này tiến hành sửa đổi Hiến pháp là một cái sinh hoạt
chính trị cực kỳ quan trọng của đất nước. Xin cho phép tôi
nói thế này, một cách rất thẳng thắn: hiện nay phải nói
rằng dư luận trong nước đã rất sôi nổi xung quanh vấn đề
này. Rất không may là tự nhiên nó hình thành ra hai cái loại,
xưa nay vẫn có một cái danh từ tôi không biết ai đặt cho,
một bên là dư luận của báo chí "lề phải", một bên là
dư luận của báo chí "lề trái". Tôi nghĩ rằng là cái sự
phân chia như vậy nó rất không nên và tôi nghĩ rằng về phía
nhà nước là những người đang trực tiếp được dân ủy
nhiệm tiến hành những cái việc như thế này nên làm sao có
một cái thống nhất hay là một cái trao đổi giữa các báo
chí, giữa các luồng dư luận khác nhau để mà đừng có cái
chuyện lề trái, lề phải nữa. Lề trái hay lề phải, nhưng
mà vấn đề Hiến pháp là Hiến pháp của cả nước. Cho nên
việc đầu tiên tôi xin đề nghị nên có một cái cách gì đó
làm sao để mà có một cái thực sự một cái diễn đàn của
nhân dân bàn về những vấn đề vận mệnh của đất nước.
Đó là ý kiến thứ nhất.

Ý kiến thứ hai tôi cũng thấy rằng, tiếc rằng cho đến nay
tất cả những báo chí chính thống của chúng ta hầu như là
đứng ngoài cuộc. Và thậm chí là có những cái gì mà đưa
lên thì lại đưa lên một chiều thôi. Còn rất nhiều cái ý
kiến khác thì tôi thấy rằng là hầu như là vắng bóng, tôi
nghĩ rằng là bây giờ nên giao nhiệm vụ cho các báo chí chính
thống đang được nhà nước ủy nhiệm vai trò báo chí làm sao
cũng phải sưu tầm những cái tiếng nói xây dựng chung quanh
cái chuyện sửa đổi Hiến pháp này để thực sự nó trở
thành một vấn đề thảo luận, chứ đừng để cho cái việc
xây dựng Hiến pháp nó chỉ là một bên nói, một bên không
nghe hoặc ngược lại. Thì như thế là nó không thể nào hình
thành được một cái diễn đàn mà nhất là vấn đề xây
dựng Hiến pháp bây giờ lại là vấn đề hết sức hệ trọng
đối với đất nước.

Ý thứ ba cho phép tôi nói thế này, sự thực ra tình hình đất
nước của chúng ta hiện nay đang có rất nhiều vấn đề vừa
là những cái thách thức cực kỳ lớn, rất nguy hiểm nhưng mà
đồng thời cũng là những cơ hội rất lớn. Cho nên tôi nghĩ
rằng, việc sửa đổi Hiến pháp lần này hoặc là cái việc
viết lại, viết Hiến pháp mới nó là cái cơ hội vô cùng
lớn. Có thể từ cái chỗ này chúng ta tạo ra được một cái
sức mạnh của dân tộc, cái ý chí của dân tộc để mà giải
quyết những các thách thức đất nước bây giờ đang phải
đối mặt cũng như là để giải quyết những các nhiệm vụ
bây giờ đất nước phải làm.

Cho nên bây giờ chúng tôi rất thiết tha đề nghị với Ủy ban
Sửa đổi Hiến pháp quan tâm đến chuyện này và lưu ý đến
những các đề nghị của chúng tôi. Nhất là chúng tôi thiết
tha đề nghị nên có một diễn đàn công khai, cởi mở. Một
cái diễn đàn này mà tôi nghĩ rằng là hoàn toàn trong tầm tay
tổ chức chứ không phải là có vấn đề gì trừ phi là chúng
ta sợ cái sự thảo luận công khai thì chúng ta không dám làm.
Còn nếu chúng ta thật sự vì quan tâm đến vận mệnh của
đất nước, thực sự là vì muốn cần phát huy cái ý chí của
nhân dân, thực sự cần một cái sự đồng tâm nhất trí rất
cao độ, nó gần như là một cái dạng Diên Hồng mới cho một
thời điểm vô cùng quan trọng của đất nước, thì tôi đề
nghị một cái diễn đàn như vậy. Dân tộc này hoàn toàn đủ
trưởng thành để mà có một cái diễn đàn như vậy. Tôi
không nghĩ rằng chúng ta làm được một cái diễn đàn như
thế, những cái người nào xấu, những cái người nào mà
muốn lật đổ cái đất nước Việt Nam này có thể có chân
trong cái diễn đàn đó được. Đấy là một cái đề nghị
rất thiết tha của chúng tôi. Xin hết.

Ông Lê Công Giàu: Tôi xin có ý kiến! Mấy hôm nay
trong TP HCM cũng có một số cuộc họp, Câu lạc bộ Hưu trí,
rồi vân vân … Một số anh em ngồi lại với nhau cũng có trao
đổi về vấn đề sửa đổi Hiến pháp. Có một điều mà anh
em đề nghị tôi rất là cấp bách đó là vấn đề kéo dài
thời gian góp ý. Vì hiện nay quy định là 3 tháng mà "tháng
giêng là tháng ăn chơi", hết một tháng rồi. Mà ngay cái
việc triển khai xuống cho đến tận tay người dân đến giờ
này vẫn chưa có nhiều cái thông tin. Ngay Bản Dự thảo thì
cũng chỉ mới đưa xuống một vài nơi. Cho nên tôi đề nghị
cái này là … cái này là rất cấp bách: đề nghị gia hạn
thời gian cho góp ý Hiến pháp, mà chúng tôi đề nghị, trong
cái bản đề nghị chung này chúng tôi cũng đã có rồi đấy,
rất nhiều anh em nhắc đi nhắc lại là nếu có dịp thì anh
phải nói đề nghị Ủy ban Soạn thảo Hiến pháp rồi trình ra
cho cấp có thẩm quyền kéo dài cái này ra 1 năm thì mới đủ
thời gian để anh em và dân chúng góp ý. Chứ đâu phải Hiến
pháp là ai cũng có thể móc từ bụng ra nói được ngay mà
phải trao đổi thảo luận và phải có thời gian để mà suy
nghĩ, nghiên cứu. Thì tôi xin đề nghị là nhấn mạnh cái
điểm thời gian là 3 tháng, mà trừ tháng tết là còn có 2
tháng rất là gấp. Không thể nào là một cái Hiến pháp mà có
thể 5 năm, 10 năm, 20 năm nữa mới thay đổi mà lại chỉ có
thể làm trong 2 tháng thì có lẽ đối với chúng ta ai cũng
thấy cái điều đó nó quá cấp bách, rất là khó thực hiện.
Và nếu như thế là sẽ làm qua loa, làm cho nó có hình thức
thôi chứ không thể nào nó có chiều sâu được. Tôi xin hết.

Ông Phạm Duy Hiển: Tôi xin có một ý kiến, ngắn
thôi. Chúng tôi ở đây cũng nhiều lần là cũng được các ban
của Quốc hội mời đến để mà tham vấn về chuyện này
chuyện khác, lần này thì không được mời nhưng mà chúng tôi
tự động có cái ý kiến gửi. Tôi chỉ rất mong là làm thế
nào những ý kiến này được phản hồi, mà tốt nhất là
được phản hồi trong một cái cuộc ngồi lại giữa những
người Sửa đổi Hiến pháp và những người lãnh đạo Quốc
hội cùng đối thoại với chúng tôi để xem chúng tôi sai ở
chỗ nào. Rất mong!

Ông Nguyễn Đình Lộc: Tôi xin phát biểu thêm
một ý kiến. Hôm nay chúng ta nói đến Hiến pháp mà Hiến pháp
thì chúng ta biết được về mặt lý luận chúng ta xác định
rõ, mà ngay Tư sản cũng đã xác định rõ là luật cơ bản.
Vừa rồi tôi cũng đột nhiên được đọc một tác phẩm về
Mác, chính ông Mác cũng nói: Hiến pháp là luật cơ bản … Cái
chữ "cơ bản" của ông ấy rõ lắm. Nhưng mà hiểu như thế
nào được đầy đủ các từ đó, rồi tính đến cái việc
vận dụng vào xã hội ta như thế nào? Thì có một điều mà
tôi băn khoăn như thế này:

Thật ra, nhân dân đã quan tâm đến Hiến pháp chưa? Bao nhiêu
người quan tâm? Người nông dân ai nghĩ đến Hiến pháp? Cho
nên làm thế nào những cái dịp như chúng ta tổ chức lấy ý
kiến hiện nay phải là một cái cơ hội để làm thế nào để
tuyên truyền thật rộng rãi đến những kiến thức rất là cơ
bản nhưng cũng là tối thiểu có thể đến được đối với
người nông dân. Không thì người dân vẫn cứ dửng dưng mà
mình thấy hơi lo, hơi lo là vì cơ bản như thế mà mình xem
thường thì tức là tai họa rồi. Thật ra đấy là một sự
lãng phí rất lớn trong quá trình phát triển cái nền văn bản
pháp luật, nền văn bản Hiến pháp. Đấy là một sự lãng phí
rất lớn. Nhưng mà vì tình hình nó như thế cho nên chúng ta có
vẻ như là chấp nhận nó và xem đó như là một việc bình
thường trong sinh hoạt của chúng ta. Cho nên rõ ràng đó là
một tai họa. Vì vậy những dịp như chúng ta đang thực hiện
hiện nay, thì phải thấy rằng đây là một thời cơ, cơ hội
rất lớn cho chúng ta và các cơ quan có trách nhiệm, mà tôi
nghĩ rằng là chính Quốc hội của chúng ta chứ không phải ai
khác, phải là cơ quan đi đầu trong việc như vậy. Vì vậy tôi
thấy rằng là nếu mà Quốc hội chúng ta lại lặng lẽ như
thế này như hiện nay ý thì thực ra cũng là đáng tiếc. Nên
như thế là một sự lãng phí rất lớn vì loài người đã đi
đến cái Hiến pháp hàng 2, 3 thế kỷ nay rồi. Thế mà bây
giờ chúng ta cứ lẽo đẽo chạy theo mà chạy không kịp chứ
không phải chạy đuổi. Thường thường anh đi sau phải nhanh
hơn anh đi trước thì thực tế bây giờ chúng ta lại lẽo
đẽo đi sau. Và vì vậy mà cái kiến thức Hiến pháp rất cơ
bản đó, hết sức thiêng liêng đó, hết sức quý giá đó,
hết sức giá trị đó lại thật ra treo lơ lửng, ai cũng nhìn
thấy được nhưng không ai thấy nó phải làm gì cả.

Cho nên tôi nghĩ rằng là không biết làm thế nào đây, phải
chăng vừa rồi như anh Trung nêu ý kiến, phải chăng là phải
biến những cái dịp này tổ chức nhiều hội thảo và tìm ra
những cái ý kiến nó mạnh mẽ đối với nhau, để tìm ra
cái… Và tôi nghĩ rằng anh em phải nói rằng là phía Nam mạnh
hơn ở chỗ này, vì miền Bắc chúng ta có một thời gian dài
là theo Hiến pháp Sô viết, mà Hiến pháp Sô viết là Hiến
pháp Stalin, mà Hiến pháp Stalin, Hiến pháp Lênin là nói chuyên
chính thôi. Bây giờ thì không khí khác hẳn. Nói đến Hiến
pháp thì không thể nói đến chuyên chính. Đương nhiên đó là
công cụ quan trọng nhưng mà nó chủ yếu không phải để
chuyên chính, để mà thay đổi xã hội, để mà phát triển xã
hội. Nhưng mà bây giờ ý kiến ấy chúng ta nói được với
nhau, thuyết phục không đơn giản. Cho nên … không biết là …
Có anh Thông chủ trì thế này là may quá, cho nên nêu vấn đề
này để rồi làm thế nào để tri thức Hiến pháp, văn hóa
Hiến pháp nó lan rộng trong nhân dân như là làn sóng. Tôi nghĩ
là rằng là một thuận lợi rất cơ bản, nếu bỏ qua là một
sự lãng phí, đáng trách và đáng phê phán.

Ông Tương Lai: Tôi thì cũng có dịp theo dõi và
biết được anh Thông cũng đã có phát biểu trên diễn đàn
Quốc hội, trên báo chí. Thế nó có một cái tình cờ thế
này, ở trong đoàn hôm nay đi là có 3 người, trước hết là
có anh Lộc, nguyên Bộ trưởng Tư pháp, trưởng Ủy ban mà do
Quốc hội và Bộ Khoa học công nghệ thành lập gọi là Ủy ban
… gì nhỉ … duyệt về thảo luận Hiến pháp do anh Lộc làm
trưởng ban (ông Lộc: cũ rồi) và anh Vũ Đức Khiển và tôi
cũng có dịp được tham gia vào trong … Tôi nghĩ cách đây cũng
5 năm rồi anh Lộc ạ, và hôm ấy ông Lộc có một cái kết
luận tôi nhớ mãi sau đó ông Nguyễn Khánh cũng là thành viên
của Ban ấy cũng nhấn mạnh là các anh lưu ý ý anh Lộc là cái
đề tài mà Bộ Khoa học công nghệ trao hồi ấy cho cái viện
của anh Đường, sau này là anh Thảo phụ trách đấy, là lập
một cái đề tài cấp nhà nước về sửa đổi Hiến pháp. Mà
phải thành đề tài cấp nhà nước và làm trong mấy năm, một
cái chi phí khá lớn, cái số tiền bỏ ra khá lớn nhưng mà
vấn đề là làm thế nào để qua cái này nâng cao hiểu biết
về pháp luật, về dân trí. Bởi vì muốn nói thực thi dân
chủ mà dân, trình độ dân không am hiểu về luật pháp, không
có tinh thần thượng tôn luật pháp thì rất khó để mà thực
thi dân chủ.

Từ bấy đến nay thì vô hình chung hôm nay cả 3 thành viên đó
có mặt trong đoàn đến đây để mà đưa cái kiến nghị ra.
Thì chúng tôi nghĩ như thế này, tại sao chúng tôi làm cái
việc kiến nghị sửa đổi Hiến pháp và trong một thời gian
vắn tập trung cao độ trí tuệ của một nhóm người. Bên
cạnh cái kiến nghị là đưa ra một cái dự thảo Hiến pháp
mới dựa trên những cái thành tựu mà như là anh Lộc đã
trình bày, vượt qua cái thời kỳ, cái tư duy của Stalinit, Maoit
về chuyên chính vô sản. Và đã gọi là chuyên chính vô sản
thì không thể có một cái Hiến pháp là công cụ của dân để
mà kiểm soát nhà nước.

Thực chất Hiến pháp là Bộ luật cơ bản để mà ai kiểm
soát ai, là dân kiểm sát cái quyền lực, để dân trao quyền
mà không bị mất quyền. Đó là cái bi kịch lớn nhất của
loài người từ xưa đến nay mà đến bây giờ vẫn chưa vượt
qua được. Nhưng mà dù sao những thành tựu của văn minh nó
cũng đã bước những cái bước tiến để nó đạt tới cái
chỗ là dân qua công cụ của pháp luật mà trước hết là qua
Hiến pháp – cái đạo luật cơ bản mà anh Nguyễn Đình Lộc
vừa nói để mà kiểm soát quyền lực của nhà nước, để
nhà nước không phải muốn làm gì thì làm mà nhà nước chỉ
làm được những cái việc mà luật pháp cho phép, còn dân thì
được làm tất cả những việc gì mà luật pháp không cấm.
Và như vậy thì không thể có khái niệm về chuyên chính vô
sản được, cho nên cái đó phải loại trừ ra khỏi đời
sống tinh thần của đất nước thì mới có thể bàn tới
chuyện Hiến pháp. Chừng nào còn giữ cái tư duy ấy, chừng
ấy không thể có Hiến pháp và mọi cái sự sửa đổi vụn
vặt đều trở nên vô nghĩa. Cái tinh thần ấy chính là tinh
thần chúng tôi đưa ra trong Kiến nghị về sửa đổi Hiến
pháp. Và đó cũng là tinh thần mà trí tuệ dồn vào để đưa
ra như là một tài liệu tham khảo về Hiến pháp sắp tới của
một nước Việt Nam dân chủ.

Chúng ta đã bao nhiêu núi xương sông máu đổ ra để giành
được độc lập, nhưng mà có độc lập mà không có tự do,
không có dân chủ, không có hạnh phúc thì độc lập không có
ý nghĩa gì. Điều này thì nó trở thành câu nói cửa miệng
của mọi người rồi. Nhưng mà trên thực tế chúng ta mới có
độc lập nhưng mà chúng ta chưa có dân chủ, chưa có tự do.
Trên thực tế cho đến hiện nay là nông dân, bà con Dương Nội
vẫn đang ngồi biểu tình và trên những cái video mà phi chính
thức đó, ngoài luồng đó thì vẫn thấy là dân… Mặc dầu
là trong những cái diễn văn thì chưa bao giờ những cái từ
"vì dân", "phục vụ dân", "gần dân" nó lại nhiều
như bây giờ. Và dân nói là gần dân, phục vụ dân và đừng
thụi dân như người ta đang thụi dân trên, ngay cả vấn đề
đối với bà con Dương Nội, bà con Văn Giang. Cho nên cái Hiến
pháp này tôi đề nghị, nhân ở đây thì đề nghị là các vị
ở trong cái … tiếp nhận ý kiến sửa đổi Hiến pháp làm sao
để lắng nghe cho được cái tiếng nói của dân. Và trong
tiếng nói của dân thì có tiếng nói của cái nhóm trí thức
mà chúng tôi đã kiến nghị, thì chúng tôi xin có ý kiến thêm
là như vậy.

Ông Nguyễn Đình Lộc: Thôi như thế có lẽ cũng
là… Mở đầu tôi nghĩ cũng là tốt rồi. Mong có thể được
gặp lại. Và thay mặt cho các đồng chí anh em ở đây xin
được cám ơn đồng chí Thông và tất cả anh em ở Ủy ban đã
giành thời gian ưu tiên cho chúng tôi trong những ngày bận rộn
này của các anh để tiếp chúng tôi, tuy cũng không được dài
lắm nhưng cũng đậm đà rồi đấy. Tin xin chia tay, cám ơn.

Ông Lê Minh Thông: Một lần nữa tôi xin thay mặt
cho Ban biên tập chúng tôi xin cám ơn các bác đã bố trí thời
gian đến trực tiếp gặp Ban biên tập và chúng tôi sẽ chuyển
Kiến nghị của các bác đến các cơ quan có thẩm quyền để
xem xét các Kiến nghị của các bác. Tết Nguyên đán sắp tới,
xin thay mặt Ban biên tập chúc sức khỏe các bác, chúc cho một
Năm mới các bác và gia đình dồi dào sức khỏe và đón Mùa
Xuân hết sức an lành. Xin tạm biệt các bác. (Vỗ tay).

<center><img
src="http://anhbasam.files.wordpress.com/2013/02/p1010396.jpg?w=819&h=614"
width="550" /></center>
<center>Ông Nguyễn Đình Lộc bắt tay ông Lê Minh Thông</center>

<center><img src="http://anhbasam.files.wordpress.com/2013/02/92.jpg"
width="550" /></center>
Hàng thứ nhất, từ trái: Hồ Uy Liêm, Nguyễn Trung, Phạm Chi
Lan, Nguyên Ngọc, Nguyễn Đình Lộc, Huỳnh Tấn Mẫm, Tương Lai,
Nguyễn Minh Thuyết, Tô Nhuận Vỹ.

Hàng thứ hai, từ trái: Lê Công Giàu, Chu Hảo, Nguyễn Quang A,
Phạm Duy Hiển, Hoàng Xuân Phú, Phan Hồng Giang. (Ảnh: Lê Kiên).

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130205/dai-dien-cho-nhung-nguoi-ky-ten-ban-kien-nghi-ve-sua-doi-hien-phap-1992-trao-kien),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

Đại diện cho những người ký tên “Bản Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992″ trao Kiến nghị cho Ủy ban sửa đổi Hiến pháp

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Copyright Text