Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<div class="special_quote">Để đánh giá tình hình chính trị Việt
2012, hãy nhìn vào hội nghị 6, việc thực hiện nghị quyết 4
với chiến cuộc "tắm rửa" vĩ đại và hình ảnh sụt sùi
của ngài Tổng Bí thư. Để đánh giá thực trạng con tàu kinh
tế Việt 2012, hãy nhìn vào sự đổ vỡ của những quả đấm
thép Vinashin, Vinalines, cơn rúng động của hệ thống ngân tài
sau cú sút "bầu Kiên" và hình ảnh vị thuyền trưởng biệt
danh "đồng chí X". Để đánh giá thực trạng giáo dục
Việt 2012, hãy nhìn vào sự tranh giành từng cái danh hiệu của
ngài Phó Thủ tướng cựu Bộ trưởng Giáo dục- đào tạo và
ông Thứ trưởng đương nhiệm.</div>

<h2> Nghị quyết 4 và thời tiết chính trị</h2>

Nói về thời tiết chính trị là nói về sức khỏe
của đảng.

Chưa bao giờ những căn bệnh trong cơ thể đảng lại
bị đem ra mổ xẻ thẳng tuột, gay gắt và gan ruột đến vậy.
Những căn bệnh mà cựu Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu bảo "như
căn bệnh ung thư". Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cay đắng
ví như "một bầy sâu ăn hết phần của dân". Còn Tổng Bí
thư Nguyễn Phú Trọng thì nói rằng nó đã thành "mối đe
dọa đến sự tồn vong của đảng và chế độ".

Ông Trọng cười nhạo một câu mà chỉ trước đó vài
năm nếu bất kỳ ai dám mở mồm sẽ bị qui chụp ngay là phản
động, phản đảng phản quốc: "đảng viên nhan nhản cộng
sản mấy người?"

Đấy là thực trạng đảng. Một cơ thể đảng bị
cởi truồng phơi khám tất tật và mổ xẻ đến gan óc trong
năm 2012. Và nghị quyết 4 được xem như biện pháp cốt tử
để chỉnh xốc lại đội ngũ. Hay nói một cách ví von hình
ảnh như ông Trọng: đó là cuộc "tắm rửa" vĩ đại với
mục tiêu chùi cọ sạch cơ thể đảng.

Một chiến cuộc chùi cọ đồng loạt, rầm rộ, chùi
rửa từ đầu xuống chân, từ Tổng Bí thư xuống đến Bí thư
chi bộ xã phường, thôn xóm... Nói như ông Phiêu: "không khí
chuẩn bị ra trận, tổ chức một chiến dịch như là tổng
tiến công".

Quá nhiều đồn đoán. Quá nhiều tai tiếng. Và cũng
quá nhiều kỳ vọng. Chưa bao giờ việc của đảng lại được
dân tình quan tâm đến thế.

Nhưng rồi cuộc tổng tiến công ấy kết cuộc thế
nào?

Không bắt diệt được một con sâu nào trong một bầy
sâu. Không tìm ra nổi một bộ phận nhỏ nào trong cái bộ
phận không nhỏ ấy. Một "đồng chí X" bị yêu cầu kiểm
điểm hụt. Một Tổng Bí thư sụt sùi nhận lỗi đọc bài
kết thúc chiến cuộc tắm rửa.

Một chiến dịch tổng tấn công rầm rộ, hóa ra cuối
cùng nói như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: chỉ để cảnh
tỉnh, cảnh báo, răn đe, ngăn chặn.

Thật mỉa mai khi ông Trọng gọi cái kết cuộc không
kỷ luật một ai là phương cách "nhân văn", là chuyện
"nhóm lò". Trên ngôi vị tột đỉnh quyền lực, ông lại
sợ "kỷ luật mà không tính kỹ thì lại rối, mai kia là ân
oán, thù hằn, đối phó, thành phe phái, rối nội bộ."

Khôi hài đến mức đã là loài sâu ăn hại nhưng lại
không phun thuốc diệt cho chúng chết mà lôi vào hội trường
để... kiểm điểm. "Kiểm điểm sâu"- báo Tiền Phong chạy
một cái tít vừa khôi hài vừa chẳng khác gì câu chửi.

"Lòng dân đang bất bình ghê gớm"- Đến Ông Trương
Tấn Sang cũng phải thốt lên như vậy. Kỷ luật đảng không
nghiêm, tất lòng dân không thuận. Cơ hội cuối cùng (nói như
ông Trọng) để lấy lại niềm tin trong dân đã lại tuột
trôi.

Thiếu tướng Lê Văn Cương, cựu Viện trưởng Viện
chiến lược Bộ Công an nói một câu rất thật, tâm huyết và
gan ruột: "Người dân đã mòn mỏi chờ đợi ¼ thế kỷ để
đảng tự sửa mình. Điều đó cho thấy không ở đâu trên
thế giới này lại có nhân dân tốt và kiên nhẫn với đảng
cầm quyền đến như vậy". Và cũng chính ông lại cảnh tỉnh
rằng "nếu không được sửa chữa sẽ là thách thức đối
với vai trò lãnh đạo của đảng và sự tồn vong của chế
độ".

Nhà văn Vũ Tú Nam thì ví một câu cay đắng: "đảng
như con cá ngúc ngoắc trong ao cạn".

Một năm bão giông và cũng đầy cay đắng của thời
tiết chính trị Việt. Đã trọng bệnh, đã ung thư, thêm đợt
bão giông này, không khó để nhận diện sức khỏe đảng.

<h2> "Đồng chí X" và thực trạng con tàu kinh tế</h2>

Sử Việt, sẽ mãi mãi không quên cái biệt danh mai mỉa
này. Tên Thủ tướng, nhưng đến cả vị Chủ tịch nước lại
không dám nêu thẳng mà phải gọi trại ra là "đồng chí X".

Đến giờ, đi đâu khắp nước Việt này cũng đều
nghe nhắc nhại "đồng chí X". Sự mỉa mai không gì mỉa mai
hơn. Một ẩn số không nói ra nhưng ai cũng biết. Một kỷ lục
mỉa mai đến kinh sợ: gõ tìm "đồng chí X", chỉ trong 0,10
giây Google cho ra 111.000.000 kết quả.

Lịch sử các giai thời chính thể Việt, chưa thấy
thời nào Thủ tướng đương nhiệm lại bị bêu nhắc mai mỉa
như "đồng chí X". Hai lần phải xin lỗi quốc dân đồng
bào. Bị Bộ Chính trị yêu cầu kỷ luật. Bị quốc hội chất
vấn gợi ý từ chức. Cái gọi là "trách nhiệm chính trị"
mà ông phải nhận lỗi là sự đổ vỡ của con tàu Vinashin, mô
hình "quả đấm thép" mà ông gầy công gây dựng. Xin lỗi,
tái cấu trúc để Vinashin biến thành... Vinalines và tiếp tục
xin lỗi.

Một nền kinh tế như những con tàu hoen gỉ, tan thành
bọt biển như thế. Một nền kinh tế nói như đại biểu quốc
hội Trần Du Lịch "như một cơ thể thiếu máu". Một nền
kinh tế nói như đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc: như
"đang đi trên một cỗ xe mà người lái xe không biết lùi,
và... hỏng phanh".

Kinh tế lao dốc, doanh nghiệp chết chìm. Chính phủ loay
hoay hô hào tái cấu trúc, tái cấu trúc doanh nghiệp, tái cấu
trúc cả nền kinh tế (tôi nhớ chính Thủ tướng đã có vài
thông điệp "tái cấu trúc" dài dằng dặc hàng mấy trang
đăng tràn mọi trang báo) nhưng càng tái càng hỏng. Tái Vinashin
thành... Vinalines. Tái cấu trúc hệ thống ngân hàng để chỉ
một "cú sút bầu Kiên" đã rúng động cả hệ thống, phơi
lộ một cấu trúc như... lâu đài cát. Và nghiêm trọng hơn là
đẻ ra các nhóm lợi ích với mưu mô "thâu tóm, gây mất ổn
định hoạt động ngân hàng" (nhận định của Thủ tướng).

Chất lượng chính phủ, chưa khi nào tệ đến thế.
Tôi đã tiến hành một cuộc thăm dò nhỏ trên website này. Kết
quả: chỉ có 1% đánh giá chất lượng chính phủ đương nhiệm
xuất sắc, 1% tốt, 1% khá, 9% trung bình, trong khi có đến 88%
nhận định chất lượng chính phủ đương nhiệm ở mức yếu,
thậm chí rất yếu (49% yếu và 39 % rất yếu).

Trước thực trạng một thuyền trưởng X như thế,
những quả đấm thép Vinashin, Vinalines như thế, cú sút "bầu
Kiên" đá chao đảo rúng động như thế, cùng các tay chèo
"tư lệnh ngành" như Thống đốc Nguyễn Văn Bình, Bộ
trưởng Đinh La Thăng, Vương Đình Huệ. Nguyễn Thị Kim Tiến,
Phạm Vũ Luận,... con tàu kinh tế Việt ngoi thoát bằng cách
nào?

Đã mấy lần tôi nhắc điều này: Một ngôi nhà càng
xây sửa càng nứt đổ thì ngay tức thời phải đuổi thợ thay
thầu. Một nền kinh tế càng tái cấu trúc càng như một cơ
thể thiếu máu, như cỗ xe hỏng phanh lao dốc thì phải xem lại
cái tay nghề của "ông thợ" chính phủ. Tái mãi không xong,
càng tái càng hỏng thì phải xem lại nên bắt đầu từ đâu:
tái cấu trúc doanh nghiệp hay tái cấu trúc chính phủ?

2012 là một năm đẻ sinh quá nhiều thứ thuế phí bị
dân tình la ó chửi rủa, là năm đẻ sinh quá nhiều những chủ
trương quyết sách đi ngược và chà đạp lên lợi ích dân
chúng. Chẳng hiểu sao trong khi xã hội ngày một phát triển,
thay vì tìm cách giảm các nguồn thu từ dân, bớt gánh nặng
thuế phí cho dân, thì chính phủ cứ hăm he chọn cách ngược
lại là đè dân để tận thu, đẻ sinh thêm hàng loạt cơ man
những loại thuế phí chồng chéo giẫm đạp nhau, dân tình kêu
không thấu.

Đến mức có người mếu miệng nói vui rằng: không
biết sau một đêm, ngủ một giấc dậy sáng mai thấy mình
phải móc túi đóng thêm bao nhiêu loại thuế nữa?

<h2> Vĩ thanh</h2>

Tôi muốn nói thêm chút ít về giáo dục. Thực trạng
giáo dục Việt 2012 không chỉ đến giờ mới phơi lộ. Đó là
hậu họa của nhiều thế hệ trước. Vị Bộ trưởng được
nhắc đến nhiều nhất, nhắc theo nghĩa bêu chê (thậm chí cả
tức chửi) là ông Nguyễn Thiện Nhân. Trong vài năm ngắn ngủi
ngồi ghế Bộ trưởng, ông đã để lại nhiều tì vết khó
gột rửa và những căn bệnh hình thức sáo rỗng bi hề kéo
dài dai dẳng. Lời hứa "đến năm 2010 giáo viên sống được
bằng lương" sẽ mãi là món nợ lớn ông Nhân không thể trả
được đối với hơn 1 triệu giáo viên cả nước.

Khi lên ngồi ghế Phó Thủ tướng, ông vẫn kiêm nhiệm
Bộ trưởng Giáo dục thêm một thời gian. Và khi hết kiêm
nhiệm, ông vẫn là vị Phó Thủ tướng được phân công phụ
trách mảng giáo dục. Ông vẫn được xem là một người
"thầy", vẫn thích xưng "thầy" khi đứng trước học
sinh. Và mới rồi, ông vẫn nhận danh hiệu "nhà giáo ưu
tú"- Một danh hiệu nhà nước cao quí bị dư luận chê chửi
khi cho rằng ông và nhiều quan chức (trong đó có cả một Thứ
trưởng đương nhiệm) đã giành phần của các thầy cô giáo
đích thực.

Sẽ không quá khi cho rằng để đánh giá thực trạng
giáo dục Việt 2012, hãy nhìn vào sự tranh giành từng cái danh
hiệu của ngài Phó Thủ tướng cựu Bộ trưởng Giáo dục-
đào tạo và ông Thứ trưởng đương nhiệm.

Ngoài "đồng chí X", Nguyễn Thiện Nhân và Đinh La
Thăng nổi lên như hai quan chức bị dân chê chửi nhiều nhất
trong năm qua.

Không biết những lời chê chửi đó có đến được
tai các ông? Không biết bản thân các vị có biết điều này?

Tôi tin các ông nghe được biết được. Thậm chí như
Bộ trưởng Thăng còn thừa nhận là ông nghe chửi hàng ngày và
dặn vợ là đừng có thèm nghe thèm chấp làm gì cơ mà.

Quả thật, nhiều lúc tôi nghĩ mãi: Làm quan thế nào
để dân khen dân quí. Làm quan mà để dân chửi, nghe nhắc
đến cái tên đã ghét thì đó là thứ quan gì? Có mấy ai tự
nhìn lại xem trong năm qua, cái năm 2012 đầy sự thể bi hề
này, quan nào bị dân chửi rủa nhiều nhất, quan nào mà chỉ
nghe cái tên đã thành sự khinh miệt căm phẫn để tự cải
thiện, tẩy gột hình ảnh mình sạch hơn trong mắt dân?

<em> (Bấm xem lại bài: <a
href="http://www.truongduynhat.vn/viet-nam-2011/">Việt Nam 2011</a>)</em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130103/truong-duy-nhat-viet-nam-2012), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives