<center><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV1IjpzSdDoXPbqwI5HAHL2snJT4SPz3lfTqrIBOQ_szaRBI95nEjUHNlfV33UkfemLSN9V5EifpUZ7_5xks-adtQF_Wxj_cIhXEbvC_nhGjp3MjRc7uzuAZjhNr9G_YMduOMXxOtB2Rbr/s640/hienphapluadao2-danlambao.jpg"
width="550" /></center>
Thưa bác Trọng, thưa bác Hùng - với ý kến góp ý cho bản
hiến pháp mới mà hai bác vừa phát động, em nghĩ thưa 2 bác
là đủ, Nếu bác chủ tịch nước tự ái, em xin thưa thêm,
thưa bác Sang.
Kính thưa các bác,
Em là em kiên quyết giữ nguyên điều 4 hiến pháp!
Em không phải là thế lực thù địch, em là con dân Việt Nam,
một lòng theo đảng, nên mọi điều em trình bày dưới đây là
có tình có lý, ngõ hầu giữ cho bằng được điều 4 hiến
pháp hiện hành.
Điều 4 khẳng định vai trò lãnh đạo của đảng CSVN rõ ràng
như vậy mà sao thiên hạ lắm lời bàn tán như vậy.
Nhưng em cũng phải thừa nhận điều 4 viết có câu hơi thừa:
- <em>Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ
Hiến pháp và pháp luật</em>
Câu này thừa, vì từ năm 1945 từ khi đảng cướp được chính
quyền, có ai luật hoá hoạt động của đảng đâu mà đảng
vẫn cứ hoạt động bình thường đấy thôi, có sao đâu.
Đảng muốn làm gì thì làm, cấm ai có ý kiến. Ai ngứa mồm
có ý kiến thì thì hậu quả biết ngay ra sao rồi... Tội gì,
nếu biết chạy còn có cơ giảm án, hay án treo, chứ tội
chống đảng thì có mà chạy đường giời.
Đôi khi đảng có biết là sai, giết cả trăm ngàn dân đen vô
tội, thì đảng cứ lấy khăn mùi - xoa sụt xùi xin lỗi là
xong. Có ma nào lôi dảng ra toà đâu mà đảng lo.
Vậy thì đảng cứ hoạt động bình thường đừng "ke" pháp
luật làm gì cho mệt. Câu trên rõ là thừa.
Nói thật, Công khai tài chính thu - chi là biểu thị tôn trọng
pháp luật, vậy mà Hiến pháp 1992 đến nay đã tròn 20 năm,
chưa năm nào đảng công khai bòn rút bao nhiêu tiền thuế của
dân? Đảng chi vào việc gì? Chi cho đối tượng nào? Cho ai vay?
Có vay thêm của ai không? v.v...
Thế thì nói pháp luật làm gì cho thừa.
Điều 4 thế là rút gọn được rồi
Vậy thì điều 5, 7, 83 về vai trò quốc hội cung nên dẹp luôn:
Bày đặt ra quốc hội mà mần chi, hơn 90% là đảng viên rồi,
cứ theo chỉ thị, nghị quyết của đảng mà làm, rõ là tốn
kém, xuân thu nhị kỳ kéo nhau ra Hà Nội chỉ tốn tiền dân.
Đấy, như cái Bô-Xít, như cái xoá sổ Hà Tây có chỉ thị
của đảng rồi thì cứ gọi là 99% bỏ phiếu thuận.
Rõ là bày đặt quóc hội cho dân nhiễu loạn thông tin, Dân oan
khiếu kiện toàn ra vườn hoa Mai Xuân Thưởng, có mấy ai ra Ngô
Quyền đâu.
Ý em nói là nước mình khỏi cần quốc hội. Nghe đâu bên bắc
Triều Tiên không có quốc hội thì phải. Cũng chẳng chết ma
nào. Vậy thì nước mình không có quốc hội, không sao, các bác
bỏ điều 83 nhé.
Đã giữ nguyên điều 4 thì điều 17, điều 21 về vai trò các
nền kinh tế trong xã hội cung nên dẹp luôn. Đã khẳng định
ánh sáng học thuyết Mác - Lê mà còn cho phép kinh tế tư nhân.
công ty tư bản thì "chuối" quá.
Hoặc em thấy điều 58 nói là công dân có quyền sở hữu về
nhà ở thì em thấy "bựa" quá. vì đất đai không đuợc quyền
sở hữu tư nhân, thì sở hữu nhà trên ngọn cây là hợp lý
nhất. Các bác xem lại điều này nhé.
Hoặc điều 70 về tôn giáo cũng nên bỏ luôn. Chùa chiền, nhà
thờ chả làm chi cả. Cứ theo lời Lê-Nin dạy tôn giáo chỉ là
thuốc phiện của bần dân thì dẹp quách đi cho rồi. Nhất cử
lưỡng tiện: vừa đoạt đuợc các cơ sở vật chất của giáo
hội, vừa khỏi lo Mỹ cho vào danh sách CPC (vì nước tao có tôn
giáo đâu mà vi phạm tôn giáo).
Nhiều lắm, các bác ạ, các bác cứ giữ nguyên điều 4 cho em
thì khỏi cần các điều khác.
Đại ý Hiến pháp sửa đổi có 100 điều như sau:
- Điều 1 như điều 4 dưới đây.
- Điều 2 như điều 4 dưới đây.
- Điều 3 như điều 4 dưới đây.
- Điều 4 (giữ nguyên).
- Điều 5 nhắc lại điều 4.
- Điều 6 nhác lại điều 4.
..................
- Điều 100 nhắc lại điều 4.
Em góp ý hiến pháp vậy là nhiều rồi, các bác cứ giữ nguyên
điều 4 cho em nhé.
Khi em viết góp ý hiến pháp, em không bao giờ quên câu bác
Triết dặn "Bỏ điều 4 là tự sát" .
Phải nói thật cả 90 chục dân Việt Nam này chỉ có mỗi mình
em có chỉ số IQ cao nhất, hiểu đúng thâm ý câu nói của bác
Triết. Toàn đảng, toàn dân hiểu sai bét và hay suy diễn lung
tung.
Ý bác Triết nói thế này: "Thằng nào mà kiến nghị bỏ điều
4 là thằng ấy tự treo bản án tử hình cho mình". Các bác
thấy em nói có lý không.
Chúc các bác Trọng, Hùng, và bác Sang mạnh khoẻ, công tác
tốt.
Trần Sơn
danlambaovn.blogspot.com
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130108/tran-son-phai-giu-dieu-4), một số
đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét