Nhân chứng không được triệu tập đến trong phiên xử sơ
thẩm 3 bloggers Sài Gòn, ngày 24.09.2012, mà trong bản án lại có
lời khai của nhân chứng là bằng chứng Tòa án nhân dân Tp.HCM
đã ngụy tạo bằng chứng để kết án cả 3 bloggers này, nhất
là cô Tạ Phong Tần.
Luật sư Nguyễn Thanh Lương cho biết: "Nghiên cứu bản án
hình sự sơ thẩm còn cho thấy, nhân chứng Vũ Quốc Tú, Ngô
Thanh Tú vắng mặt không trực tiếp tham gia phiên tòa hình sự
sơ thẩm. Nhưng bản án sơ thẩm lại nói tại phiên tòa những
người làm chứng được triệu tập, khai báo cụ thể như sau:
'Ông Vũ Quốc Tú và Ngô Thanh Tú (bí danh Thiên Sầu) thừa
nhận tham gia vào việc đăng viết bài cho CLBNBTD có nội dung
rất xấu, thiên về nói xấu, đả kích chính quyền… xuyên
tạc sự thật' (trang 11, bản án hình sự sơ thẩm)".
Luật sư Lương nhấn mạnh: "Hai nhân chứng này không tham gia
tại Tòa sơ thẩm".
Nhân chứng không có mặt ở tòa án, vậy thì lấy đâu ra lời
khai trước tòa? Lời khai được tòa trích dẫn trong bản án sơ
thẩm từ đâu ra? Có phải do thẩm phán Vũ Phi Long chủ tọa
phiên tòa sáng tác ra không? Hay của một âm mưu tìm cách kết
án người vô tội đã thực hiện, và vì thế lực đó quá
lớn, khiến chủ tọa phiên tòa buộc phải công bố một bằng
chứng giả, ngụy tạo để làm cớ kết án?
Nền tư pháp thống nhất có phân công chứ không phân quyền
của pháp chế xã hội chủ nghĩa đã và đang tạo cho những
nhà cầm quyền độc tài tự do hành động sai trái theo ý mình.
Phóng viên VRNs đã liên lạc với ông Vũ Quốc Tú (blogger Uyên
Vũ), và được ông này cho biết như sau:
"Thật là bất ngờ khi đọc được những dòng chữ đó.
Điều hết sức rõ ràng là tôi không có mặt trong cả phiên sơ
thẩm lẫn phiên phúc thẩm, như thế điều họ viết như trên
quả là sự vu khống trắng trợn".
Ông Vũ Quốc Tú giải thích: "Vì tôi không tiếp cận trực
tiếp được diễn biến phiên tòa, cũng không được đọc Bản
án sơ thẩm đó nên không biết họ còn bịa đặt những gì.
Nhưng việc họ viết chỉ cần một câu như trên đã bộc lộ
toàn bộ sự gian dối trong việc tố tụng ở phiên sơ thẩm.
Họ đã không mời hoặc triệu tập tôi tại phiên tòa này
chắc chắn là do có ý đồ. Thêm nữa, ở phiên phúc thẩm họ
'cố gắng' làm cho phiên tòa có vẻ đàng hoàng hơn, nên có
triệu tập. Nhưng họ đã đến nhà thăm dò ngay trước phiên
tòa và khi thấy không thể 'kiểm soát' được tôi nên ngày
xử họ đã điều quân đến ngăn cản".
Chúng tôi qua trung gian một người để hỏi ý kiến ông Vũ
Thanh Tú (blogger Thiên Sầu), và được blogger này cho biết như
sau:
"1- Cá nhân em tham gia CLBNBTD chỉ là viết về du ký, du lịch,
chứ chẳng có bài viết gì trên trang chính của CLBNBTD. Do đó,
làm gì có chuyện em thừa nhận viết bài để đả kích chính
quyền, xuyên tạc sự thật.
2- Phiên tòa sơ thẩm em có được dự đâu, trong khi trong phiên
tòa phúc thẩm em có nói trước tòa là những buộc tội trong
cáo trạng là không đúng. Anh Lê Xuân Lập cũng bác bỏ cáo
trạng của Viện Kiểm Sát đưa ra".
<center><img src="http://www.chuacuuthe.com/images/Untitled224.jpg"
width="550px"/></center>
<center><em>Blogger Uyên Vũ (trái) và blogger Thiên Sầu</em></center>
Như vậy cả hai nhân chứng tên Tú đều xác nhận đúng như
luật sư đã cho biết là họ không hề được mời hay triệu
tập đến tòa tham dự phiên xử sơ thẩm. Riêng trong phiên phúc
thẩm cả hai đều có thư mời, nhưng blogger Uyên Vũ bị công an
tổ chức chặn đường từ đầu hẻm, không cho phép rời nhà,
nên không đến được tòa, còn blogger Thiên Sầu thì đến
được tòa, nhưng tại tòa blogger này không hề "thừa nhận
tham gia vào việc đăng viết bài cho CLBNBTD có nội dung rất
xấu, thiên về nói xấu, đả kích chính quyền… xuyên tạc
sự thật", mà còn công khai phê phán bản cáo trạng của
Viện kiểm sát đưa ra là sai sự thật.
Mọi sự đã rõ, tòa án đã dựng chuyện từ không ra có để
kết án người vô tội. Phiên tòa sơ thẩm đã thế, đến
phiên xử phúc thẩm, thay vì xem xét lại những vi phạm pháp
luật của xét xử sơ thẩm, như là chức năng chính của xét
xử phúc thẩm, thì tòa án tối cao lại tuyên y án, tức là
công nhận bản án dựa trên bằng chứng ngụy tạo là đúng.
Như thế pháp chế xã hội chủ nghĩa là cơ chế cho phép tòa
án hoặc một bộ phận nào đó có quyền có thể đổi trắng
thay đen theo ý mình, bất chấp sự thật, bất chấp công bằng.
PV.VRNs
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130116/toa-an-nguy-tao-bang-chung-de-xu-ba-blogger-sai-gon),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét