Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<div class="boxright300"><img
src="http://4.bp.blogspot.com/-6WqlhAeclg8/UOfxE5TqdXI/AAAAAAAACnQ/XblyATGZo0M/s400/6.JPG"
/><div class="textholder">Nhà dân tang hoang bởi vì đâu?</div></div>

Hôm qua, 4/1, bản cáo trạng về vụ án Tiên Lãng đã được
tống đạt cho các bị cáo và gia đình anh nông dân Đoàn Văn
Vươn.
Gần một năm điều tra để kết tội nạn nhân của chính
quyền Hải Phòng và nạn nhân của hệ thống chính trị đã
trở nên phản nhân dân, dân tộc. Và chính họ là người đi
cưỡng chế lại là người điều tra kẻ bị họ cưỡng chế.
Dù rất ngây thơ thì cũng không ai đặt lòng tin vào kết quả
điều tra này.

Vụ án rõ ràng đến mức bất cứ người dân nào quan tâm
đến cũng có thể kể tóm tắt lại sự việc, không quá xa
rời hiện thực vụ án. Nhưng để điều tra, công an Hải Phòng
mất gần một năm nhìn nhận lại "trận đánh đẹp" –
lời của ông giám đốc Công an thành phố Hải Phòng Bùi Hữu
Ca.

Trước khi chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát, công an Hải
Phòng, bộ phận cưỡng chế đã làm trước một việc là áp
đáo người bị cướp bóc và kết án, là đòi bồi thường do
bị thương. Họ tạo ra một thứ rào chắn để ngăn cản sự
phản đối sẽ xảy ra sau này. Án chồng lên án theo cái lý,
mày kiện tao thì tao kiện lại mày, bất chấp lẽ phải.

Trước đó, tháng 11, Hội đồng nhân dân thành phố Hải Phòng
không đưa vụ Tiên Lãng vào chương trình nghị sự vì "kỳ
họp lần này có một số nội dung rất quan trọng nên không
đưa vụ cưỡng chế thu hồi đất tại huyện Tiên Lãng" –
theo lời ông Nguyễn Đình Bích, phó chủ tịch HĐND. Liệu có
việc gì quan trọng hơn cả tính mạng, tài sản của người
dân với hội đồng của nhân dân? Sự lẩn tránh càng bộc lộ
rõ sự khuất tất.

Một kẻ chủ trương, kí các văn bản cưỡng chế sai trái đó
là ông chủ tịch huyện Tiên Lãng Lê Văn Hiền thì mới gần
đây, khi không thể trốn tránh được nữa mới bị khởi tố.
Trước đó, kẻ "thế thân" cho ông là ông phó chủ tịch
Nguyễn Văn Khanh, người phản đối vụ cưỡng chế nhưng lại
được phân công đi cưỡng chế? Một ván bài, nước cờ khá
cao thủ của chính quyền Tiên Lãng, như là sự phòng thân. Họ
đã tiên lượng được trước phản ứng của người dân khi
nhắm mắt làm những việc sai quấy!?

Nhìn vào vụ án Tiên Lãng, thấy rõ một điều chính quyền
Hải Phòng nói riêng và chính quyền cả nước nói chung, đang
cố gắng lẩn tránh một sự thật: những vụ án về cưỡng
chế đất đai, những vụ án xử các nhà dân chủ, những
người bị coi là chống đối chính quyền không xử theo luật
pháp mà xử theo quan điểm chính trị.

Và vấn đề thực sự nguy hiểm là sự đối kháng giữa chính
trị và luật pháp càng ngày càng lớn, trở nên không thể dung
hòa. Những người cầm cân nảy mực dường như có quyền hành
vô tận. Sự tùy tiện, vô lối, bất chấp, duy ý chí, ngụy
biện, xảo trá…được ngụy danh bởi lý tưởng, nguyên tắc
của đảng, coi việc bảo vệ chế độ bằng mọi thủ đoạn
đã bẻ gãy tính hợp lý, khách quan, tôn trọng sự thật của
luật pháp. Sự xung đột này mới chính là an nguy của chính
quyền, chứ không phải thế lực thù địch nào. Sau nhiều năm
xây dựng CNXH, gần như nền tư pháp đã chết…Các vụ án oan
sai đang tiếp tục nối dài danh sách mặc dù trong quá khứ đã
có quá nhiều bài học. Nhưng chắc chắn nhà cầm quyền không
rút được bài học được vì lý tưởng của họ, nguyên tắc
làm việc, hành xử của họ luôn đối kháng với sự vận hành
khách quan của luật pháp.

Mấy hôm nay, dân chúng bàn tán xôn xao về việc ông Bí thư
thành phố Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh được TW điều ra làm
Trưởng ban nội chính. Thời buổi người dân gần như không
còn lòng tin vào chính quyền, quan chức thì việc ông Thanh
được cả "lề phải" lẫn "lề trái" tin cậy, kỳ vọng
quả là hy hữu. Có người bảo, nếu bây giờ cho dân bầu cử
thì chắc ông Thanh sẽ trúng phiếu cao nhất. Chắc ông Thanh
cũng biết được điều này.

Một trong sáu nhiệm vụ của Ban nội chính, thì nhiệm vụ
đầu tiên là: "nghiên cứu, đề xuất những quan điểm,
định hướng lớn của Đảng về công tác xây dựng pháp luật
(trọng tâm là những đề án liên quan đến lĩnh vực nội
chính và PCTN); một số chủ trương, chính sách về an ninh quốc
gia và PCTN; về tổ chức và hoạt động của các cơ quan nội
chính (được xác định gồm VKS, tòa án, tư pháp và các cơ
quan có chức năng tư pháp trong công an, quân đội) và Hội
Luật gia VN, Liên đoàn Luật sư VN. Cũng trong nhóm này, Ban Nội
chính có nhiệm vụ đề xuất với Bộ Chính trị, Ban Bí thư,
Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTN cho chủ trương, định hướng
xử lý một số vụ việc, vụ án".

Thưa ông Nguyễn Bá Thanh, nếu ông thực sự đúng với những
gì người dân đang tin cậy, gửi gắm, kỳ vọng vào ông, xin
ông hãy giúp gia đình anh nông dân Đoàn Văn Vươn thoát khỏi
bản án giết người mà chính quyền Hải Phòng vừa ra cáo
trạng. Những người nông dân yêu đất đai, làm giàu cho quê
hương xứ sở họ không nỡ bị đối xử như vậy.

Cũng như thế, hãy cứu xét lại các bản án dành cho các nhà
dân chủ bất bạo động, mà gần đây nhất là việc bắt giữ
gia đình luật sư Lê Quốc Quân với tội "trốn thuế" như
đã làm với Điếu Cày.

Mong ông Trưởng ban Nội chính hãy góp phần cải cách nền tư
pháp, luật pháp để tạo ra những giá trị tiến gần đến
những giá trị nhân văn của nhân loại. Vì hơn ai hết, ông
cũng hiểu rằng, muốn cứu nguy cho nền chính trị các ông đang
theo đuổi, chỉ có con đường là phải giảm bớt sự đối
kháng giữa chính trị và luật pháp càng nhiều càng tốt.

Xã hội không thể tồn tại với một nền chính trị duy ý chí
vô giới hạn và nền luật pháp bị méo mó, cưỡng bức bởi
nền chính trị đó.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130105/thuy-linh-doi-khang-voi-luat-phap),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives