Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Phát biểu mới đây của bà Nguyễn Thị Hồng Ngát trên BBC về
vụ <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/01/130109_phong_van_nghe_sy_kim_chi.shtml">nghệ
sĩ Kim Chi khước từ Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng</a> cống
hiến cho chúng ta 3 điều.

Thứ nhất, nó có tính giải trí cao. Đến đoạn "<em>Những
cái việc của ai làm như thế nào, đấy là việc đã có xã
hội, đã có mọi người các thứ nọ kia, chứ chỉ vì một
việc rất nhỏ thế này mà nói một vấn đề rất là
lớn</em>", hay chậm nhất đến đoạn "<em>Bởi vì cái đơn
đó là gửi cho Hội Điện ảnh Việt Nam cơ mà, chứ có phải
gửi cho BBC hay cho tất cả các blog khác đâu. Thế thì cái đơn
đúng là kính gửi Hội Điện ảnh Việt Nam mà. Thế thì Hội
Điện ảnh Việt Nam chưa xem xét, chưa ấy gì cả, thì tự
nhiên đã công bố hết cả lên trên kia</em>", ai không bật
cười thì rất nên dẫn óc hài hước của mình đi khám bệnh.

Thứ hai, nó giúp ta một lần nữa xác nhận quy luật: Người
chọn chức còn có thể sai, chức chọn người thì bao giờ cũng
đúng. Nhìn chức là ra người. Cả nội dung lẫn cách nói của
bà đều đúng như những gì ta có thể chờ đợi ở một Phó
Chủ tịch thường trực Hội Điện ảnh Việt Nam, một quan
chức ngành điện ảnh, cũng như trước đó bà từng là Giám
đốc Hãng Phim truyện và Cục phó Cục Điện ảnh. Ở đây
một chị Ngát riêng tư nhiệt tình với bạn hữu mà tôi có
chút sơ giao, <a
href="http://vnca.cand.com.vn/News/PrintView.aspx?ID=57717">một giọng
thơ Hồng Ngát</a> được một số đồng nghiệp trân trọng, hay
một tác giả Nguyễn Thị Hồng Ngát được coi là cấp tiến
trong thế sự, chỉ là một cước chú&nbsp;[i].

Thứ ba, đáng ghi nhận hơn cả, bà đã đặt được một tên
gọi có hiệu lực lâu dài cho cả một phạm trù gồm những
nghệ sĩ "<em>tồn đọng</em>" từ nhiều năm nay, trong đó
nhiều người đã về hưu mà chưa được nhà nước khen
thưởng. Họ không phải là những nghệ sĩ giỏi. Giỏi thì đã
không tồn đọng, mà đã "<em>được những cái Huân chương
Độc lập hay là Huân chương Lao động hạng nhất từ lâu
rồi</em>". Nhưng cũng không thuộc diện kém. Kém thì thậm chí
không lọt vào danh sách tồn đọng. Họ là "<em>những người
cũng vừa phải thôi</em>". Phần thưởng thích đáng cho sự
vừa phải của họ là "<em>bằng khen hay là Huân
</em><em>chương Lao động hạng ba gì đấy</em>".

Nghệ thuật cần rất nhiều sự chia sẻ. Nghệ sĩ cần rất
nhiều khích lệ. Cái Tôi của nghệ sĩ cần rất nhiều vuốt
ve. Chính vì thế mà một nghệ sĩ thà là hạng bét chứ không
là hạng vừa phải, thà không được công nhận hơn là xếp
hàng chờ mấy mẩu vụn còn lại khi chiếc bánh đã chia
xong&nbsp;[ii]. Hãy hình dung, Ủy ban Nobel bỗng phát bằng khen hay
trao Huy chương Nobel hạng ba cho những ứng cử viên "<em>tồn
đọng</em>" từ cả chục năm nay, nhiều người đã gần đất
xa trời. Hai trong số đó là Thomas Pynchon và Philip Roth. Họ
không có gì chung với "những người vừa phải".

© 2013 pro&amp;contra

________________

<strong>Phụ lục: Nguyên văn <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/01/130111_hong_ngat_noi_ve_ba_kim_chi.shtml">phát
biểu của bà Nguyễn Thị Hồng Ngát</a> trên BBC ngày
11-1-2013</strong>

Chúng tôi đang tập hợp tất cả các hội viên, đã đưa lên
Thủ tướng đâu mà nói như thế. Đây mới là công việc của
Hội Điện ảnh Việt Nam chị ạ. Tức là nó tồn đọng từ
những khóa trước, rất là nhiều các nghệ sĩ mà chưa
được… Thường là người ta cứ nghỉ hưu. Ở Việt Nam ấy
chị, thì thường là các cơ quan chủ quản hoặc là Hội Điện
ảnh Việt Nam thì cũng sẽ xin những cái huân huy chương để
coi như là… để ghi nhận những cái cống hiến của các nghệ
sĩ trong suốt cả cuộc đời nghệ thuật của mình. Đấy, cái
ý nghĩa chung nó là thế chị ạ. Thế thì trong các cái hồ sơ
lưu tại Hội Điện ảnh Việt Nam thì có đến năm chục hồ
sơ cơ, chứ không phải mình bà Kim Chi. Thế thì Hội thấy có
nhiều quá, mà từ những cái khóa trước chứ không phải khóa
này do đó tồn lại. Thế thì Hội đang định xem xét để có
thể trình lên trên. Những người giỏi thì người ta được
những cái Huân chương Độc lập hay là Huân chương Lao động
hạng nhất từ lâu rồi. Đây là những người cũng vừa phải
thôi thì Ban Chấp hành nghĩ là xin bằng khen hay là Huân chương
Lao động hạng ba gì đấy. Nhưng mà bây giờ cái điều ấy
chưa thành hiện thực chị ạ. Mới là đang thu thập hồ sơ
để mà ai thiếu cái gì thì mời lên để bổ sung, chứ đã có
cái gì đâu mà từ chối. Mà tôi cũng không hài lòng lắm khi
mà công việc thì chưa đâu vào đâu, hai nữa là cái đơn thư
như thế gửi cho Hội thì Hội phải biết những cái điều
đấy, chứ chưa chi đã công bố hết cả lên mạng với các
thứ. Tôi thấy như thế là không ổn. Việc nội bộ mà chưa
đâu vào đâu cả, mà đã có trình chiếc gì đâu mà bảo là
không thích của Thủ tướng. Bao giờ chúng tôi trình lên Ban Thi
đua Chính phủ hoặc hồ sơ đã nằm ở trên ấy rồi thì lúc
ấy hẵng viết cái này lên. Tôi đọc đơn của chị ấy rồi.
Thì nói chung là, đấy là ý kiến riêng của chị ấy thôi, tôi
cũng không dám có ý kiến gì. Nhưng mà về nguyên tắc thì cái
đơn gửi cho Hội thì để Hội xem xét giải quyết như thế
nào. Chứ chưa gửi cho Hội, Hội chưa có ý kiến gì đã tung
hết cả lên mạng, <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2013/01/130109_phong_van_nghe_sy_kim_chi.shtml">trả
lời cả BBC</a>, thế là không đúng nguyên tắc lắm. Tôi chả
hiểu được là nhân cái đơn này thì để làm cái gì. Những
cái việc của ai làm như thế nào, đấy là việc đã có xã
hội, đã có mọi người các thứ nọ kia, chứ chỉ vì một
việc rất nhỏ thế này mà nói một vấn đề rất là lớn.
Không thế nọ thế kia, đó là việc quyền của chị ấy, tôi
không có ý kiến. Tôi chỉ có ý kiến ở riêng cái trường
hợp của Hội Điện ảnh Việt Nam thôi chị ạ.

<em>Sự kiện này thì có ảnh hưởng gì đến chị và Hội
không?</em>

Không! Ảnh hưởng gì! Chả ảnh hưởng gì! Tôi thì tôi chỉ
thấy là không được nghiêm túc lắm. Bởi vì cái đơn đó là
gửi cho Hội Điện ảnh Việt Nam cơ mà, chứ có phải gửi cho
BBC hay cho tất cả các blog khác đâu. Thế thì cái đơn đúng
là kính gửi Hội Điện ảnh Việt Nam mà. Thế thì Hội Điện
ảnh Việt Nam chưa xem xét, chưa ấy gì cả, thì tự nhiên đã
công bố hết cả lên trên kia. Thế thì còn coi Hội… Chị ấy
nói là chị rất là quý Hội, cảm ơn Hội, nhưng mà như thế
thì tôi… nhìn chung là chưa tôn trọng Hội lắm. Chứ còn chị
ấy phát biểu như thế nào thì… Nghệ sĩ thì chị biết rồi,
muốn ai nói thế nào thì nói có sao đâu, ai đánh thuế đâu.

<em>Hội sẽ có ý kiến trả lời bà Kim Chi sắp tới không
ạ?</em>

Tôi đang đi công tác ở Sài Gòn. Tôi chưa ở nhà, thành thử ra
tuần tới tôi mới về, mời chị ấy lên. Chắc là sẽ phải
mời lên để hỏi xem như thế nào, tình hình ra làm sao. Muốn
mới khó chứ không muốn thì dễ không, có gì đâu chị. Từ
chối thì thoải mái, có sao đâu. Giời ôi, chúng tôi cũng thấy
vất vả lắm chị. Nếu không xét thì hội viên người này
thắc mắc người kia thắc mắc. Xét thì cũng có người muốn,
người không muốn như chị Kim Chi. Chị ấy không muốn thì hoan
nghênh, có sao đâu chị.

___________________________


[i] Và cái cước chú này lại cần cho chính nó một cước chú
nữa. Tác giả Nguyễn Thị Hồng Ngát <a
href="http://3.bp.blogspot.com/-HyGbpV5aKL8/T6QQBvWG36I/AAAAAAAAKxI/fFNijksMGoM/s1600/4.PNG">đã
đề nghị blogger Nguyễn Xuân Diện hạ bài</a> "<a
href="http://xuandienhannom.blogspot.de/2012/05/nguyen-thi-hong-ngat-ve-lai-van-giang.html">Về
lại Văn Giang</a>" được dư luận chú ý của mình, vì "chút
tế nhị".

[ii] Ý này rút từ <a
href="http://nhathonguyentrongtao.wordpress.com/2013/01/18/nha-van-y-ban-tu-choi-giai-bang-khen-va-tuyen-bo-rut-khoi-hoi-dong-van-xuoi-hoi-nha-van-viet-nam/">tuyên
bố của nhà văn Y Ban</a> từ chối "Giải bằng khen" của
Hội Nhà văn Việt Nam hôm nay, 18-1-2013.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130119/pham-thi-hoai-nhung-nguoi-vua-phai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives