Nguyễn Thông - Biết một nửa còn hơn không

<div class="boxright300"><img
src="http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/20583280.jpg" /></div>Mấy
ngày qua, ta hay gặp câu triết lý về bánh mì và sự thật trong
bài viết của các "dư luận viên" xung quanh tác phẩm Bên thắng
cuộc. Nói chung rất hài. Là kẻ quê mùa ít học, tôi cũng rụt
rè thưa với các vị ấy, rằng một nửa bánh mì là bánh mì,
một nửa sự thật là một nửa sự thật. Đừng cố tình bẻ
queo bảo rằng vì là nửa nên không phải sự thật. Biết một
nửa còn hơn không biết gì, càng hơn khi chỉ biết "sự thật"
giả dối, méo mó, bị che đậy. Nhiệm vụ còn lại của mỗi
người mới biết một nửa là ráng tìm hiểu để biết nốt
nửa còn lại kia cho sự thật trọn vẹn, chứ đừng né tránh.

Một người bạn tôi, anh Quang Đông đã viết thế này: "Sự
thật hoàn toàn khách quan không bao giờ tiếp cận được nhưng
ta có thể đoán bản chất qua một số biểu hiện bên ngoài.
Còn lối so sánh có tính áp đặt, nhằm loại cách tiếp cận
đa chiều chỉ là cách né tránh đi tìm sự thật". Tôi cho
rằng những người phê phán Bên thắng cuộc nên suy nghĩ về
suy nghĩ ấy.

Khi công bố cuốn Bên thắng cuộc, tác giả Huy Đức chắc
chắn không ngờ rằng sách của mình còn có tác dụng làm rõ
bộ mặt của một số người lâu nay trốn kỹ trong đống rơm,
che giấu con người thật của mình. Những người ấy không
phải nhân vật trong cuốn sách, mà là người đã, đang lăm le
hăm hở với cây bút hoặc bàn phím trong tay để làm nhiệm vụ
"dư luận viên". Bên thắng cuộc như thứ chất xúc tác
khiến họ bộc lộ.

Hôm qua tôi được đọc bài của nhà báo Lưu Đình Triều trên
báo giấy Tuổi Trẻ. Đã sống qua cái thời mà Bên thắng cuộc
phản ánh, được tận mắt chứng kiến, tận tai nghe nhiều
trường hợp tương tự nên tôi cho rằng việc ông Lưu Quý Kỳ
phải nén tình cảm với đứa con đẻ của mình, nhất là nó
từng đóng sĩ quan ngụy, để giữ lập trường bản lĩnh cách
mạng là điều có thật, anh Huy Đức kể lại chả có gì sai
thực tế. Và tôi hiểu, anh Huy Đức không có ý bêu xấu hạ
thấp ông Kỳ cũng như anh Triều. Anh chỉ dẫn chứng một sự
thực phù hợp với mạch ý đang thể hiện nên không thể tãi
ra những râu ria khác. Việc anh Lưu Đình Triều lên tiếng phản
bác yếu ớt cũng không có gì khó hiểu. Chỉ tiếc giá như anh
Triều dám nhìn thẳng vào sự thực bởi chuyện "yêu thương
sâu đậm - lý trí lạnh lùng" như thế những năm tháng ấy
đâu phải chỉ riêng cha con anh vướng phải mà rất phổ biến,
bởi đó là cách giữ mình của người thắng cuộc, nhất là
những cán bộ cao cấp.

Còn nhiều điều nhưng tôi chỉ tạm nói bấy nhiêu thôi.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130120/nguyen-thong-biet-mot-nua-con-hon-khong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!