Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<div class="boxleft200"><img
src="http://phapluattp.vcmedia.vn/zmFXaMf02iyYngijCf8krGuUCNG8J4/Image/2012/10/23-10/2-Hien-8bb7c.jpg"
/><div class="textholder">Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội
Nguyễn Văn Hiện. Nguyên ủy viên TW Đảng khóa X, ĐB quốc hội
khóa XI, chánh án toà án Nhân Dân Tối Cao, uỷ viên Ban Chỉ
Đạo Trung ương về Phòng chống Tham nhũng, phó Ban Chỉ Đạo
Cải cách Tư pháp.</div></div>

Trong cuộc trả lời chất vấn của chánh án toà án Nhân Dân
Tối Cao, được truyền hình trực tiếp, tại kỳ họp thứ 10
quốc hội khoá XI ngày 27/11/2006.

Đại biểu quốc hội đã bức xúc:

<em>"Lời lẽ của ông, xin nói thẳng, có chỗ như ngoài
đường phố chứ không phải của một chính khách trả lời
trước quốc hội, trước cử tri cả nước"… "Qua phần
trả lời ấy, dường như đồng chí chưa đủ năng lực làm
chánh án"</em> (<a
href="http://tuoitre.vn/chinh-tri-xa-hoi/174877/"vo-vet"-de-co-du-tham-phan.html">Báo
Tuổi Trẻ, ngày 28/11/2006</a>).

<em>"Càng giải trình càng thấy cái dở của giải
trình. Cái chính là vấn đề trách nhiệm của cá nhân người
đứng đầu ngành toà án thì chánh án lại chẳng đề cập,
trả lời"</em>. Và đề nghị quốc hội ra nghị quyết về
những vấn đề đại biểu chất vấn chánh án tòa án Nhân Dân
Tối Cao.

Mang danh tiến sỹ luật học nhưng chánh án Nguyễn Văn Hiện
đã không không phân biệt nổi thế nào là một bộ hồ sơ có
<strong>nội dung, hình thức</strong> và <strong>hiệu lực</strong>
là <em>"Di chúc"</em> hay <em>"Hợp đồng dân sự"</em>, theo quy
định của bộ luật Dân Sự 1995.

Thậm chí ra quyết định số 61/KNDS ngày 12/9/2003, Kháng nghị
bản án phúc thẩm số 118/DSPT ngày 22/5/2003 của tòa án Nhân
Dân Thành Phố Hà Nội. Theo bộ luật TTDS khi chưa được Quốc
hội thông qua và chỉ có hiệu lực từ 01/01/2005.

Đê tiện tới mức tự hạ mình xuống ngang hàng với Nguyễn
Thị Minh Châu, kẻ có đủ căn cứ phạm tội vu khống, lừa
đảo, lưu manh côn đồ. Để cùng kiếm chác trục lợi trong <a
href="http://danluan.org/tin-tuc/20110622/nguyen-anh-dung-khoi-kien-ong-nong-duc-manh">vụ
án có giá ngạch cao</a>, một cách vô liêm sỷ.

Sau một nhiệm kỳ bị mất hết chức vụ, với lòng ham mê
tham nhũng về chính trị. Bằng mọi cách <em>"chạy"</em> tội,
lừa đảo lãnh đạo và cử tri, bằng các vỏ bọc đã có.
Để rồi nghiễm nhiên trở thành CN UB tư pháp của quốc hội
khóa XIII.

Quan lộ của Nguyễn Văn Hiện, đã một thời <em>"Hét ra lửa,
một thời phải ngồi chơi xơi nước"</em>. Giờ đây lại xuất
hiện trong các cuộc họp của UBTV quốc hội, trong các hội
nghị đầu ngành tòa án, viện kiểm sát, ban chỉ đạo cải
cách tư pháp.

Lại lớn tiếng dậy người khác về .. <em>"Chống tham
nhũng"</em>! và khẳng định: <em>"Lờ tham nhũng, đỡ trách
nhiệm" .. "Khó tránh được việc bao che cho tham nhũng"</em>.
Thậm chí còn đổ lỗi: "Chưa có quy định khái niệm về
người đứng đầu" (<a
href="http://dantri.com.vn/xa-hoi/kho-tranh-duoc-viec-bao-che-tham-nhung-642104.htm">Dân
Trí.com.vn, ngày 18/9/2012</a>).

Có thể nói Nguyễn Văn Hiện đã lợi dụng chức vụ, sử
dụng diễn đàn của quốc hội ngang nhiên tuyên truyền, bảo
kê cho hành vi tham nhũng, vi phạm điều 88 LHS. Đã góp phần
đưa ngành tư pháp Việt Nam trở thành một trong 3 ngành có tỷ
lệ các quan chức tham nhũng nhiều nhất (Báo PLVN ngày
11/12/2007).

Vì sao Nguyễn Văn Hiện có thể làm được những việc như
vậy, mà vẫn yên vị tại chức? Phải chăng TW đã để lọt
tội phạm, hay đó là sản phẩm của cơ chế độc tài Đảng
trị?

Nhớ lại, uỷ viên bộ chính trị, chủ tịch quốc hội Nguyễn
Sinh Hùng đã từng nói: "Sai thì phải sửa, làm 10 việc tốt
cũng có thể có một việc sai. Nếu cách chức hết thì lấy ai
làm việc. Cứ nói theo quy định của pháp luật, nhưng pháp
luật cũng có cái đạo, cứ dẹp đi là bầu không kịp". (<a
href="http://vneconomy.vn/20100612021457983P0C9920/pho-thu-tuong-khong-the-khong-lam-duong-sat-cao-toc.htm">Vnconomy
ngày 12/6/2010</a>). Hoặc như:

Trong cuộc tiếp xúc với cử tri quận Hoàn Kiếm, Ba Đình và
Tây Hồ ngày 01/12/2012. TBT Nguyễn Phú Trọng lại nói: <em>"Kỷ
luật mà không tính kỹ nó đẻ số ra, mai kia lại ân oán, thù
oán đối phó lại mà thành phe phái thì nội bộ nó rối"</em>
(Petrotimes 08/12/2012).

Những lời phát ngôn như trên, có một sức mạnh ghê gớm, nó
vô hiệu kỷ luật Đảng và pháp luật của nhà nước. Đã
tạo nên các...Đồng chí X', cổ vũ cho hành vi lợi dụng chức
vụ để phạm tội, nếu như có bị truy cứu thì chỉ cần
<em>"Nhận trách nhiệm"</em> là xong. Phải chăng đây cũng là
biểu hiện của một loài <em>"Sâu"</em>?

Lời nói khẳng khái, rõ ràng và đầy trách nhiệm của vị
chủ tịch nước Trương Tấn Sang <em>"Mai kia người ta nói
một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có được. Một
con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là 'chết' cái đất
nước này"</em> (<a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/19800/-mot-con-sau-da-nguy-hiem-huong-gi-mot-bay-.html">Vietnam.net
ngày 7/5/2011</a>).

Hoặc như: <em>"Để lọt tội phạm không chỉ đe dọa cuộc
sống bình yên của nhân dân, làm mất ổn định xã hội mà
còn làm giảm niềm tin của nhân dân đối với các cơ quan pháp
luật, trong đó có VKSND. Vi phạm bắt oan, sai là tạo ra oán
hờn và cũng làm mất lòng tin của nhân dân đối với các cơ
quan bảo vệ pháp luật."</em> (<a
href="http://dangcongsan.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=20278&cn_id=565529">Báo
ĐT ĐCSVN, 15/1/2013</a>). Liệu có thực hiện được không?

Hà Nội, ngày 22 tháng 01 năm 2013

Blogger

<strong>Nguyễn Anh Dũng</strong>

Nhà giáo - Cựu chiến binh VN

ĐC: 5 ngách 12/87 Chính Kinh, Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội.. ĐT:
0984535494

<strong>Nơi nhận</strong>

- Ban bí thư TW Đảng
- Các cơ quan báo chí trong và ngoài nước.
- Bộ công an.- CQ an ninh điều tra.
- Sở công an TP – CQ an ninh điều tra
- Ban lãnh đạo TP Hà Nội.
- Trung ương hội cưu chiến binh VN.
-




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130124/nguyen-anh-dung-cac-dong-chix), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives