Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Đã muốn quên những lời nói trên diễn đàn và đó đây,
không đáng nhớ, nhưng nó cứ như cái gai đâm vào chân thỉnh
thoảng làm nhói đau. Trường hợp nhà chính khách Nguyễn Minh
Triết là như vậy. Ông đã để lại nhiều câu nói, những lý
giải rất "minh triết"!

Chiều qua họp tổ dân phố, nghe phổ biến về việc lấy ý
kiến đóng gióp sửa đổi Hiến pháp. Một người phát biểu
là cần phải sửa điều 4; nhưng chưa nói xong, thì một cán
bộ đứng phắt dậy quát: "Sửa, là thế nào? Không nghe
nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết nói sửa Điều 4
Hiến pháp là tự sát à?".

Mọi người ngơ ngác, quay qua hỏi tôi: "Này nhà báo, có
chuyện đó à?". Tôi Trả lời: "Vâng!". Một người dân
bèn châm rãi nói: "Thế hóa ra đảng muốn dân mình tự sát
à? Mười người thì chín yêu cầu sửa Điều 4 Hiến pháp?".

Câu nói ấy khiến suốt đêm tôi không ngủ, cứ suy nghĩ về
ông Nguyễn Minh Triết.

Chính ông đã nói: "Xóa bỏ điều 4 Hiến pháp là đồng nghĩa
với tự sát!". Câu nói của nguyên Chủ tịch nước đang là
một vật cản lộ trình dân chủ. Bởi thế tôi muốn thử
liệt kê lại những phát biểu của ông Nguyễn Minh Triết xem
nó có "minh triết" không?

Trước hết về Điều 4 Hiến Pháp, mà ông Nguyễn Minh Triết
nói "Xóa đi là đồng nghĩa với tự sát".

Điều 4 trong Hiến Pháp nước CHXHCN Việt Nam năm 1992, Nhà xuất
bản chính trị quốc gia 2005, bản sửa đổi, có đoạn viết:
"Đảng cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà
nước và xã hội. Mọi tổ chức của đảng hoạt động trong
khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật".

Như vậy quyền lực của Đảng cộng sản Việt Nam bao trùm
tất cả. Nhà nước do đảng lập ra, là của đảng,vì đảng,
một đội ngũ chỉ chiếm 4% dân số. Điều này hoàn toàn trái
với Điều 2 của Hiến pháp, khẳng định: "Nhà nước CHXHCN
Việt Nam, là Nhà nước pháp quyền XHCN của dân, do dân, vì
dân. Tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân!".

Định tính của Điều 2, nhắc lại gẩn như nguyên văn định
nghĩa về nhà nước pháp quyền của Abraham Lincoln (1809-1965),
vị anh hùng giải phóng nô lệ, thần tượng của Karl Marx:
"Một quốc gia dân chủ là một quốc gia mà chính quyền của
dân, do dân, vì dân!". Karl Marx là bậc thầy của Chủ nghĩa
cộng sản, tất nhiên Đảng cộng sản Việt Nam không thể phủ
định Marx.

Điều 83 của Hiến Pháp tương đồng với Điều 2, khẳng
định Nhà nước của dân, vì dân và dân có quyền quyết
định tối thượng.

Điều 4 đứng sau Điều 2, sửa đổi lại nội dung trái với
Điều 2 và Điều 83 trong một bản Hiến Pháp, là vi hiến, nói
cách khác, Đảng cộng sản Việt Nam đã chiếm quyền làm chủ
đất nước của nhân dân.

Vậy bỏ Điều 4, là đúng pháp luật, hợp đạo lý, tôn trọng
lịch sử.

Nhân dân Việt Nam trải qua gần ngàn năm Bắc thuộc, gần một
trăm năm thuộc địa, hết thế hệ này thế hệ khác đứng
lên, không tiếc máu xương, chiến đấu, với nguyện vọng
thiêng liêng là độc lập tự do, dành chính quyền cho mình, vì
quyền lợi của mình. Từ khi Đảng cộng sản Việt Nam ra
đời, máu xương nhân dân Việt Nam liên tục đổ xuống, cũng
với khát vọng ấy. Bởi thế, nhân dân Việt Nam rất vui mừng
khi Điều 4 của Hiến pháp được xóa bỏ, dân được quyền
làm chủ đất nước, toại nguyện khát vọng ngàn đời.

Đảng cộng sản Việt Nam đã ngắt đoạn lịch sử, dành hết
công lao về mình, tiếm quyền làm chủ đất nước của dân.

Những người cộng sản thế hệ trước có đóng góp xương
máu với dân, trải nhiều gian khổ, làm như vậy đã không
chính nhân quân tử!

Những người cộng sản hiện nay, chẳng những không có công
lao, mà "một bộ phân không nhỏ đã suy thoái về chính trị,
tư tưởng, biến chất về đạo đức ", có kẻ "cõng rắn
cắn gà nhà" đã là "một bầy sâu" mà vẫn " ăn mày dĩ
vãng" mà còn giữ ghế độc quyền lãnh đạo càng tham lam.

Phải chăng, theo suy nghĩ của Nguyễn Minh Triết, nếu Đảng
cộng sản Việt Nam xóa bỏ điều 4, là buông cái ghế ấy ra,
đảng sẽ tiêu vong, là tự sát?

Ông Nguyễn Minh Triết không dám nói thẳng ra, mà dùng cách nói
lập lờ, muốn gộp cà nhân dân vào khái cái khái niệm tự
sát của mính là không ồn. Đó không phải lần đầu mà là
thói quen của vị nguyên chủ tịch nước được coi là có tài
hùng biện này.

Các cụ ngày xưa có câu: "Nhất ngôn cửu đỉnh, tứ mã nam
truy", nghĩa là, một lời nói lọt qua chín cái răng như chín
đỉnh đồng, bốn ngựa đuổi không kịp, nên mỗi lời nói
cần phải hết sức thân trọng. Cũng lại có câu "Phú quý
xứng kỳ đức!", nghĩa là sự giàu sang phải xứng với cái
đức, suy rộng ra, người làm vương làm tướng phải có tài
có đức xứng với cái chức cái quyền, mà tài đức bộ lộ
ra lời ăn tiếng nói hàng ngày, muốn dấu cũng không được.
Ông Nguyễn Minh Triết là người phát minh câu: "cái tâm và
cái tầm" thay cho câu " đức tài". Không biết ông tự cân
đong tâm, tầm mình đến đâu, nhưng quả thực, nghe khẩu khí
của ông qua những lần ông đăng đàn diễn thuyết thấy không
xứng đáng với chức vụ của ông.

Năm 2009, trong chuyến thăm Cu Ba, Nguyễn Minh Triết nói thế này:
"Có người ví von Việt Nam, Cu Ba như là trời đất sinh ra.
Một anh ở phía Đông, một anh ở phía Tây. Chúng ta thay nhau
canh giữ cho hòa bình thế giới. Cu Ba thức thì Việt Nam ngủ,
Việt Nam gác thì Cu Ba nghỉ!".

Khi Nguyễn Minh Tiết huênh hoang như vậy, Lybi đang bạo loạn,
Syri dấy binh lửa nội chiến, Triều Tiên, Iran tìm cách phát
triển vũ khí hạt nhân, và trùm khùng bố quốc tế Osama bin
Laden chưa bị giết. Ông và người anh em sinh đôi Cu Ba canh giữ
hòa bình kiểu gì vậy?

Bốn mươi tư năm trước, Việt Nam và Cu Ba được Liên xô
khoác cho cái danh: "Tiền đồn của phe xã hội chủ nghĩa",
Hồ Chí Minh đã ví Việt Nam, Cu Ba là hai anh em thay nhau canh giữ
tiền đồn ấy. Bây giờ phe xã hội chủ nghĩa đã tiêu vong
rồi, ông Nguyễn Minh Triết còn hoài niêm, bắt chước một câu
nói sáo rỗng, thật vô duyên!

Có lẽ người ta sẽ cho là bịa đặt, thậm chí ghép tội phỉ
báng lãnh tụ, nếu như không có những đoạn băng Video ghi lại
cuộc tiếp xúc Kiều bào Mỹ của chủ tịch nước Nguyễn Minh
Triết. Giữa một đám đông cử tọa đủ mọi trình độ, rất
nhiểu khác biệt về quan điểm chính trị, mà Nguyễn Minh
Triết như múa gậy vườn hoang. Ông kể lại cuộc nói chuyện
vối Tổng thống Mỹ một cách ngây ngô thế này: "Tôi hoan
nghênh ông Obama. Ông ấy tuyên bồ đóng cửa nhà tù Guantanamo
mà. Nhưng mà tôi nói rằng, vấn đề này là khó lắm đó. Tôi
chúc ông phải nỗ lực để thực hiện cho bằng được cái
này. Tôi nói mà tôi nhìn Obama, mà tôi thấy ông ấy cũng chăm
lắm đó, lắng nghe lắm. Như thế là mình vừa động viên ông
Obama nhưng mình vừa phân hóa cái nội bộ của ông ấy."

Mình từng lên án nước ngoài can thiệp vào nội bộ Việt Nam,
giờ nhân danh một Chủ tịch nước, công khai khoe "phân hóa
nội bộ" người ta, khác gì tự vả vào miệng mình?

Ông Triết tưởng câu nói ngô nghê của ông phân hóa được
nội bộ của Obama chăng? Ông nghĩ Tổng thống Mỹ là đứa con
nít hay sao mà nở mũi nghe ông động viên? Hình như ông đã quen
cách động viên phong trào của một cán bộ dân vận? Thật
mắc cỡ khi phải làm thần dân của một đấng "minh quân"
như thế.

Lẽ ra Nguyễn Minh Triết nên nhờ một ai đó viết cho một bài
phát biều học thuộc lòng, hoặc đừng dấu dốt, cứ cầm
giấy mà đọc có khi đỡ làm xấu hổ người Việt Nam. Đằng
này ông ra vẻ hùng biện, vung chân múa tay, phùng mang trợn mắt
hùng hồn, làm đệ tử theo ông ngượng chín mặt. Một nhà báo
tháp tùng chủ tịch Nguyễn Minh Triết đi Mỹ nói với tôi như
vậy.

Nguyễn Minh Triết tỏ ra kiêu hãnh, tự phụ khi được tham gia
nhóm thành viên không thường trực Hội Đồng Bảo An Liên
Hiệp Quốc, trong khi 10 nguyên thủ quốc gia khác họ rất khiêm
nhường. Ông ta nói: "Tôi muốn nói với các đồng chí và quý
vị rằng cái vai trò, cái vị thế cùa mình bây giờ cũng ngang
hàng với người ta, cũng nói năng, cũng đúng mực đàng hoàng
lắm đó!".

Khi bốc đồng như vậy, Nguyễn Minh Triết không nhớ rằng, chì
cần nhấp chuột người ta biết ngay Việt Nam ở vị thế nào?
Là thành viên không thường trực Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp
Quốc, đâu phải là thứ bậc để đánh giá một nước giàu
mạnh, dân chủ, văn minh, trên thế giới thì đó mới là tiêu
chí bắt buôc. Việt Nam đang ở vị trí có vị 194 trên 197
nước về tự do báo chí, là nước thu nhập thấp nhất khu
vực, thua Lào, Campuchia và là nước xếp tứ 4 về tham nhũng.

Để lấy lòng Tổng thống Nga Putin, Nguyễn Minh Triết nói:
"Mỗi chiến thắng của Nga đều như là chiến thắng cùa
chúng tôi. Chúng tôi ủng hộ Nga trong xung đột với Gruzia!".

Nước Nga bây giờ đâu phải Liên bang Xô Viết, mà dẫu còn
như thế, thì hay ho gì việc cổ vũ xung đột, hơn nữa Việt
Nam từng nhờ vả Gruzia, giờ vẫn quan hệ bình thường với
Gruzia?

Trong khi hung hăng với Gruzia như vậy, Nguyễn Minh Triết lại
cong lưng, uốn lưỡi trước Trung Quốc. Phải nói từ trước
đến nay chưa vị lãnh đạo nào đề cao "tình hữu nghị
Việt Nam, Trung Quốc" như Nguyễn Minh Triết. Hãy nghe ông ta
phát biểu: "Tình hữu nghị Việt Nam –Trung Hoa là số một.
Phải làm sao giữ mãi trân trọng mãi . Dù có khó khăn, có gặp
những vấn đề gì trở ngại, thì hãy đoàn kết thân ái với
nhau, trao đổi để tìm cách khắc phục!".

Thử hỏi 5 năm 28 ngày làm Chủ tịch nước, Nguyễn Minh Triết
đã khắc phục được gì trong quan hệ với Trung Quốc? Phải
chăng là gọi tàu Trung Quốc đâm tàu cá, bắt ngư dân, cắt
cáp tàu thăm địa chấn của Việt Nam là Tàu lạ, là ra tay
đàn áp dân biểu tình phản đối Trung Quốc xâm lược Hoàng
Sa?

Không biết Nguyễn Minh Triết khi lên Hà Giang có viếng thăm
Nghĩa trang Liệt sỹ, nơi hảng ngàn chiến sĩ hy sinh trong cuộc
chiến tranh chống quân xâm lược Trung Quốc?

Năm ngoái, trong bài viết về Huỳnh Phi Dũng, tôi đã kể lại
chuyện khi tôi gặp Huỳnh Phi Dũng để xác minh việc ông ta
lấy tiền của nhà nước về quê làm đường với danh nghĩa
cá nhân, và những vấn đề liên quan đến tham nhũng, thì Bí
thư tỉnh ủy Bình Dượng lúc đó là Nguyễn Minh Triết tới
ngăn lại.

Hình như sự bao che như vậy không phải một lần, mà luôn
nhất quán với quán điểm của Nguyễn Minh Triết. Ông khái
niệm về tham những rất lạ: "Chúng ta là một nước trong
chiến tranh chưa có kinh nghiệm quản lý. Là ở một số nước
người ta đó, thì muốn tiêu cực tham nhũng cũng khó vì cái
hệ thống pháp luật nó chặt chẽ, còn ở Việt Nam của mình
thì có khi người không muốn tham nhũng cũng động lòng tham,
cái người thủ quỹ cứ giữ tiền khư khư, ở quỹ lúc nào
cũng có số dư cho nên lúc bí quá thì em mượn một chút.
Mượn thì hổng thấy ai đòi hết, thấy hông? Thì em mượn
tiếp, chứ không phải người Việt Nam tham nhũng nhất thế
giới đâu. Nói một hồi thì thấy người Việt Nam tham nhũng
nhất thế giới không phải vậy, cho nên tôi đề nghị ở
nước ngoài khi nghe những thông tin này rồi nhìn về nước
cũng đừng có hốt hoảng, nghĩ rằng sao trong nước mình tiêu
cực quá? Mà hồi xưa mấy ông quánh giặc sao giỏi thế mà bây
mấy ông tiêu cực thế. Đây là quy luật muôn đời! Con người
ta trong mỗi người ai cũng có hỉ nộ ái ố hết trơn, chúng ta
là con một nhà là con lạc cháu hồng cùng một bọc trứng sinh
ra, trên thế giới này ít có nơi nào có cái đó lắm."

Ôi, cái triết lý tham nhũng và cái quy luật phát triển từ
đánh giặc giỏi đến tiêu cực mới rối rắm làm sao? Hơn dây
cà dây muống! Một khi đánh giá tham những chỉ như là cô em
thủ quỹ mượn tiền, không thấy đòi, nên không trả, mà hô
hào quyết tâm quyết liệt chống tham nhũng thì thật trớ trêu.

Cũng như khi nói về Điều 4 Hiến Pháp, nói về tham nhũng
Nguyễn Minh Triết lại gộp hết người Việt Nam vào một rọ,
để thanh minh rằng người Việt Nam không tham nhũng, nên một
một tờ báo ở Califonia đã viết: "Đừng vơ đũa cả nắm,
người ta nói chính quyền cộng sàn Việt Nam tham nhũng nhất
thế giới chứ không nói chung người Việt Nam tham nhũng" .

Vâng, đúng thế, có chức quyền mới tham nhũng, chứ người
dân Việt Nam bị "cả bầy sâu" ăn hết phần rổi còn tham
những của ai?

Ông Nguyễn Minh Triết cảnh tỉnh nhân dân: "Đừng có nghe
những lời xuyên tạc, những cái bịa đặt, nó gây mất đoàn
kết trong nội bộ chúng ta, nó gây giảm niềm tin với đảng
và nhà nước, thậm chí chống lại chủ trương của đảng và
nhà nước!" (Phát biểu trong khi thăm Hà Giang).

Trước khi về hưu không lâu, ông Nguyễn Minh Triết có một câu
nói để đời: "Thánh Gióng là phi thường điều đó có vẻ
là huyền thoại nhưng mà thưa quý vị tôi nghĩ không phải là
huyền thoại đâu, đây là sức mạnh của hồn thiêng sông núi,
đây là sức mạnh của toàn dân tộc Việt Nam, đây là sức
mạnh của ý chí quật cường, của sức mạnh không có gì quý
hôn độc lập tự do nó hội tụ vào Thánh Gióng. Thánh Gióng
công lao là như thế, tài năng là như thế, nhưng mà không màng
chức vụ danh lợi không đòi hỏi ai cám ơn không đòi hỏi
phong tước phong chức gì cả đánh giặc xong là thanh thản về
trời để sống một cuộc đời vui thú điền viên". Sao ông
biết điều đó? Biết cả trên Trời có điền viên?

Bất chấp lịch sử, bất chấp quy luật, coi khinh cả nhũng
khái niệm cơ bản nhất về lịch sử, dã sử và huyền thoại,
Nguyễn Minh Triết cho rằng Thánh Gióng là có thật, được đúc
kết bằng sức mạnh "Không có gì quý hơn độc lập tự do"
của Hồ Chủ tịch! Ôi, một bậc kỳ tài về "minh triết".
Ông ta nói trên trời có ruộng vườn (điền, viên) để cho
Thánh Gióng vui thú thì thêm một thiên tài về sự tưởng
tượng.
Nguyễn Minh Triết biết trước số phận khi Điều 4 Hiến Pháp
bị xóa bỏ nên, ông ta quyết chống lại đồng thời tìm nơi
cư trú mới chăng?

Minh Diện


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130126/minh-dien-nghi-ve-nhung-loi-minh-triet),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives