Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Khi Đảng còn nắm quân đội
và công an trong tay, còn giữ tiềm lực kinh tế và đất đai
để ban phát ơn mưa móc, và người dân còn chưa biết thế nào
là tự do - dân chủ - bình đẳng - quyền con người, thì Đảng
CSVN còn lãnh đạo tuyệt đối cho dù có hay không có điều 4
Hiến Pháp.</blockquote>

<center><img
src="http://3.bp.blogspot.com/-0Ec6wsvuJmE/UQD5Vua-xiI/AAAAAAAACQA/0LlvURHgCpU/s1600/Cong-an-vi-dang.jpg"
/></center>

Điều 4 Hiến pháp CN XHCN Việt Nam ghi:

<blockquote>Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai
cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của
giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc,
theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực
lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.

Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến
pháp và pháp luật.</blockquote>

Nội dung của Điều 4 HP là: Đảng CSVN lãnh đạo Toàn diện và
Tuyệt đối, sau đây gọi tắt là Điều 4, mà không hàm ý
điều số 4.

Câu hỏi đặt ra là có nhất thiết phải xóa bỏ Điều 4
không.

Câu trả lời là: Không cần.

Bằng chứng là Hiến pháp 1946 và Hiến pháp 1959 không chứa
Điều 4 mà Đảng ta vẫn lãnh đạo toàn diện. Mặc dù không
có điều 4, Đảng ta vẫn lãnh đạo thành công Cải cách ruộng
đất; Cải tạo XHCN ở miền Bắc và sau 1975 kéo kinh tế miền
Nam xuống bằng với kinh tế miền Bắc. Sau ngày Thống nhất
đất nước, toàn dân đã bị khuất phục nên không cần ghi
điều 4 vào Hiến pháp cho dài dòng.

Từ năm 1956 xóa bỏ Bộ Tư pháp trong Chính phủ, đóng cửa
trường Luật và các khoa luật trong các trường. Khí đó, có
hay không có điều 4 cũng không có ý nghĩa. Đảng ta cai trị
dân bằng Sắc lệnh và đặc biệt bằng Lệnh Miệng.

Thời đó, ngoài Đảng CSVN giữ vai trò lãnh đạo toàn diện
còn có 3 đảng chính trị khác là: Đảng Dân chủ, đảng Xã
hội và đảng Nhân dân Cách mạng.

Đảng Dân chủ do ông Nghiêm Xuân Yêm làm Tổng thư ký (tiền
nhiệm là ông Dương Đức Hiền). Ông Trần Đăng Khoa là đảng
viên Đảng CSVN, tuy giữ chức vụ Phó tổng thư ký nhưng có
quyền hạn như là Chính ủy trong lòng đảng Dân chủ.

Đảng Xã hội do ông Nguyễn Xiển làm Tổng thư ký. Ông Hoàng
Minh Giám có vai trò trong đảng Xã hội giống như ông Trần
Đăng Khoa bên đảng Dân chủ.

Cả hai đảng Dân chủ và Xã hội có đặc điểm chung:

- Không kết nạp đảng viên mới

- Những đảng viên hiện tại không được ra khỏi đảng

- Chịu sự lãnh đạo trực tiếp của Trung ương đảng CSVN.

Đảng Nhân dân Cách mạng là thực chất là đảng bộ miền Nam
của Đảng CSVN (khi đó có tên là Lao động), là lãnh đạo
chính trị của Mặt trận Giải phóng miền Nam. Lãnh tụ của
đảng này là Chủ tịch Võ Chí Công.

(Xin độc giả lưu ý danh xưng của người đứng đầu của các
đảng: Bí thư thứ nhất, Tổng thư ký và Chủ tịch.)

Điều 4 được thêm vào Hiến pháp có tính chất thời sự lúc
đó: Hiệp định hợp tác toàn diện với Liên xô, xem Liên xô
là hòn đá tảng trong quan hệ quốc tế. Điều 4 thêm vào Hiến
pháp để đồng bộ với Điều 6 của Hiến pháp Liên xô.

Tuy nhiên, Điều 4 chỉ có tính hình thức, do Lực lượng vũ
trang, từ Quân đội (bao gồm cả Hải quân và Không quân),
Cảnh sát và An ninh đều do Đảng CSVN lãnh đạo toàn diện và
kiểm soát tuyệt đối.

Muốn thay đổi một điều trong Hiến pháp đòi hỏi phải nhiêu
khê về thủ tục Trung cầu dân ý. Và khi không còn điều 4
nữa sẽ gây hiểu lầm về vai trò Làm hình thức của các
Đại biểu ngoài đảng được cơ cấu vào Quốc hội.


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130124/ly-toet-co-can-thiet-xoa-dieu-4-hien-phap),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives