Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Tối hôm qua 06/01/2013 đã khép lại chương trình truyền hình
"Bài hát yêu thích 2012 trên VTV. Giải thưởng đã trao, kiện
thưa đã xong, nhưng vẫn còn đọng lại điều gì đó về nền
văn nghệ giải trí trong nước hơi khó nuốt.

Trước hết, phải công nhận rằng, mục tiêu của chương trình
đề ra, về căn bản đã thực hiện được. Đó là:

<blockquote>Chương trình "Bài hát yêu thích" được xây dựng
với mục đích tìm ra bài hát nào được ca sĩ thể hiện thành
công và đang được khán giả yêu thích nhất tại một thời
điểm nhất định, từ đó tạo ra Bảng xếp hạng bài hát
được yêu thích hàng Tuần và hàng Tháng. <strong>Vai trò của
khán giả là thể hiện cảm nhận của mình (thích hay không
thích) đối với bài hát được ca sĩ biểu diễn trong chương
trình.</strong></blockquote>

<center><img
src="http://l.f9.img.vnexpress.net/2013/01/07/4-jpgto-jpg-1357514585_500x0.jpg"
/></center>
<center><em>Khán giả bỏ ra về trong phần trao giải</em></center>

Ít nhất, một nửa mục đích của chương trình đã thành công
nhờ sự thể hiện thành thật của khán giả : bỏ ra về. Còn
việc tìm ra bài hát yêu thích nhất thì lại là một vấn đề
khác.

Thứ hai, phải công nhận rằng thời gian gần đây VTV đã xé
rào ngoạn mục khi lập ra các fanpage trên Facebook đối với
mỗi chương trình của mình. Cần nhắc lại rằng điều này
thật sự ý nghĩa trong hoàn cảnh Facebook đã bị cấm và gây
khó khăn truy cập một cách không chính thức tại Việt Nam.

Dù phương tiện là gì chăng nữa, thì trong truyền thông quan
trọng nhất vẫn là con người. Rất tiếc có vẻ như điều
này không được xem xét kỹ tại VTV. Cụ thể là sự chửi
bới ì xèo của Admin fanpage đối với ca sĩ lẫn fan hâm mộ,
điều chưa từng xảy ra ở các chương trình khác.

<center><img
src="http://media.tinmoi.vn//2013/01/06/46_25_1357467897_93_bai-hat-yeu-thich-2_copy.JPG"
/></center>
<center>"9.000 view từ ngày thứ hai đến ngày thứ tư, mỗi
ngày hơn 3.000 view, nhiều hơn bất cứ bài hát nào, chẳng có
gì bất thường cả. <em>Đúng là vừa ăn cướp vừa la làng.
Thắc mắc lung tung! Người ta đã chứng minh và giải thích cho
rõ ràng lại còn già mồm. Các bạn đúng là không biết
ngượng! Ca sĩ, nhạc sĩ cũng quá là ham hố! Chả trách gì fan
cũng thế. Chán cho các bạn".</em></center>

Thứ ba, kém quan trọng hơn, nhưng đáng bàn, đó là tác phẩm
đoạt giải. Không biết nên buồn hay vui khi một ca khúc viết
từ năm 1956 lại đoạt giải bài hát hay nhất vào năm 2012.
Điều đó, theo BTC, nói lên sự trường tồn của một số ca
khúc với thời gian, nhưng mặt khác cũng có thể diễn giải
bằng sự nghèo nàn của nền âm nhạc trong nước. Chẳng lẽ
những bài hát mới không đủ sức quyến rũ khán giả bằng
một bài hát xưa cũ?

Công bằng mà nói, tác phẩm của nhạc sĩ Doãn Nho chỉ phù
hợp với thị hiếu những người sinh ra và lớn lên ở miền
Bắc, đặc biệt Tây Bắc. Còn đối với các miền khác thì
hoàn toàn xa lạ, và thậm chí có thể gán mác nhạc "lên
đồng". Việc lùm xùm quanh vụ trao giải nhất cho bài hát này,
gắn liền với sự đánh rớt các bản nhạc "thị trường"
khác, liệu có phải là chủ trương định hướng âm nhạc của
VTV thì không ai biết được. Nhưng khán giả trong nước đang
ngày càng chán ngán với một thực trạng âm nhạc mà ở tầng
trên thì toàn tôn thờ "nhạc cúng" và tầng dưới thì lộng
hành nhạc nhố nhăng. Trong bối cảnh đó, ban giám khảo của
VTV thật sự thất bại khi không thể hiện được vai trò nâng
đỡ, dẫn dắt của mình đối với thị trường âm nhạc.

Những hàng ghế bỏ trống, những lời bình luận không đẹp
và sự đăng quang của một ca khúc 56 tuổi là kết luận đẹp
nhất đối với chương trình này. Hy vọng VTV sẽ rút ra bài
học về truyền thông và suy nghĩ lại về tính định hướng
trong các chương trình của mình.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130107/innova-bai-hat-yeu-thich-2012-chi-the-thoi-sao),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives