Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

<center><img border="0" height="396"
src="http://2.bp.blogspot.com/-r6sL2-ZquvQ/UPJEEzRLlGI/AAAAAAAAAiQ/WrQBvWRhYdg/s640/100113-Vietnam.jpg"
width="600"></center>

Tờ báo The Irrawady của Burma, số ra ngày 10-01-2013, có đăng bài
bình luận của bỉnh bút <a
href="http://www.irrawaddy.org/archives/tag/simon-roughneen-the-irrawaddy">Simon
Roughneen </a>, tựa đề <a
href="http://www.irrawaddy.org/archives/23738">Vietnam Jails Dissidents in
Echo of Military-ruled Burma</a>, tạm dịch thoát nghĩa là: <i>(Nhà
cầm quyền) VN bỏ tù các nhà đối kháng dội lại (hình ảnh
của) chế độ quân phiệt Burma (trước đây)</i>.

Bên cạnh bức hình các Thanh niên Công Giáo &amp; Tin Lành trong
phiên tòa ở Vinh ngày 09-01-2013 (ảnh của Reuters/chú giải của
Thông tấn xã VN), nội dung bài báo đề cập đến những điểm
chính có thể kể như sau:

<ul>
<li>Lê Quốc Quân, từng bị bắt gần 6 năm trước, khi mới
trở về VN sau chuyến tu nghiệp ở Mỹ. Ông là một trong những
nhà đối kháng nổi bật ở VN, biết trước là sẽ bị bắt
lần nữa khi ông nỗ lực cổ súy cho một tiến trình dân chủ
hóa VN, bởi đối với nhà cầm quyền đương thời của VN thì
điều đó được coi là thách thức lớn nhất đối với chế
độ. Ls Quân cho biết là ông không sợ, và quả nhiên, ông bị
bắt lại, ngày 27-12-2012, ngay trước phiên tòa ở Vinh vừa nói,
bằng tội danh... trốn thuế.</li>
<li>Các bản án mới nhất ở Vinh, từ 3 đến 13 năm tù giam,
chưa kể 3 năm quản chế, cho từng người. Họ bị bắt từ
hồi đầu tháng 8-2011, về tội danh định bởi điều 79 bộ
luật hình sự: "<i>hoạt động nhằm lật đổ chính quyền
nhân dân</i>".</li>
<li>Trong năm 2012, có khoảng hàng tá người hoạt động xã hội
và người cầm bút ở VN bị bắt giam bằng tội danh tương
tự.</li>
<li>Mười ba người lãnh án trong phiên tòa hôm qua (09-01-2013)
bị cáo buộc là có liên hệ tới đảng Việt Tân, một tổ
chức vận động thay đổi chính trị/xã hội ở VN và bị nhà
cầm quyền VN dán nhãn là một tổ chức khủng bố, điều mà
chính quyền Hoa Kỳ khẳng định là một vu cáo không chứng
cứ.</li>
<li>Tuyên bố của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại VN về các bản án
ngày hôm qua (09-01-2013) có ghi rõ: "Cách hành xử của nhà cầm
quyền đối với những cá nhân này xem ra bất nhất, đối với
nghĩa vụ của Việt Nam đối với Công ước Quốc tế về
quyền Dân sự và Chính trị, và đối với Tuyên ngôn Quốc tế
Nhân quyền liên quan đến quyền tự do phát biểu và đúng thủ
tục"... "Nhà cầm quyền đã huy động hàng trăm công an sắc
phục và thường phục để ngăn cấm những người ủng hộ và
thân nhân của các nạn nhân tụ họp trước tòa án. Hàng
nhiều tá người ủng hộ, kể cả những cụ già và các linh
mục đã bị đánh đập và bị bắt giữ".</li>
<li>Một trong 13 nạn nhân, ông Nguyễn Văn Duyệt, một người
hoạt động cho quyền của người lao động, tuyên bố trong
lời cuối trước tòa rằng: "Chỉ có Chúa Jê-su là hy vọng,
tình yêu và chân lý của chúng ta. Tôi mong được gửi sự bình
an đến mọi người!".</li>
<li>Ảnh hưởng của bản án đối với mối quan hệ giữa nhà
cầm quyền VN với Giáo Hội ở đây thật mù mờ... Còn mối
quan hệ giữa nhà nước VN với Tòa Thánh (Vatican) có khá lên
đôi chút trong những năm gần đây, tuy nhiên, nhiều hàng giáo
phẩm, cả trong lẫn ngoài VN, đã phải ưu tiên hóa việc cải
thiện quan hệ với nhà cầm quyền, trong lúc những người Công
giáo bị bắt giam về tội hoạt động xã hội... hoặc, nhà
cầm quyền cố giành quyền kiểm soát việc bổ nhiệm trong
nội bộ Giáo Hội ở VN.</li>
<li>Xem ra, thành viên của các nhóm chưa bị trừng trị thì bị
đối xử còn tàn tệ hơn nữa. In hệt như Miến Điện dưới
thời độc tài quân phiệt, nhà cầm quyền VN sử dụng lệnh
quản chế để kềm chế hoạt động của những nhân vật
bất đồng chính kiến nổi tiếng. Hòa thượng Thích Quảng
Độ, thuộc Giáo hội Phật giáo VN Thống nhất, ở Thanh Minh
Thiền Viện, bị theo dõi nghiêm nhặt bởi những công an mật
vụ giả dạng đọc báo, uống cà phê ở quán đối diện bên
kia đường. Ông cho biết rằng nhà cầm quyền VN lo sợ những
biến động theo kiểu Mùa Xuân Ảrập, với bối cảnh có hơn
30 triệu người Việt lướt mạng trong một nền kinh tế từng
tăng trưởng một thời nhưng nay vỡ nát trong những quy kết
khủng khiếp về nạn tham nhũng và quản lý kém ở các tập
đoàn quốc doanh.</li>
<li>Một trọng tâm nổi giận khác của nhà nước VN là blog Dân
Làm Báo, từng bị nhà cầm quyền mô tả là một "âm mưu mờ
ám của thế lực thù địch"... Và các quan chức lại bực
mình khi Dân Làm Báo "càng nham hiểm" hơn trong tuần rồi:
Blogger Nguyễn Hoàng Vi thuật lại toàn bộ sự kiện công an đã
phóng tay đánh đập, lột quần áo và kiểm tra âm đạo của
cô trong lúc cô bị giam giữ ở đồn công an phường Nguyễn Cư
Trinh, Sài Gòn, vào ngày 28-12-2013. Cô Vi nói: "Tôi đã cào tay
họ, giật tóc họ, nhưng mà sức mạnh của một người không
thể nào so với bốn người nhập lại. Cuối cùng, họ lột
tôi trần truồng".</li>
<li>Nguyễn Hoàng Vi bị bắt ngay trước cửa tòa án sửa soạn
diễn ra phiên xử (phúc thẩm) các blogger Điếu Cày, Tạ Phong
Tần và AnhBaSàiGòn. Cả ba bị nhà nước bỏ tù về tội sáng
lập Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do.</li>
</ul>

<center>* * *</center>


Với một ký giả ngoại quốc, ngần ấy dữ kiện trong một
bài báo cho thấy:

<ul>
<li>Một là, nghiệp vụ của tay bỉnh bút Simon Roughneen không
thấp, về một nền chính trị làm thui chột cả một đất
nước tươi đẹp/một dân tộc thông minh;</li>
<li>Hai là, tờ báo The Irrawaddy xứng đáng với thương hiệu
phủ sóng truyền thông Miến Điện và khu vực ASEAN, với những
bài bình luận ở tầm quốc tế;</li>
<li>Ba là, trong thời buổi này, các thứ màn sắt màn tre (và
cả tường lửa) đều thành tro dưới sức công phá của kỹ
thuật số và kỹ thuật mềm, không cưỡng được;</li>
<li>Bốn là, các kiểu độc tài (bất kể CS hay không CS) đều
trở thành đích nhắm giải trừ có tính toàn cầu của cả
loài người, bất kể màu da hay ngôn ngữ;</li>
<li>Năm là, Simon so sánh nhà cầm quyền VN hiện tại với một
nhóm lãnh đạo độc tài vang danh thế giới (đặc biệt khét
tiếng qua trận càn phong trào 8888 vào năm 1988 ở Ngưỡng
Quảng), bằng một giọng văn không giấu được niềm hãnh
diện rằng Miến Điện đã vượt qua thời u mê sắt máu vô
độ đó.</li>
<li>Sáu là, đã có thời, đất nước của Simon mang quốc hiệu
là Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Liên Bang Myanma (1974-1988), không
khác gì quốc hiệu của VN hiện nay. Năm 2006, các tướng lãnh
cầm quyền ra lệnh di dời thủ đô về một nơi có tên là
Vùng Đất Của Những Ông Vua (Naypyidaw). Và đến ngày 22-10-2010
thì quốc hiệu chính thức của họ trở thành Cộng Hòa Liên
Bang Myanma. Họ chính thức lột bỏ XHCN.</li>
<li>Bảy là, thấp thoáng trong suốt bài báo ẩn hiện một thông
điệp: Ở đỉnh điểm bạo hành, các nhà độc tài quân phiệt
Miến đã phóng tay đàn áp các thành phần yêu chuộng tự do
dân chủ là thanh niên sinh viên và tôn giáo. Họ đã thắng
trận càn đẫm máu đó, nhưng (các ông vua) không thắng nổi ý
chí dân chủ hóa đất nước của người dân Miến
Điện...</li>
</ul>

Riêng về tình hình VN, người VN còn thấy nhiều hơn và rõ hơn
những điều Simon đã viết ra (và có thể là cả những điều
Simon không tiện viết ra):

Đó là một hệ thống quyền lực đẻ ra tham nhũng và nuôi
dưỡng tham nhũng, bằng tài nguyên đất nước và ngân sách
quốc gia, tức là dùng tiền thuế của dân để chi trả cho
công cụ tuyên truyền giáo dục ngu dân và công cụ vũ trang
bạo lực giết dân, <i>chỉ để bảo vệ chế độ</i>.

Đó là một dàn lãnh đạo không do dân bầu ra, bán dần đất
nước cho bọn giặc bá quyền phương bắc, nhân danh "tình anh
em XHCN" mà đàn áp nhân dân kêu đòi chống giặc giữ nước,
thậm chí, không dám mạnh dạn phản đối hành vi hung hãn của
giặc, <i>chỉ để bảo vệ chế độ</i>.

Đó là một thể chế chính trị ma trận, trong đó, mọi phía
đối xử với nhau bằng ma thuật để làm giàu hoặc để sống
còn; và trong đó, bất cứ ai không chấp nhận trò chơi phi nhân
này đều bị tiêu diệt bằng thứ luật pháp đã từ lâu biến
thành phương tiện trả thù, <i>chỉ để bảo vệ chế độ</i>.

Đó là quy trình sử dụng một quá khứ tanh tưởi hy sinh nhiều
triệu nhân dân để nhận tròng nô lệ Liên Xô rồi TQ, trở
thành giới tư bản đỏ phá sản đất nước trong hiện tại,
và chôn vùi tương lai dân tộc bằng các chính sách cai trị
hủy diệt tính tình người, <i>chỉ để bảo vệ chế độ</i>.

Đó là nỗ lực phá hủy bệ phóng canh tân đất nước lẽ ra
phải ngang tầm với các tiểu hổ trong vùng, lại còn gia tăng
khả năng kềm hãm tiến độ phát triển cá nhân và tập thể,
với hệ quả là kéo lùi sinh hoạt xã hội (cả nhân quyền
lẫn dân quyền) về thế kỷ trước, <i>chỉ để bảo vệ chế
độ</i>.

Đó là những phiên tòa hiện đại nhắc nhớ cho cả nhân loại
về hệ thống pháp luật của chế độ quân phiệt mà nay Miến
Điện đã từ bỏ; trong lúc VN vẫn xử người bằng quy trình
đấu tố lấp lánh ánh mã tấu dưới ngọn đuốc đình làng
cách đây hơn nửa thế kỷ, <i>chỉ để bảo vệ chế độ</i>.

Đó là, sau khi bị bỏ rơi đàng sau những nước nghèo như Phi
Luật Tân, Nam Dương, và thậm chí Lào và Campuchia... Việt Nam,
dưới ánh sáng thần kỳ của định hướng XHCN, đang thiết
lập một kỷ lục mới là chấp nhận thua cả Miến Điện hàng
chục năm, <i>chỉ để bảo vệ chế độ</i>.

Đó là, giới lãnh đạo Ích Tắc/Chiêu Thống hiện tại chấp
nhận các nỗi nhục ngất trời đó để giành ngôi/ giữ ngai,
chứ còn nhân dân Việt Nam thì không. Hãy nhìn thần thái của
14 anh hùng anh thư trong phiên tòa vừa rồi ở Vinh thì rõ:
<i>Cái cần được bảo vệ là đất nước này chứ không phải
chế độ</i>.

Đó là, ý thức bảo vệ quốc gia và canh tân đất nước đang
bén lửa thành phong trào như một cuộc cháy rừng. Nữ nghệ sĩ
ưu tú Kim Chi đã ném que diêm vào thùng thuốc súng bằng lời
từ chối sự khen thưởng của kẻ đứng đầu chính phủ bất
xứng: "<strong><i>Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của
một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân
dân</i></strong>".

Vâng, một khi đã biết ưu lo cho tương lai của đất nước,
của dân tộc, người ta phải chấm dứt tận gốc cái kiểu tư
duy "<i>một lòng chung thủy với thời đã qua</i>" của dàn
lãnh đạo ngu/hèn/tham/ác.

Cảm ơn Simon Roughneen đã viết về VN bằng sự hiểu biết hơn
hẳn nhiều người Việt Nam, và bằng niềm tin như đang bùng
ngọn ở nhiều triệu người Việt Nam.

Việt Nam sẽ thay đổi, không xa.

<b><i>13-01-2013</i></b><i> - Kỷ niệm 72 năm ngày khởi nghĩa của
Đội Cung ở Đô Lương để tiến về Vinh.</i>

<b><i>Blogger Đinh Tấn Lực</i></b>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130113/dinh-tan-luc-het-long-chung-thuy-voi-thoi-qua),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives