<div class="boxleft200"><img
src="http://anhbasam.files.wordpress.com/2013/01/133.jpg?w=128&h=180"
/></div>
Có lẽ lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) quan niệm
rằng
- quy định về <i>quyền lãnh đạo của ĐCSVN đối với Nhà
nước và xã hội</i>, và
- quy định <i>đất đai thuộc sở hữu toàn dân</i> và <i>do
Nhà nước quản lý</i>
tại Điều 4 và Điều 17–18 của <a
href="http://vietlaw.gov.vn/LAWNET/docView.do?docid=2394&type=html&searchType=fulltextsearch&searchText="
target="_blank">Hiến pháp 1992</a> là <i>hai tử huyệt của chế
độ</i>. Vì vậy, dư luận càng muốn hủy bỏ hoặc sửa đổi
hai quy định đó, thì họ càng kiên quyết bảo lưu. Chúng nằm
trong định hướng bất di, bất dịch của lãnh đạo đảng, và
được tái thể hiện tại Điều 4 và Điều 57 của <a
href="http://danviet.vn/118701p1c24/toan-van-du-thao-sua-doi-hien-phap-1992.htm"
target="_blank">dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992</a>.
<b>Tử huyệt độc quyền lãnh đạo</b>
Trong thế giới văn minh, <i>quyền lãnh đạo đất nước của
một đảng chính trị chỉ có thể giành được thông qua tranh
đấu và bầu cử dân chủ</i>. Kể cả khi đang cầm quyền,
đảng vẫn phải phấn đấu liên tục, để thuyết phục Nhân
dân tin tưởng và tiếp tục trao cho quyền lãnh đạo.
<i>Không thể lấy công lao trong một giai đoạn quá khứ để bù
lại cho hiện tại yếu kém, với bao sai lầm, tội lỗi, và áp
đặt cho cả tương lai vô định.</i> Nếu cứ từng có công là
được cầm quyền vĩnh viễn, thì ĐCSVN phải trả lại chính
quyền cho triều đình nhà Nguyễn, và triều đình nhà Nguyễn
lại phải trả lại chính quyền cho các triều đình trước
đó. Thế là khởi động cho một quá trình truy hồi dằng dặc,
mà không thể tìm được điểm kết thúc. Hơn nữa, thời gian
qua đi, <i>giờ đây nắm quyền lực bao trùm đất nước lại
là những người vốn chỉ đi theo hoặc ăn theo cách mạng, hay
từng được cách mạng o bế và cưu mang mà thôi.</i> Nếu họ
từng có công, thì chưa chắc bù nổi những lỗi lầm đã gây
ra. Phần lớn những người có công đáng kể, những công thần
của chế độ, đã qua đời, hoặc nếu còn sống thì đã về
hưu, và có lẽ đang đau lòng vì phải chứng kiến sự nghiệp
cách mạng của thế hệ mình bị phản bội.
<i>Không thể coi quyền lãnh đạo đất nước của bất kỳ
đảng phái nào là đương nhiên, và vì vậy không thể ghi
điều đó vào Hiến pháp.</i> Vả lại, nếu quyền đó đã là
đương nhiên, được mọi người mặc nhiên thừa nhận, thì
cũng chẳng cần ghi vào Hiến pháp làm gì, để khỏi gây phản
cảm một cách không cần thiết. <i>Nếu một điều không phải
là đương nhiên và không được tất cả mọi người thừa
nhận, mà vẫn bất chấp, áp đặt bằng được trong Hiến
pháp, thì chỉ riêng việc làm đó đã khắc họa xong tính dân
chủ và tính hợp pháp của đảng và chế độ.</i>
Nếu ĐCSVN được đa số Nhân dân tin cậy và ủng hộ, thì
bất cứ cuộc tổng tuyển cử dân chủ nào cũng đưa lại một
kết quả tất yếu, đó là trao cho đảng quyền lãnh đạo
đất nước. Cho nên, khi khẳng định rằng <i>"bỏ điều 4
Hiến pháp là tự sát"</i>, thì có nghĩa đã <i>mặc nhiên
thừa nhận thực trạng tệ hại của đảng, khiến đa số Nhân
dân không thể đồng tình ủng hộ và chắc chắn sẽ không
bầu cho đảng. Nếu nghĩ là mình không còn xứng đáng, không
còn được đa số Nhân dân tín nhiệm, mà vẫn dùng Hiến pháp
để áp đặt bằng được vai trò lãnh đạo, thì có còn tử
tế và vì Dân nữa hay không?</i>
Con người muốn tồn tại và phát triển thì không thể khước
từ thử thách, không thể lẩn tránh đối đầu. Ngược lại,
phải chấp nhận thử thách, vượt qua thử thách mà vươn lên.
Nếu một đứa trẻ luôn được o bế trong căn nhà vừa được
vô trùng, vừa được điều hòa nhiệt độ một cách tuyệt
đối, thì sẽ dễ bị đổ bệnh khi ra khỏi cửa. Nếu con cái
được bố mẹ quá bao cấp, kèm cặp từng li từng tí, thì sẽ
dễ ngã gục khi bước vào cuộc sống tự lập trong xã hội.
Để tránh bệnh tật, hàng tỷ người trên thế giới chấp
nhận tiêm vắc-xin, nhằm phát triển khả năng miễn dịch, tức
là chủ động đưa cơ thể mình vào trạng thái thử thách.
Muốn khỏe, con người không thể ỳ ra, mà phải thường xuyên
khổ luyện dưới hình thức thể dục. Không có cạnh tranh,
không có thi đua (thực chất), thì con người không thể khá lên
được.
Không chỉ từng cá thể, mà cả quần thể, với tư cách tổ
chức, đảng phái, hay cả xã hội, cũng phải biết đương
đầu với thử thách. Vì biết tận dụng cuộc cạnh tranh giữa
hai hệ thống chính trị trên thế giới để tự hoàn thiện,
để giành phần thắng trong cuộc chiến tranh lạnh, nên các
nước tư bản hàng đầu đã phát triển vượt bậc, không chỉ
về kinh tế, khoa học và công nghệ, mà cả về dân chủ và
phúc lợi xã hội, cũng như về quyền con người.
Ngược lại, các nước trong phe xã hội chủ nghĩa đã xử lý
sai tình huống và quan hệ địch ta. Nhìn đâu cũng thấy địch,
kể cả trong Dân, nên nhiều khi đối xử với Dân cũng giống
như với địch, khiến dần dần mất Dân. Ỷ thế vào cường
quyền, Đảng Cộng sản Liên Xô đã đầu têu trong việc cấm
đảng phái khác hoạt động, để rồi sau này ĐCSVN cũng nối
gót sai lầm. Các nước khác trong phe xã hội chủ nghĩa chấp
nhận đa đảng, nhưng cũng chỉ là hình thức. Dân chủ xã hội
và quyền con người bị bóp nghẹt, khiến tinh thần và trí
tuệ cũng bị lụi tàn. Tưởng rằng như vậy thì các đảng
cộng sản sẽ rảnh tay, có thể tập trung lực lượng chiến
đấu với kẻ thù chính ở hệ thống bên kia, nhưng kết quả
thì ngược lại. Kinh tế suy sụp, lòng Dân ly tán, khiến hệ
thống chính trị được dày công xây dựng suốt hơn nửa thế
kỷ bị phá từ trong phá ra, đổ rụp trong chốc lát, làm cho
đối thủ cũng bị bất ngờ đến ngỡ ngàng.
Họa đôi khi cũng là phúc, nếu biết rút ra bài học hợp lý
từ thảm họa. <b><i>Nếu quay ra chấp nhận cạnh tranh một cách
dân chủ trong xã hội đa đảng, đa nguyên, ĐCSVN sẽ</i>
<i>buộc phải lựa chọn những người lãnh đạo thuộc loại
ưu tú nhất, và chắc chắn sẽ</i> <i>chọn được hàng ngũ
lãnh đạo tốt hơn gấp bội lần so với đội hình đương
nhiệm, kể cả tài lẫn đức. Mọi phần tử thoái hóa, tham
nhũng sẽ bị vạch trần và bị đào thải.</i></b> Trong ba
triệu đảng viên không thiếu người tài, người tốt. Vấn
đề là phải dùng dân chủ để giải phóng tiềm năng bị
độc quyền giam hãm bấy lâu. Không chỉ dựa vào nội lực,
dân chủ xã hội còn cho đảng thêm cả sức mạnh từ ngoài
đảng. Nếu đảng cầm quyền không tự nhận ra tồn tại yếu
kém của mình, thì các đảng đối lập cũng sẽ vạch ra cho.
Chẳng cần đến những nghị quyết vô dụng, những màn kịch
phê bình – tự phê bình giả dối và lố bịch, thì ĐCSVN vẫn
có thể vươn lên, tốt hơn hẳn hiện tại, để được Nhân
dân tin tưởng mà trao quyền lãnh đạo.
Tiếc rằng, lãnh đạo của ĐCSVN lại phản ứng như gã tài
xế ù lì, chỉ biết nghiến răng tăng ga, khi cỗ xe đang lao
xuống đầm lầy. Một mặt, đảng càng suy sụp thì họ càng
bóp nghẹt dân chủ trong đảng, dân chủ trong xã hội, và càng
hạn chế quyền con người, nhằm duy trì quyền lực bằng bạo
lực. Mặt khác, giới cầm quyền tranh thủ tham nhũng, đua nhau
vơ vét, tước đoạt cả tài sản của Dân. Chính họ, chứ
không phải thế lực thù địch nào khác, đã và đang phá nát
ĐCSVN. <b><i>Trạng thái độc đảng đã triệt tiêu sức chiến
đấu và bản năng sống lành mạnh của đảng. Buông thả trong
thế độc quyền, ĐCSVN đang tự tha hóa, tự hủy diệt, như
cỗ xe không phanh, lao xuống dốc, hướng thẳng tới vực
thẳm.</i></b>
Có ý kiến đề xuất tăng cường dân chủ trong nội bộ đảng
để bù lại, để tự gột rửa và điều trị căn bệnh ung
thư đã bước sang giai đoạn di căn. Nhưng <b><i>không thể tồn
tại dân chủ trong một đảng độc quyền. Chỉ có dân chủ
ngoài xã hội mới thúc đẩy dân chủ trong đảng, chứ không
phải ngược lại.</i></b>
<b><i>Khước từ dân chủ xã hội, trong đó có thể chế đa
đảng, ĐCSVN không chỉ gây thêm thù oán với Dân, mà còn tự
tước bỏ khả năng đề kháng và hy vọng chữa trị căn bệnh
nan y của chính mình.</i></b> Sự bảo thủ kiêu ngạo đã bịt
mắt giới lãnh đạo, khiến họ cố tình làm ngơ trước thực
tế là: Đảng Nhân dân Camphuchia, một đảng từng được ĐCSVN
nâng đỡ và phải đương đầu với hoàn cảnh khó khăn gấp
bội, vẫn có thể giữ được quyền lãnh đạo đất nước
thông qua bầu cử, mà không cần phải bức hại đa nguyên,
không cần phải cưỡng bức Hiến pháp.
Cần phải nói thêm rằng: <b><i>Quy định ĐCSVN là lực lượng
lãnh đạo Nhà nước và xã hội không có nghĩa nó là lực
lượng lãnh đạo duy nhất, càng không phải là đảng duy nhất
được phép tồn tại.</i></b> Do đó, kể cả khi duy trì Điều 4
của<a
href="http://vietlaw.gov.vn/LAWNET/docView.do?docid=2394&type=html&searchType=fulltextsearch&searchText="
target="_blank">Hiến pháp 1992</a>, thì việc ngăn cấm các đảng
phái chính trị khác thành lập và hoạt động là vi phạm
<i>quyền tự do hội họp, lập hội</i>, được quy định tại
Điều 69, <a
href="http://vietlaw.gov.vn/LAWNET/docView.do?docid=2394&type=html&searchType=fulltextsearch&searchText="
target="_blank">Hiến pháp 1992</a> của nước Cộng hòa xã hội
chủ nghĩa Việt Nam.
<b>Tử huyệt sở hữu toàn dân về đất đai</b>
<a
href="http://vietlaw.gov.vn/LAWNET/docView.do?docid=290&type=html&searchType=fulltextsearch&searchText="
target="_blank">Hiến pháp 1946</a> không đề cập đến đất đai.
<a
href="http://vietlaw.gov.vn/LAWNET/docView.do?docid=1011&type=html&searchType=fulltextsearch&searchText="
target="_blank">Hiến pháp 1960</a> chỉ quy định <i>đất hoang
thuộc sở hữu của toàn dân</i>. Nhưng<a
href="http://vietlaw.gov.vn/LAWNET/docView.do?docid=1104&type=html&searchType=fulltextsearch&searchText="
target="_blank">Hiến pháp 1980</a> và <a
href="http://vietlaw.gov.vn/LAWNET/docView.do?docid=2394&type=html&searchType=fulltextsearch&searchText="
target="_blank">Hiến pháp 1992</a> thì quy định (toàn bộ) <i>đất
đai thuộc sở hữu toàn dân</i>.
<i>"Sở hữu toàn dân"</i> lại có nghĩa là <i>chẳng người
dân nào có quyền sở hữu</i>. Trớ trêu thay, nhân danh <i>"sở
hữu toàn dân"</i> để tước đi <i>quyền sở hữu của toàn
dân</i>. Những mảnh đất vốn dĩ có chủ, được khai hoang,
được trao đổi, mua bán, hay được thừa kế hợp pháp từ bao
đời, nay bỗng nhiên trở thành vô chủ. Bộ máy cầm quyền,
vốn dĩ chẳng có gì, mà nay lại chiếm được tất cả, trong
đó có quyền quyết định về đất đai trong cả nước.
Để vận động hàng chục triệu nông dân giúp đỡ cướp
chính quyền, ĐCSVN đã giương khẩu hiệu <i>"dân cày có
ruộng"</i>. Chữ<i>"có ruộng"</i> ở đây đương nhiên là
<i>"sở hữu ruộng đất"</i>, chứ không phải chỉ là
<i>"có quyền sử dụng đất"</i>. Sau khi giành được chính
quyền ở miền Bắc, đảng đã lấy ruộng của người giàu
chia cho người nghèo, rồi tiếp đó lại vận động nông dân
góp ruộng để làm ăn tập thể, trong mô hình hợp tác xã nông
nghiệp. Khi đã giành được chính quyền trong cả nước, lãnh
đạo ĐCSVN quyết định quốc hữu hóa đất đai, dưới hình
thức <i>"sở hữu toàn dân"</i>. <i>Nếu biết trước kết
cục sẽ mất đất như vậy, liệu hàng triệu người có còn
theo đảng, giúp đảng giành chính quyền nữa hay không?</i>
Khi chính quyền tử tế, có khả năng sử dụng đất đai một
cách vô tư, hợp lý và công bằng, thì sở hữu toàn dân về
đất đai có thể tạo ra một sức mạnh cộng hưởng để xây
dựng đất nước. Và người dân có thể tự an ủi rằng mình
hy sinh bớt lợi ích cá nhân để phục vụ lợi ích cộng
đồng, trong đó có cả bản thân và gia đình mình. Nhưng
<b><i>khi chính quyền tham nhũng thì sở hữu toàn dân về đất
đai gây ra đại họa, không chỉ làm khổ muôn dân, mà phá nát
cả chính quyền.</i></b>Chỉ mất mấy giây hạ bút, kẻ mang danh
"công bộc" đã có thể vơ về cả đống tiền của, mà
một người lao động chân chính lăn lộn cả đời cũng không
kiếm nổi. Chỉ với mấy chữ ký loằng ngoằng của mấy kẻ
có chức quyền, hàng trăm, hàng ngàn người dân đã bị tước
mất đất đai, nơi họ đang làm ăn, sinh sống, trở thành dân
oan, lang thang khiếu kiện khắp nơi. <b><i>Càng duy trì sở hữu
toàn dân về đất đai, thì càng gia tăng oán hận của Dân,
càng sinh sôi tham nhũng trong tầng lớp lãnh đạo, và càng đẩy
nhanh quá trình tự hủy diệt của chế độ.</i></b>
Bộ máy cầm quyền đầy ắp những kẻ tha hóa, cấu kết với
bao kẻ vốn đã lưu manh từ trước khi chen chân vào chốn quan
trường. Cái thứ <i>"sở hữu toàn dân"</i> ngon lành và dễ
ăn như thế, làm sao kìm nổi lòng tham? Có thể những người
đã no nê cũng tán thành tư nhân hóa đất đai, vừa giũ bỏ
được cái nguồn kiếm chác béo bở đã trở thành "của
nợ", vừa có được quyền sở hữu vĩnh viễn cho số đất
đai đã thu gom bấy lâu. Nhưng những vị còn chưa thấy đủ no
và những kẻ kế cận đang mong chờ đến lượt mình được
vơ vét thì lại không dễ buông tha.
Muốn nuốt thì hóc, mà muốn nhả ra cũng không hề dễ. Tư
nhân hóa đất đai thế nào? Trao quyền sở hữu cho ai và trao
bao nhiêu? Khi còn là sở hữu toàn dân thì chủ đất cũ đành
chịu lặng thinh. Nhưng khi mảnh đất vốn của mình lại
được giao cho một người lạ hoắc sở hữu, thì chủ cũ đâu
dễ chịu ngồi im. Đất đai vốn dĩ nằm trong trạng thái phân
bổ tương đối ổn định và hợp lý về mặt lịch sử, mấy
chục năm qua bị đẩy vào tình trạng hỗn loạn. Nếu bây giờ
muốn sửa chữa sai lầm, lập lại trật tự, thì lại quá khó.
Hoàn cảnh thực tại giống như gã phàm ăn nuốt phải lưỡi
câu: Nuốt tiếp thì vướng cước và có thể bị chọc thủng
dạ dày, mà lôi ra thì móc vào cổ họng.
Thách thức vượt quá năng lực tư duy và hành động của
những đầu óc u mê, trí tuệ giáo điều. Biết làm gì ngoài
việc câu giờ, dồn hậu họa lên đầu những người kế
nhiệm?
Quả là <b><i>rất khó để thoát ra khỏi tình trạng sa lầy về
sở hữu đất đai. Sai lầm càng lớn thì khắc phục càng
khó</i></b>. Song<b><i>lãnh đạo ĐCSVN cần xác định rằng họ
có trách nhiệm giải thoát Dân tộc ra khỏi bãi lầy, mà chính
đảng đã đẩy Dân tộc xuống</i></b>. Nếu biết huy động trí
tuệ của Dân tộc và tạo được sự đồng thuận của Nhân
dân, thì khó mấy cũng làm được. Cách làm như thế nào không
phải là chủ đề trao đổi của bài này.<b> </b>
<center>* * *</center>
Quy định trong Hiến pháp về quyền lãnh đạo đương nhiên
của ĐCSVN đối với Nhà nước và xã hội tưởng để đảng
trường tồn, nhưng lại là điều khoản khai tử của ĐCSVN,
khai tử khỏi lòng Dân và khai tử khỏi cuộc sống chính trị.
Quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân và do Nhà nước
quản lý như cỗ máy khổng lồ, từng phút từng giờ đùn ra
hàng đống thuốc nổ, nén chặt vào lòng Dân. Nó giống loại
ma túy cực độc, có thể thỏa mãn cơn nghiện tham lam vô biên
của giới cầm quyền, nhưng cũng tăng tốc quá trình tự hủy
diệt của ĐCSVN và chế độ do đảng dựng nên.
Vì vậy, <b><i>nếu muốn bảo vệ ĐCSVN và chế độ này, thì
cần phải nhanh chóng loại bỏ hai quy định đó ra khỏi Hiến
pháp.</i></b>
Ngược lại, nếu muốn gạt bỏ sự lãnh đạo của ĐCSVN, thì
có thể sẽ sớm được toại nguyện, nếu tiếp tục duy trì
hai quy định ấy trong Hiến pháp, bởi lẽ <i>không có cách phá
nào nhanh hơn là tự phá.</i>
H.X.P.
<i>Hà Nội, 11/01/2013</i>
Nguồn: <a title="Hai tử huyệt của chế độ"
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=HaiTuHuyetCuaCheDo-20130111"
target="_blank">hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu</a>
<b>Cùng tác giả:</b>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=VienTuongTuChuc-20121202"
target="_blank">Viễn tưởng từ chức</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=BaiHocTonVongTuThamHoa-20121019"
target="_blank">Bài học tồn vong từ thảm họa</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=NhanThucMoi_LayLaBo_BoLaLay-20121018"
target="_blank">Nhận thức mới: Lấy là bỏ, bỏ là lấy</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=LucCanNhaNuocPhapQuyen-20120925"
target="_blank">Lực cản Nhà nước pháp quyền</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=TraiBonNghinNamConChamLon-20120923"
target="_blank">Trải bốn nghìn năm còn chậm lớn</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=ChienBinhCamBut-20120521"
target="_blank">Chiến binh cầm bút</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=HayDeLuongTamLenTiengMotLan-20120508-b"
target="_blank">Hãy để lương tâm lên tiếng một lần!</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=MotSoKhiaCanhHinhSuCuaVuAnTienLang-HaiPhong-20120217b"
target="_blank">Một số khía cạnh hình sự của vụ án Tiên Lãng
– Hải Phòng</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=NhanVuTienLangBanVeCongVu-20120128"
target="_blank">Nhân vụ Tiên Lãng bàn về công vụ</a>
- <a
href="http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=QuyenBieuTinhCuaCongDan-20110814"
target="_blank">Quyền biểu tình của công dân</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130114/hoang-xuan-phu-hai-tu-huyet-cua-che-do),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét