Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Vài ngày nay khi có tin ông Nguyễn Bá Thanh và Vương Đình Huệ
giữ hai chức vụ quan trọng của Trung ương vừa mới "tái
sinh": Ban Nội chính và Ban Kinh tế Trung ương, các trang báo
chính thống rộ lên các bài viết phấn khởi nhưng chỉ dành
cho một trong hai nhân vật này là Nguyễn Bá Thanh còn ông Huệ
không ai nhắc tới.

Người ta còn nhớ, khi ông Vương Đình Huệ lên tiếng về giá
xăng dầu và khẳng định rằng sẽ không thể vì quyền lợi
của 11 doanh nghiệp đầu mối mà phải vì hơn 80 triệu dân".
Thậm chí, ông Huệ khẳng định như đinh đóng cột sẽ
"chịu trách nhiệm cá nhân về quyết định giảm giá xăng
dầu".

Những hân hoan sau lời tuyên bố có tính cách "hùng hồn" khó
thấy trong thời buổi "chung một tư cách" của các bộ trưởng
không sống sót lâu quá ba tháng. Ông Huệ trượt dài dưới cái
nhìn của báo chí khi giá xăng vẫn ung dung đi lên còn ông thì
ung dung hỏi tờ Sài Gòn Tiếp Thị: Báo kinh tế tại sao lại
viết về chính trị?

Những tiếng thở dài lượt thượt cũng không lâu tắt ngấm.
Ông Huệ tiếp tục làm Bộ trưởng Tài chánh và không thèm
tuyên bố một lời nào nữa. Ông cảm thấy làm dư luận chú ý
đã đủ và bây giờ là lúc ông thu hoạch những gì mà ông bỏ
ra trong nhiều năm để leo lên chức vụ này.

Ông Huệ biết rất rõ Trưởng ban Kinh tế Trung ương không
phải là cây đũa thần có thể giúp ông hô biến cho tình hình
khủng hoảng nợ xấu, lạm phát cùng hằng trăm vấn đề kinh
tế vĩ mô hiện nay. Đối với ông Huệ, chức vụ mới sẽ là
bậc thang đưa ông lên chức Phó Thủ tướng và vì vậy cứ
làm những việc cầm chừng, không phạm sai lầm và nhất là...
không tuyên bố linh tinh là cách mà ông sẽ chọn.

Vậy thì báo chí không kỳ vọng một chút gì vào ông là điều
hợp lý. Còn ông Nguyễn Bá Thanh thì sao?

Những ai tới Đà Nẵng cách đây 10 năm và quay trở lại với
thời gian hiện tại sẽ thấy rằng một sự thay đổi khó tin
đối với một thành phố miền Trung có quá nhiều khó khăn vì
các tỉnh vây chung quanh nó, sự nghèo đói kinh niên đã trì kéo
mọi nỗ lực phát triển.

Người đứng ra chỉ đạo các cải tổ và phát triển cần
thiết cho Đà Nẵng là ông Nguyễn Bá Thanh. Trong vai trò vừa là
Chủ tịch vừa là Bí thư ông Thanh không khác gì một lãnh chúa
miền Trung. Ông đưa ra quyết định nào thì theo dõi nó có
được thực hiện đầy đủ hay không. Ông nói chuyện với
thuộc hạ vừa như anh em bạn bè trong các buổi nhậu thân
tình, vừa sẵn sàng đập bàn vỗ mặt nếu anh nào theo quán
tính của một cán bộ cộng sản "cứ làm sai rồi sửa". Ông
Thanh cho cả nước thấy Đà Nẵng có thể làm bất cứ điều
gì miễn là phát triển và ổn định.

Phát triển thì khó ai từ chối thành quả của ông còn ổn
định thì còn phải xem lại.

Ông Nguyễn Bá Thanh trong cương vị chủ tịch Hội Ðồng Nhân
Dân và bí thư Thành ủy Ðà Nẵng đã khiến Tổng Lãnh sự Mỹ
tại Việt Nam hoảng hồn khi liệt kê các chi tiết mà ông đã
đối xử với địch thủ là Thiếu tướng Trần Văn Thanh, trong
vai trò Chánh thanh tra Bộ Công an được cử về điều tra vụ
ông Bí thư ăn hối lộ 200 ngàn đô la. Ông tướng này chẳng
những không làm gì được lãnh chúa Đà Nẵng mà trái lại còn
bị chơi ra trò khi đang nằm hôn mê bất tỉnh trên giường
bệnh viện vẫn bị đẩy ra trước vành móng ngựa.

Chiêu này của ông Nguyễn Bá Thanh cho thấy tính chất gian hùng
của một thủ lĩnh chính trị của ông có thừa đối với ai
dám chống lại ông.

Vụ án Cồn Dầu là một mặt khác của sự ổn định mà ông
Thanh sẵn sàng áp dụng.

Người dân Cẩm Lệ ở cửa ngõ tây nam thành phố Đà
Nẵng còn nhớ như in cái chết tức tưởi của anh Thành Năm sau
khi giáo dân Cồn Dầu chống lại chính quyền phường Hòa Xuân
giải tỏa trắng 430 ha để thực hiện dự án khu du lịch sinh
thái Hòa Xuân. Nằm trong địa bàn phường, thôn Cồn Dầu với
diện tích 100 ha cũng bị giải tỏa lấy mặt bằng phục vụ
dự án.

Anh Năm bị công an trả về gia đình sau khi lấy khẩu cung và
hai ngày sau thì qua đời trong tình trạng không thể nào thương
tâm hơn.

Trong dự án thu hồi đất để giao cho tập đoàn Sun Group xây
dựng khu sinh thái đã gây tranh cãi mạnh mẽ với người dân
Hòa Xuân này chính ông Nguyễn Bá Thanh trong một cuộc họp với
dân xác định rằng không chấp nhận những yêu cầu không thể
đáp ứng. Ngay trong phiên họp ngày 5/11/2009 ông Thanh đã không
giấu diếm sự răn đe của một lãnh chúa: "nếu hộ dân nào
không đồng ý với việc kiểm định thì chính quyền sẽ tiến
hành kiểm tra hành chính về nhà cửa đất đai."

Ông Nguyễn Bá Thanh đã nổi lên như một nhà cai trị
thép. Người dân Đà Nẵng nếu ai không bị mất đất, không
bị công an tới tận nhà bắt phải ký tên giao đất như dân
Cồn Dầu sẽ nhìn ông như một nhà cải cách mang lại cho Đà
Nẵng nét đẹp đẽ hoành tráng. Ngược lại đối với người
dân Cồn Dầu thì ông Thanh vĩnh viễn là một ác bá không hơn
không kém.

Đối với Trung ương, nếu thỏa hiệp với ông Nguyễn Bá Thanh
sẽ có hai cái lợi, thứ nhất ông Thanh không ngại tiêu diệt
đối thủ chính trị như đã từng làm đối với tướng Trần
Văn Thanh. Thứ hai ông Nguyễn Bá Thanh dù sao cũng là gương mặt
ít lem luốc nhất nếu so với toàn bộ Ban Bí thư từ ông Dũng
tới ông Sang, ông Trọng cho nên mang ông Bá Thanh vào ngồi ở
cái ghế "lửa" này là phù hợp với tình hình hiện nay. Vừa
gây niềm phấn khích giả tạo cho báo chí, người dân vừa
tạo hình ảnh "nhiều chiều" của nội bộ Đảng Cộng sản
Việt Nam trước dư luận trong và ngoài nước.

Nếu ai là người lo ngại ông Bá Thanh nhất có lẽ là Thượng
tướng Nguyễn Chí Vịnh.

Qua bài phát biểu của ông Vịnh trên Tuổi Trẻ vừa qua, ai
cũng thấy rõ vai trò và bộ mặt thật của ông này trong ván
bài Trung Quốc. Ông Vịnh và một số rất lớn trong bộ máy
thượng tầng đã âm thầm tán trợ chính sách đi đêm với
Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông và không ai ngây thơ tin
rằng hai Đảng bắt tay nhau giải quyết vấn đề này trên tinh
thần Cộng sản.

Ông Nguyễn Bá Thanh có lẽ sẽ rất cô đơn trong Bộ chính trị
nếu ông không thay đổi chính kiến của mình về vấn đề
Trung Quốc.

Cách đây vài năm, một audio clip cho thấy chính ông Thanh là
người ra lệnh cho gần 400 tàu cá của ngư dân ra khơi bao vây
tàu cá Trung Quốc xâm phạm lãnh hải Việt Nam. Vụ bao vây bất
ngờ này làm cho Bộ chính trị mất ngủ và không một thông tin
chính thức nào được công khai trên báo chí.

Sau biến cố này, ông Thanh được nhìn với đôi mắt khác:
Sẵn sàng chống Trung Quốc kể cả bằng những phương tiện
thô sơ nhất. Hình thức mà ông Thanh dùng chỉ có thể xem là
phản ứng xốc nổi nhưng nếu xét cho kỹ thì chính nó làm cho
Trung Quốc khó đối phó nhất. Không lẽ đem tàu chiến ra tiêu
diệt hàng trăm tàu cá của thường dân khi họ không có tấc
sắt trong tay và trong chính phạm vi chủ quyền của Việt Nam?

Nếu ông Nguyễn Bá Thanh vẫn giữ bản tính quyết đoán và
không sợ hãi, khi ra Hà Nội ông sẽ gặp phản ứng mạnh nhưng
âm thầm từ thế lực đang khuynh loát hệ thống chính trị
Việt Nam, nói trắng ra là Trung Quốc và các nhóm lợi ích dựa
vào Trung Quốc.

Các nhóm lợi ích này không những nằm trong khu vực kinh tế mà
chính trị mới là chỗ quan trọng nó tìm chỗ dựa vào. Nguyễn
Chí Vịnh là một điển hình cho nhóm này khi công khai bênh Trung
Quốc, hạ bệ Mỹ và những người biểu tình chống Trung
Quốc.

Ông Thanh có làm được gì hay không là một chuyện rất khó
đoán. Dĩ nhiên thế lực ủng hộ ông trong Bộ Chính Trị đã
có nước cờ để đi nhằm cân bằng quyền lực. Ít ra nước
cờ này có thề giải thích vai trò ông Thanh là làm cho dân
chúng tin rằng nếu ông Thanh ngồi vào ghế trưởng ban Nội
chính thì cơ may chống tham nhũng sẽ tiến triển tốt hơn.

Cái cơ may ấy nếu tỉnh táo mà nói sẽ không có lý do gì
để tồn tại.

Thứ nhất một người từng có tì vết tham nhũng sẽ không bao
giờ chống được tham nhũng.

Thứ hai một người từng nổi tiếng ngang trái trong cách giải
quyết oan sai tại Cồn Dầu không hy vọng gì có thể đặt
quyền lợi người dân lên trên quyền lợi của Đảng vì số
tiền các tập đoàn đóng góp vào ngân sách sẽ là liều thuốc
giữ cho Đảng sống còn trong khi người dân kiệt sức vì cái
chủ trương nguy hiểm ấy.

Thứ ba, ông Thanh có tiếp tục chống Trung Quốc như đã từng
làm tại Đà Nẵng hay không tùy vào vây cánh mà ông đang có và
sẽ tạo thêm trong những ngày sắp tới. Thế nhưng rất không
may cho ông, hầu hết những người sẵn sàng ngồi chung thuyền
với ông lại rất ưa sự hào phóng của Trung Quốc và không coi
sinh mệnh đất nước là quan trọng hơn sinh mệnh của Đảng,
của gia đình.

Ông Nguyễn Bá Thanh tại Đà Nẵng sẽ rất khác với Ông
Nguyễn Bá Thanh tại Bộ chính trị. Ở Đà Nẵng ông là vua, ở
Hà Nội ông chỉ là một viên tướng.

Ở Đà Nẵng ông có thể gõ đầu các giám đốc sở nhưng ở
Hà Nội không có ai để ông bị ông gõ đầu.

Ở Đà Nẵng ông muốn làm gì cũng được kể cả tầy chay
ngân hàng, kêu gọi người dân chống không cho hoạt động,
nhưng ở Hà Nội không ai cho phép ông mở một cuộc họp chỉ
mặt vào Ngân hàng Nhà nước mà ra lệnh này lệnh nọ.

Ở Đà Nẵng ông quyết định quyền lợi cho chính ông và
thuộc hạ. Ở Hà Nội người khác quyết định thay ông và có
thể ông sẽ trở thành thuộc hạ, một thuộc hạ có máu mặt
thế thôi.

Cuối cùng của entry này tôi chia sẻ niềm vui với tất
cả các trang blog có cảm tình và hy vọng rất nhiều vào ông
Nguyễn Bá Thanh. Tôi đồng cảm và thao thức cùng các bạn về
một hy vọng mơ hồ của mọi người nhưng bấm bụng không nói
ra những khiếm khuyết quan trọng của ông Thanh chỉ vì không
muốn thanh kem ngắn ngủn của niềm hy vọng tan chảy quá nhanh
trong bầu không khí chính trị hiện nay.

Nhưng ngồi mút hoài thanh kem ấy trong tâm cảm tự đánh lừa
mình là một sự cay đắng. Phải không bạn bè của tôi?

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130108/canh-co-dinh-menh-lot-cho-ong-chu-ba),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives