Đôi điều về Dân Luận

Dân Luận theo đuổi một nền báo chí công dân, nơi mỗi độc giả chính là một nhà báo.

Mục tiêu của Dân Luận là cung cấp cái nhìn đa chiều về các vấn đề kinh tế - xã hội - văn hóa của Việt Nam và thế giới, với mong mỏi độc giả sẽ tự xây dựng cho mình phương pháp tư duy độc lập và khoa học.

Trang blog này là cầu nối giữa Dân Luận với độc giả trong nước, trong trường hợp bạn không truy cập được vào địa chỉ chính thức www.danluan.org.

Chúng tôi được biết Dân Luận đã bắt đầu bị chặn bởi tường lửa ở Việt Nam. Vì thế, xin mời bạn tham khảo cách vượt tường lửa để tiếp tục truy cập Dân Luận. Trong trường hợp gặp trục trặc, bạn có thể liên lạc với tqvn2004 tại huannc@gmail.com được hướng dẫn cụ thể.
(c) Dân Luận 2009. Cung cấp bởi Blogger.

Tổng số lần đọc

Google+ Followers

Trong khi thế giới phấn đấu cho quyền của con chuột bạch
thì ở Việt Nam, 213 học sinh ở Nghệ An bị biến thành chuột
bạch trong một đề án mang danh khoa học

Việc lấy máu của 213 học sinh, cũng là 213 trẻ vị thành niên
tại 2 trường THCS Châu Tiến, Châu Hồng- Nghệ An "nhằm phục
vụ cho đề tài, dự án khoa học – công nghệ của Trường ĐH
Y khoa Vinh đã được tỉnh phê duyệt". Đây là khẳng định
mới nhất vụ việc mà báo chí thậm chí đã dùng từ "hút
máu".

<center><img
src="http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSs7ehzzpjfLKaaOC-5g2vVMlBb84UuqBak_kViZUpXmr3UiwhG5yDYQKYk"
/></center>

TS Nguyễn Trọng Tài – Hiệu trưởng Trường ĐH Y khoa Vinh,
được dẫn lời, đã công bố quyết định số 5697/QĐ của
UBND tỉnh Nghệ An về phê duyệt danh mục 38 đề tài, dự án
khoa học – công nghệ, trong đó có đề tài "Nghiên cứu
đặc điểm dịch tễ bệnh Thalassemia và một số yếu tố liên
quan ở trẻ em dân tộc Thái và Mông ở Nghệ An".

"Chúng tôi đã làm đúng các bước theo quy định. Mỗi học
sinh chỉ lấy 2ml tại tĩnh mạch cánh tay để xét nghiệm.
Trước khi lấy mẫu máu, đoàn đã phát cho một học sinh hai
hộp sữa tươi, trị giá 7.000 đồng/hộp"- vị tiến sĩ,
đồng thời cũng là nhà giáo này nói. Ông chỉ thừa nhận có
sai sót trong "công tác tuyên truyền" cho học sinh và phụ
huynh biết ý nghĩa của việc lấy mẫu máu để thực hiện
đề tài khoa học của trường.

Như vậy là đã rõ. Vụ việc «hút máu» là có thật. Và nó
diễn ra bất chấp sự hoảng loạn của học sinh. Bất chấp
sự phản đối của một số thầy cô giáo. Và diễn ra không
hề có sự đồng ý của người giám hộ.
Nhưng chẳng nhẽ, việc chọc kim vào một học sinh, vào một
đứa trẻ vị thành niên lại có thể được hợp thức, cho dù
bằng một quyết định dấu đỏ?

Báo chí đã quên không hỏi, chẳng hạn với tư cách một
người cha, TS Tài có đồng ý để một ai đó, nhân danh thí
nghiệm chọc kim vào người con ông.

Chỉ vừa tháng 7, Paul McCarney, cựu thành viên ban nhạc huyền
thoại The Beatles đã đăng đàn kêu gọi người tiêu dùng toàn
cầu tẩy chay các loại mỹ phẩm đã qua thử nghiệm trên
chuột bạch và thỏ- những sinh vật bị ép buộc, nhằm chấm
dứt việc hành hạ những con vật vô tội. Ca sĩ huyền thoại
nói : "Nhiều người không biết về mặt trái của việc
"thử" các sản phẩm chăm sóc sắc đẹp lên động vật, nó
gây ra cảm giác đau đớn tột và phải chịu đựng nhiều
loại đau đớn khác nhau trong thời gian dài". Và ông gọi đó
là «những sản phẩm của cái ác».

Đối với con người, từ năm 1964, Hiệp hội y khoa thế giới
đã ra tuyên bố chung, gọi là Tuyên bố Helsinki nêu ra nguyên
tắc cơ bản cho bất cứ thí nghiệm nào trên người là «sự
đồng ý tự nguyện». Thậm chí, dự nhất trí đó phải
được tự do, không có áp lực chính trị, xã hội, kinh tế.
Đặc biệt, đối với nghiên cứu trên trẻ em, người tâm
thần không đủ năng lực buộc phải có sự đồng ý của
người giám hộ hợp pháp hoặc người thân.

Nhắc lại, tờ Công an TP HCM, tờ báo đầu tiên đưa tin về
vụ «hút máu» đã dẫn lời bà Lê Thị Loan (xóm 6, xã Châu
Tiến) mẹ của Lê Thị Khánh Linh, học sinh lớp 6B Trường PTDT
bán trú, THCS Hồng Tiến: "Con tôi kể, cô giáo bắt các em
phải cho "bác sĩ" dùng xi lanh lấy máu, nếu em nào không cho
phải nộp 50 ngàn đồng và hạ loại hạnh kiểm".

Thưa TS Nguyễn Trọng Tài, liệu một nghiên cứu khoa học phục
vụ con người lại có thể tiến hành trên cơ thể, trong sự
sợ hãi của những đứa trẻ? Bất chấp việc tối thiểu là
sự đồng ý của cha mẹ chúng?
Thưa các kiểu chính quyền và thầy cô giáo ở Châu Tiến, Châu
Hồng, đến con chuột bạch giờ cũng đang được bảo vệ vì
sự nhân đạo để thoát khỏi thân phận…chuột bạch. Để
ít nhất cũng có quyền của chuột bạch.

Thưa các vị phụ huynh, các vị nghĩ sao khi bỗng một ngày nào
đó, các tiến sĩ dưới danh nghĩa nghiên cứu khoa học, một
cái quyết định dấu đỏ trong tay, và hai hộp sữa 7.000
đồng, đè nghiến con em chúng ta ra để hút máu?

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130108/dao-tuan-quyen-cua-chuot-bach), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

0 phản hồi:

Đăng nhận xét

Các bài viết có liên quan của vụ án Cù Huy Hà Vũ được Dân Luận tập hợp tại đây: Hồ Sơ Cù Huy Hà Vũ, hoặc theo từ khóa "Cù Huy Hà Vũ".

Độc giả có thể truy cập Dân Luận an toàn hơn qua cổng HTTPS (HTTP có mã hóa bảo mật), bằng cách thêm https:// vào đằng trước địa chỉ danluan.org, hoặc bấm vào đây!
Bấm vào đây để đọc chuyên mục Góp ý sửa đổi Hiến Pháp 1992
Bấm vào đây để đọc cuốn Trần Huỳnh Duy Thức - Con Đường Nào Cho Việt Nam

Quỹ Dân Luận


Bấm nút Donate để ủng hộ tài chính cho Dân Luận qua Paypal. Thu chi quỹ Dân Luận: xem ở đây!

Hỗ trợ dân chủ

Bạn có thể chia sẻ tấm lòng của mình với các nhà hoạt động dân chủ trong nước và gia đình của họ, ngay cả khi bạn đang ở trong nước. Bạn chỉ cần ra bưu điện, hỏi về dịch vụ "chuyển tiền nhanh". Người ta sẽ cấp cho bạn một phiếu, trong đó có phần thông tin người gửi và người nhận. Phần người nhận bạn cần điền chi tiết và chính xác. Còn phần người gửi, bạn không cần điền chính xác. Phí chuyển tiền không đắt, hãy làm gì đó chứng tỏ xã hội đứng phía sau những công dân này!

Danh sách các nhà hoạt động dân chủ trong nước và địa chỉ của họ có thể được tìm thấy ở đây!

Dân Luận kêu gọi bài vở theo chủ đề: Nghiên cứu kinh nghiệm đấu tranh bất bạo động và xây dựng phong trào của Tổ chức Otpor (Phản Kháng) của Serbia. Đây là kinh nghiệm là các lực lượng đối kháng tại Tunisia và Ai Cập đã vận dụng để lật đổ độc tài tại các quốc gia này...

Bài mới trên Dân Luận

Archives