Tại phiên tiền xét xử những quan chức công ty có dính líu
đến vụ bê bối tiền polymer ở Việt Nam, đang diễn ra tại
tòa án ở thành phố Melbourne, Úc, một số thông tin mới về
ông Lương Ngọc Anh đã được tiết lộ.
<div class="boxright300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/new-revel-securency-scandal-vh-08142012125209.html/000_Hkg5066066-305.jpg"
/><div class="textholder">Một cựu nhân viên từ một trong hai công
ty in tiền liên quan đến ngân hàng trung ương Úc rời tòa án,
sau khi bị buộc tội hối lộ các quan chức châu Á để bảo
đảm các hợp đồng in tiền của họ, tại Melbourne vào ngày 01
tháng 7 năm 2011.</div></div>
<h2>Bằng chứng nổi bật</h2>
Vụ 8 lãnh đạo công ty Securency và NPA thuộc ngân hàng dự trữ
liên bang Úc đưa hối lộ cho các quan chức Việt Nam để nhận
được hợp đồng in tiền polymer cho Việt Nam hồi đầu những
năm 2000 đã có những tình tiết mới được tiết lộ tại
phiên tiền xét xử đang diễn ra ở thành phố Melbourne. Một
trong các tình tiết khiến nhiều người quan tâm chính là mối
quan hệ giữa đại tá an ninh Lương Ngọc Anh với cảnh sát
Victoria, Úc. Ông Lương Ngọc Anh, chính là giám đốc công ty
CFTD, công ty bị báo chí Úc cáo buộc là trung gian đưa hối lộ
giữa Securency với các quan chức Việt Nam.
Theo thông tin được đưa ra tại tòa, cảnh sát Victoria đã thuê
ông Lương Ngọc Anh làm trung gian để bán các máy móc thử
nghiệm DNA, lấy dấu tay cho cảnh sát Việt Nam trong khoảng
thời gian từ 1998 đến 2002.
Nhà báo Maris Beck của tờ The Age, tờ báo phanh phui vụ bê bối
của Securency với các quan chức Việt Nam, cho chúng tôi biết
về tình tiết mới tại phiên tòa như sau:
"<em>Có khá nhiều bằng chứng về mối liên hệ này. Theo tôi
bằng chứng nổi bật nhất có lẽ là khi cảnh sát tiến hành
kiểm tra công ty tư vấn ở Victoria họ tìm thấy những tài
liệu ghi cụ thể những khoản thanh toán trong hợp đồng của
cảnh sát Victoria với công ty CFTD của Lương Ngọc Anh. Các tài
liệu này được ghi lại cụ thể và con số tổng cộng là ít
nhất 422.000 đô la từ năm 1998 đến năm 2002. Cũng có bằng
chứng được đại sứ cũ của Úc tại Việt nam đưa ra. Ông
ấy nói rằng cảnh sát Victoria có các hợp đồng này và thuê
Lương Ngọc Anh để thực hiện hợp đồng mua bán thiết bị
dễ dàng hơn trong khoảng thời gian 1998 đến 2002.</em>"
Trong bài viết của mình đăng trên tờ The Age vào hôm 11 tháng
11, nhà báo Maris Beck viết rằng các khoản tiền trả cho công ty
CFTD của Lương Ngọc Anh cho thấy có trị giá hơn 50% giá trị
hợp đồng bán máy của cảnh sát Victoria.
Điều đáng chú ý là ông Lương Ngọc Anh cũng bị cáo buộc là
đã nhận 15 triệu đô la tiền hoa hồng môi giới cho hợp
đồng in tiền polymer tại Việt Nam. Cảnh sát điều tra Liên
bang Úc nói với tòa án vào tháng trước rằng công ty CFTD là
cánh tay của chính phủ và những khoản tiền môi giới trả cho
Lương Ngọc Anh để có hợp đồng in tiên chính là những
khoản tiền tham nhũng. Nhà báo Nick Mckenzie, một trong các phóng
viên điều tra vụ bê bối của Securency trên tờ The Age cho
chúng tôi biết:
"<em>Vào khoảng thời gian từ 2000 đến 2002, Securency nhìn
đến Việt Nam như là một nơi để bán tiền Polymer. Để làm
được việc này, Securency thuê Lương Ngọc Anh thuộc công ty
CFTD. Ông là là người trung gian trong thương vụ này. Ông ta
được cho là có mối quan hệ khăng khít với nhiều quan chức
cấp cao trong chính phủ, đặc biệt là Bộ nội vụ lúc đó.
Ông ta được trả cực cao, khoảng 15 triệu đô la Úc, tương
đương 15 triệu đô la Mỹ bây giờ để giúp Securency có
được hợp đồng này ở Việt Nam. Các nguồn tin mà chúng tôi
có được cho thấy khoản tiền này được dùng để bôi trơn
để lấy hợp đồng. Khoản tiền này được trả cho những
người có quyền ở Việt Nam.</em>"
Các phóng viên The Age đã chỉ đích danh nguyên Thống đốc Ngân
hàng nhà nước Việt Nam, Lê Đức Thúy là người nhận một
phần hối lộ trong khoản tiền này để cho con trai sang học
tại Anh.
Tháng 8 năm nay, báo The Age còn nói đến tên của Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng trong vụ án này. Phóng viên Nick McKenzie nói
với chúng tôi sau khi bài báo được công bố như sau:
"<em>Những gì mà các nhà ngoại giao Úc và tình báo Úc tìm
được là đại tá Lương Ngọc Anh có quan hệ rất gần gũi
với thủ tướng Việt Nam. Một cựu quan chức cấp cao của Úc
nói với chúng tôi là ông Lương Ngọc Anh được chính phủ Úc
coi như người giữ túi tiền cho thủ tướng. Ông ta lấy tiền
thay mặt cho những người gần gũi với thủ tướng. Đó là
những gì mà các cơ quan chức năng Úc tin và do đó chúng tôi
viết về điều này trên bài báo.</em>"
<h2>Mối quan hệ đáng ngờ?</h2>
Vậy tại sao trong phiên tiền xét xử này, các luật sư bào
chữa cho 8 cựu quan chức của Securency và NPA, đã đưa ra các
bằng chứng về mối liên hệ giữa Lương Ngọc Anh và cảnh
sát Victoria? Hai vụ việc mới nghe dường như có vẻ không có
bất cứ mối liên hệ nào. Phóng viên Maris Bec giải thích:
"<em>Không có buộc tội chính thức nào được đưa ra đối
với những cáo buộc đối với Lương Ngọc Anh trong vụ việc
với sở cảnh sát Victoria, đây chỉ là những thông tin được
đưa ra có liên quan đến một vụ án khác, tức là vụ 8 lãnh
đạo cũ của Ngân hàng dự trữ liên bang Úc, những người này
bị buộc tội là đã tham gia vào vụ đưa hối lộ. Trong quá
trình phiên xử, tình tiết mới được đưa ra cho thấy cảnh
sát Victoria có liên quan với Lương Ngọc Anh. Theo tôi hiểu,
luật sư bào chữa hy vọng vào một hoặc 2 điểm. Họ hy vọng
là thứ nhất với việc đưa ra mối liên hệ giữa cảnh sát
Victoria và Lương Ngọc Anh, họ sẽ làm cho Lương Ngọc Anh có
vẻ đáng tin cậy hơn. Bởi nếu cảnh sát Victoria còn sử dụng
Lương Ngọc Anh như người đại diện của mình thì có nghĩa
là Lương Ngọc Anh có tiếng và khó mà tham nhũng. Khả năng
thứ hai là luật sư bào chữa hy vọng là bằng việc công bố
những mối liên hệ giữa Lương Ngọc Anh với cảnh sát Victoria
thì họ sẽ gây ra sự nghi ngờ về những người điều tra vụ
tiền polymer, mặc dù cảnh sát Victoria không liên quan gì đến
việc điều tra này mà là cảnh sát liên bang. Nhưng nói vậy
thì họ vẫn gây ra những câu hỏi nghi ngờ về mối quan hệ
giữa Lương Ngọc Anh với cảnh sát Úc.</em>"
Hiện tại phiên tòa vẫn đang tiếp tục, nhưng theo phóng viên
Maris Beck thì phần lớn các bằng chứng đã được trình bày
trước tòa. Phóng viên này cũng không loại trừ khả năng tòa
sẽ cần có ông Lương Ngọc Anh làm chứng trước tòa nếu cần
thiết nhưng cho đến lúc này vẫn chưa có dấu hiệu nào cho
thấy những thủ tục này đã bắt đầu.
Theo luật của Úc, để phán xét những người này có tội hay
không có tội, quan tòa của phiên tòa lần này sẽ phải dựa
vào các bằng chứng được đưa ra, cân nhắc xem các bằng
chứng này có đủ nặng hay không để trên cơ sở đó có thể
đưa ra quyết định về phiên tòa chính thức tiếp theo, nơi
bồi thẩm đoàn sẽ quyết định những người đó có tội hay
không. Nhà báo Maris Beck cho biết nếu quan tòa quyết định có
phiên tòa chính thức thì rất có thể phiên tòa xét xử sẽ
được bắt đầu vào năm tới.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121116/viet-ha-nhung-tinh-tiet-moi-xung-quanh-vu-tien-polymer),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét