Thùy Linh - Hội chứng Stockholm

<div class="boxright300"><img
src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK8MdPoo7TYZ4533rWThEaYCuN4VLZ0uB4B1bkO8MRI7TmHhbsyl-o_9EsUHyq8AHlSr4G0P8oyZeB_qFFNHacBvLQxqUXvxg07Je4bWuLj19tjIlSXC2bjOYC_zjmuKwK2MRcqhVNIkFM/s1600/IMG_2162.jpg"
/></div>

1. Trong lịch sử, Trung Quốc luôn coi Việt Nam như kẻ bị bắt
cóc. Đương nhiên kẻ đi bắt cóc có quyền áp đặt lên kẻ
bị bắt cóc những gì gã ta muốn, miễn là không để con tin
thoát khỏi tầm kiểm soát của hắn. Chỉ khác ở các triều
đại trước, các cụ nhà ta coi việc triều cống là đối sách
để chế ngự tính ngông cuồng của kẻ bắt cóc này. Hễ có
cơ hội là quật cường đứng dậy, sẵn sàng sống mái với
hắn. Sau nhiều thế kỷ, con cháu các cụ giờ làm ngược lại.
Việc Trung Quốc cho in đường lưỡi bò vào pasport chính là
hợp thức cách trao quyền cưỡng bức biển Đông cho từng công
dân của họ. Chính quyền biến từng công dân Trung Quốc trở
thành những kẻ cướp biển hợp pháp mang danh nghĩa nhà nước.
Cả biển Đông, trong đó có Việt Nam, trở thành con tin cho tư
tưởng đại Hán cuồng dại. Chính phủ Việt Nam sẽ làm
được gì với kẻ bắt cóc này khi đề cao <em>"quyết tâm
chính trị"</em> là không để biển Đông làm sứt mẻ
<em>"tình hữu nghị"</em> và công cuộc xây dựng CNXH của hai
nước? Dường như chính phủ hôm nay đã mắc hội chứng
Stockholm, yêu chính kẻ bắt cóc mình.

2. Chỉ còn chưa đầy 2 tháng nữa là bắt đầu cuộc bỏ
phiếu lấy ý kiến nhân dân về thay đổi Hiến pháp. Chắc
nhiều quan chức sẽ lấy đây làm bằng chứng <em>"dân chủ
gấp vạn lần"</em> tư bản của nhà nước Việt Nam. Sẽ là
đúng nếu <em>"phiên dịch"</em> từ ý thức hệ CHXH ra nội
hàm dân chủ. Và cái thứ <em>"dân chủ"</em> đó lại rơi
vào mớ lí luận của ý thức hệ như đã tồn tại cả trăm
năm không thay đổi và chưa sẵn sàng thay đổi. Dân chủ luôn
đặt xã hội ở một không gian mở, thay đổi, phản biện, phê
phán, không có điểm kết thúc…để xã hội luôn hướng đến
sự phát triển. Nói như giáo sư Benjamin Barber thì: <em>"Hiến
pháp không tạo nên dân chủ, mà chính dân chủ tạo nên hiến
pháp"</em>. Vậy Hiến pháp của chúng ta sẽ tạo nên từ cái
gì khi dân chủ vẫn là thứ xa vời và xa xỉ? Phải chính xác
là thứ dân chủ là kết quả giành được từ đời sống
Việt Nam (giá mà nền dân chủ tư bản có thể bắt cóc được
chế độ độc tài để mọi người mắc chứng Stockholm?). Bao
giờ có đời sống dân sự thì khi ấy mới hy vọng có nền
dân chủ thực sự. Và khi ấy mới có một Hiến pháp thực
sự. Bao giờ???

3. Sắp hết một năm sóng gió với những sóng gió mới đang
ập đến. Mấy hôm nay báo chí đưa tin những tập đoàn NN nợ
khủng, thua lỗ, các doanh nghiệp phá sản hàng loạt, ngân hàng
còn lâu mới thoát được khủng hoảng…Chưa hề thấy tia sáng
cuối đường hầm. Liệu người dân có bị bắt làm con tin cho
những thất bại của chính phủ như đã từng bị bắt làm con
tin cho công cuộc thể nghiệm xây dựng thiên đường dưới
mặt đất nhiều chục năm qua? Năm tới đây sẽ là đến đáy
hay xuyên đáy?

4. Ở tâm thế của một con tin, người ta sẽ làm được gì,
sẽ phải làm gì nếu không mắc hội chứng Stockholm? Hoặc
được người ngoài giải cứu, hoặc họ phải tự giải cứu,
hoặc có cả hai cách. Nhưng không dễ dàng gì nếu trong số các
con tin đem lòng yêu kẻ bắc cóc và sẵn sàng dâng tài sản,
tính mạng cho những kẻ bắt cóc.

Rùng mình trộm nghĩ nếu càng ngày càng có nhiều người mắc
hội chứng Stockholm. Nhưng chắc điều đó khó xảy ra. Và
ngược lại, nhiều người đã từng mắc chứng bệnh này hiện
đang dần chữa khỏi…
Nhưng vẫn không khỏi rùng mình khi nghĩ đến chặng đường xa
ngái trước mặt…

Và mệt mỏi.

_____________________________


(*) - <em>"Hội chứng Stockholm" - tức là trường hợp những
nạn nhân cảm thấy gắn bó và thậm chí còn trung thành với
những kẻ bắt cóc họ. Tên gọi của thuật ngữ này bắt
nguồn từ một vụ cướp xảy ra vào năm 1973, khi các nhân viên
của ngân hàng Kreditbanken ở Stockholm, Thụy Điển, bị hai tên
cướp Jan-Erik Olsson và Clark Olofsson vũ trang súng máy bắt giữ
làm con tin trong sáu ngày. Bất ngờ sau đó, bốn trong số những
người bị bắt làm con tin đã một mực bênh vực tên tội
phạm. Họ nói rằng vụ bắt giữ các nạn nhân chỉ là chuyện
"tưởng tượng" của giới truyền thông. Vụ việc này
được xem là trường hợp đầu tiên của hội chứng Stockholm.
</em>


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121123/thuy-linh-hoi-chung-stockholm), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!