Nhận diện nơi 'ăn' khủng hơn cảnh sát giao thông

Cảnh sát giao thông tham nhũng nhưng nhỏ, chỉ như chuột ăn củ
khoai, còn nơi như cọp bắt trâu, lợn sẽ ăn nhiều hơn gấp
hàng trăm lần.

Đây là nhận định của nguyên phó Ban Tổ chức Trung ương,
nguyên trưởng Ban bảo vệ chính trị nội bộ Trung ương
Nguyễn Đình Hương khi nói về tham nhũng.

<center><img
src="http://media12.baodatviet.vn/2012/11/26/C147470_450nguoiduatin-anhongnguyendinhhuong.jpg"
/></center>
<center><em>Ông Nguyễn Đình Hương.</em></center>
Sau khi nghe thông tin báo cáo kết quả khảo sát xã hội học
"Tham nhũng từ góc nhìn của người dân, doanh nghiệp và cán
bộ, công chức, viên chức" do Thanh tra Chính phủ và Ngân hàng
thế giới thực hiện vừa công bố, ông Nguyễn Đình Hương cho
rằng, đó là điều đáng mừng bởi xưa nay ai cũng biết tham
nhũng nhưng chẳng bao giờ công khai nói ra. Không những thế,
dư luận đôi khi tỏ ra nghi ngờ các kết quả khảo sát do
chính các cơ quan chức năng thực hiện.

Theo ông Hương, tham nhũng đã trở thành vấn nạn, ngành nào,
cấp nào cũng có và đặc biệt tập trung ở những cán bộ có
chức quyền. Bởi trên lý thuyết, chức - quyền - bổng lộc là
những yếu tố luôn đi liền với nhau. Danh sách 4 "ông lớn" là
cảnh sát giao thông, quản lý đất đai, hải quan và xây dựng
bị đưa vào vị trí "tốp ten" chưa thể phản ánh hết bức
tranh tham nhũng hiện nay.

<em>- Phải chăng, 4 ngành tham nhũng nhiều nhất như báo cáo nói
là chưa hoàn toàn chính xác, thưa ông?</em>

- Báo cáo nói rằng, cảnh sát giao thông là ngành tham nhũng
nhiều nhất nhưng tôi lại có quan niệm hơi khác một chút. Tôi
so sánh, cũng như con chuột tha củ khoai, tha đi tha lại nhiều
lần cũng chỉ ăn được củ khoai, nhưng con cọp bắt được
con lợn, con trâu nó sẽ ăn nhiều hơn gấp hàng trăm lần.

Cảnh sát giao thông đúng là có tham nhũng nhiều và là hiện
thực người dân có thể tận mắt nhìn thấy, tận tai nghe
được nhưng đó chỉ là cái nhỏ. Đối với quốc gia, tổn
thất đó không lớn. Những vụ ảnh hưởng đến cả quốc gia,
dân tộc phải là những vụ tham nhũng khổng lồ, bòn rút ngân
sách Nhà nước hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ
đồng như Vinashin, Vinalines...

<em>- Theo quan điểm của ông, ngành nào sẽ giữ vị trí "quán
quân" về tham nhũng hiện nay?</em>

- Theo tôi, ngân hàng vẫn là ngành "ăn" khủng khiếp nhất. Nhà
băng là mạch máu, "nguyên soái" của nền kinh tế, không có
tiền thì kinh tế không thể đứng vững được. Tôi thử lấy
ví dụ, anh muốn làm doanh nghiệp, muốn vay vốn không phải cứ
vác hồ sơ đi vay là xong. Ngân hàng tuyên bố lãi suất cho vay
là 12-13% nhưng thực tế doanh nghiệp phải vay với mức 17-18%.
Số tiền phát sinh đó do họ phải "đi đêm" với ngân hàng
để được giải ngân. Hay ngành đất đai, để trúng thầu
một dự án, dường như có quy tắc ngầm giữa chủ đầu tư
và nhà thầu.

Để được trúng thầu, anh phải "lót tay" hàng trăm triệu
đồng, thậm chí vài phần trăm của gói thầu để được
giành phần thắng. Với những dự án béo bở, các nhà thầu
sẵn sàng chi hàng tỷ đồng để "thỏa thuận" với chủ đầu
tư... Bây giờ, người ta dùng tiền để "bôi trơn", để
"chạy" đủ thứ.

<em>- Trong lĩnh vực quản lý Nhà nước, hiện tượng tham nhũng,
chạy chức chạy quyền... có lẽ cũng đang nhức nhối, thưa
ông?</em>

Đúng vậy. Không chỉ lĩnh vực kinh tế, quản lý Nhà nước
cũng là "mảnh đất" màu mỡ cho tham nhũng. Cán bộ có chức có
quyền đều gọi là "công bộc của nhân dân" nhưng cần phải
nhìn nhận và đánh giá cho đúng. Bây giờ trong cán bộ lãnh
đạo những ai thực sự còn là công bộc của nhân dân?

Người dân thường có câu, để có được chức quyền cần 4
yếu tố. Thứ nhất phải kể đến hậu duệ, thứ hai là tiền
tệ, thứ ba là quan hệ và cuối cùng mới đến trí tuệ. Ngẫm
ra thật đau đớn khi tài năng, trí tuệ chỉ xếp cuối cùng.
Đối tượng tham nhũng bây giờ nhiều tiền, nhiều mánh khóe
lắm. Không phải chỉ "cái gì không mua được bằng tiền thì
mua được bằng rất nhiều tiền" đâu, bởi chúng còn mua bằng
nhiều thứ khác, ngoài tiền.

<em>- Vậy theo đánh giá của ông, nguyên nhân của căn bệnh này
do đâu?</em>

- Thứ nhất, tham nhũng còn có đất để phát triển nếu chúng
ta vẫn để tồn tại cơ chế "xin-cho", cơ chế "độc quyền"
như hiện nay. "Xin-cho" ở đây như xin đề án, xin đất đai, xin
chỉ định thầu, xin đặc quyền đặc lợi... Thứ hai là trong
công tác cán bộ còn có kiểu độc quyền, không qua thi tuyển
khi bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo của các bộ, ngành... Nếu
không thay đổi những tư duy này thì có tổ chức bộ máy
chống tham nhũng theo cách nào cũng khó mà chống được tham
nhũng.

Để chặt đứt "mạng lưới" tham nhũng, cần tăng cường công
tác kiểm tra giám sát, vừa phòng vừa chống. Nhưng trước hết
phải bắt đúng bệnh và kịp thời. Phải xử đúng người
đúng tội, phải xử nghiêm từ trên xuống, từ trong ra ngoài.
Xử nghiêm là thuốc đặc trị. Vấn đề là có quyết tâm
chống không? Nếu thoát khỏi nạn nể nang, né tránh, sợ liên
lụy, ngại ngùng và không vụ lợi thì cuộc đấu tranh tham
nhũng chắc sẽ có bước tiến.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20121127/nhan-dien-noi-an-khung-hon-canh-sat-giao-thong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!