Tô Văn Trường - Tò mò làm quái gì cái Hội nghị TƯ 6?

Một sự kiện lớn đang diễn ra là Hội nghị Trung ương Đảng
lần 6 khoá XI. Theo những thông tin chính thống, được biết
Hội nghị này rất quan trọng (<em>thì có hội nghị nào của
Trung ương là không quan trọng đâu, chỉ có kỳ này dài hơn
các hội nghị Trung ương khác</em>). Tuy nhiên, người dân cũng
không rõ là Hội nghị lần này quan trọng ở chỗ nào và nó
sẽ giải quyết những vấn đề gì gay cấn cho nhân dân và
đất nước? Bởi vì chủ đề đưa ra thảo luận liên quan
đến kinh tế, giáo dục đào tạo, khoa học công nghệ… trong
thời gian qua, đã có rất nhiều ý kiến khá đầy đủ, sâu
sắc và tâm huyết của các chuyên gia, trí thức còn nặng lòng
với đất nước. Vấn đề chắc còn chỉ là ở chỗ "nghe",
thảo luận, tiếp thu và hành động của giới hữu trách,
trước hết là những người có chức, có quyền các cấp.

Sự kiện quan trọng đến như Đại hội Đảng thì cuối cùng
cũng là chuyện nhân sự Lần này cũng thấy nói đến chuyện
nhân sự cao cấp nhưng là cho nhiệm kỳ 5 năm sau này cơ. Do
vậy, người quan tâm và chịu suy luận sẽ cảm thấy có một
cái gì đó khác thường ở Hội nghị lần này. Theo lẽ tự
nhiên những người này trở nên tò mò muốn biết chuyện gì
đang xảy ra nhưng không dễ mà biết được.

Cũng xưa nay vẫn thế, khi thông tin chính thống mập mờ thì
người ta tìm đến các thông tin không chính thống vốn chẳng
biết có chính xác hay không nhưng thường là hấp dẫn và gây
cảm giác tò mò. Sau này rất nhiều thông tin từ nguồn không
chính thống đã tỏ ra chính xác. Người thạo tin thì có thể
nhạy cảm hơn người bình thường để cảm nhận được cái
gì là hợp logic, cái nào là thông tin rác hoặc bịa đặt. Dần
dần người ta có cảm giác rằng muốn tìm sự thật có lẽ
thà mất công đào bới trong cái đống lộn xộn không chính
thống lại dễ tìm hơn là đọc và nghe từ các nguồn chính
thống trơn tru và ngăn nắp. Người cẩn thận hơn thì tiếp
cận thông tin từ nguồn không chính thống và chờ thông tin ấy
được xác nhận bằng nguồn chính thống.

Nhưng ngay nguồn thông tin chính thống cũng rối mù. Nghe nói đã
có nhiều sai lầm và khuyết điểm của bộ máy điều hành
đất nước dẫn đến việc làm nghèo đất nước, rồi sự tha
hoá của "bộ phận không nhỏ", một "bầy sâu", rồi
một loạt các vụ án đình đám. Nhưng nhiều cuộc họp kiểm
điểm các cấp từ Trung ương đến địa phương thấy nói mọi
người, mọi việc vẫn tốt? Rồi rốt cuộc nhà cầm quyền
Trung Quốc là bạn vàng hay kẻ đang có những hành động xâm
lược thâm hiểm và trắng trợn?

Một câu hỏi đặt ra là những công dân bình thường quan tâm
đến Hội nghị Trung ương lần này ở mức độ nào? Họ có
hy vọng gì không vào kết quả của Hội nghị? Ai cũng thấy
đất nước đang khó khăn toàn diện, chữ khủng hoảng cũng
được xuất hiện với tần suất ngày càng nhiều và trên
nhiều lĩnh vực khiến lòng dân ly tán và ngao ngán.

Theo một lẽ tự nhiên, dư luận đang tò mò muốn biết những
nguyên nhân gốc rễ nào đẩy đất nước vào tình trạng hiện
nay? Liệu có thể sửa chữa những khuyết tật ghê gớm đang
tàn phá đất nước? Và rồi câu chuyện lại dẫn đến chủ
đề quan trọng và hấp dẫn – nhân sự! Những ai phải chịu
trách nhiệm và chịu như thế nào? Có câu châm ngôn là còn
sống thì còn hy vọng. Những người dân bình thường chắc
cũng luôn mong muốn ngày mai sẽ tốt hơn nhưng để có thể hy
vọng một cách lạc quan thì phải có những cơ sở và niềm
tin nhất định. Nếu như có thể hy vọng Hội nghị Trung ương
lần này sẽ giải quyết rốt ráo những vấn đề căn cơ của
đất nước thì các cơ sở đó là gì?

Cái được nói mạnh nhất trong thời gian qua là phong trào phê
và tự phê bình. Tuy nhiên đây là việc đã được nói tới
và được thực hiện từ hàng chục năm nay nên khó có thể là
một "biệt dược" hữu hiệu.

Ngay trên báo chí hoặc một số diễn đàn chính thống cũng đã
nhắc tới "lỗi hệ thống" nhưng chưa cụ thể rõ ra xem đó
là cái gì hoặc bao gồm những gì và cần thay đổi những gì?
Nếu bệnh mà chung chung như thế thì bác sỹ chắc cũng khó kê
đơn. Một số thứ có vẻ thuộc về tầm cỡ "hệ thống"
thấy vẫn như cũ - kinh tế nhà nước vẫn là chủ đạo,
nhiều tập đoàn nhà nước vẫn độc quyền trong các lĩnh vực
kinh doanh của mình, đất đai vẫn là sở hữu toàn dân, vẫn
là nền kinh tế thị trường theo định hướng XHCN, Đảng vẫn
độc quyền lãnh đạo đất nước theo chế độ toàn trị,
không có tam quyền phân lập.

Ai cũng biết là nếu chỉ thay người dù là 'tứ trụ triều
đình" mà giữ nguyên hệ thống thì rồi đâu cũng lại vào
đó. Ngay cả về nhân sự, nhà nước ta vẫn tự coi là nhà
nước pháp quyền, tất cả theo Hiến pháp và pháp luật. Vậy
thì nếu có cá nhân nào làm sai thì cứ chiểu theo luật pháp
mà xử lý tại sao lại phải đợi đến Hội nghị Trung ương?
Thực ra, vẫn là cách làm cũ – nhà nước pháp quyền vẫn còn
là 1 cái đích xa. Nhân sự của bộ máy nhà nước vẫn còn là
việc riêng của Đảng và Đảng vẫn đang hành động như xưa
nay đã làm.

Hồng phúc cho đất nước là vẫn còn nhiều người dân, đặc
biệt là giới trí thức nặng lòng với dân tộc và giang sơn
Việt Nam này. Dân gian thường nói tới " VÒNG ĐỜI THỊNH, SUY
". Đừng quên rằng Đảng cộng sản Liên Xô đã từng khẳng
định Liên Xô đời đời bền vững mà rồi cũng đổ đánh
cái rụp! Thậm chí đổ quá bất ngờ đối với cả kẻ thù
của Liên Xô. Đó chỉ là một trong muôn vàn ví dụ chẳng có
gì cưỡng lại nổi quy luật của cuộc sống. May cho chúng ta
là thế giới văn minh đã thống nhất trong nhận định mô hình
Nhà nước pháp quyền, kinh tế thị trường, Xã hội dân sự
là thứ tuy chưa thể hoàn hảo nhưng vẫn là hợp lý nhất, có
sức sống nhất , do vậy chúng ta không phải tự mày mò lâu
tìm lối thoát cho dân tộc. Vẫn cứ phải tự an ủi như vậy
để lạc quan trong lúc tăm tối nhất và dành năng lượng để
thắp sáng một ngày mai hửng nắng theo đúng cái vòng tuần
hoàn của tạo hóa.

Người viết bài này, lại không muốn "tò mò" vì chẳng
cần nghe ngóng gì cũng có thể phán đoán ra các kịch bản
chính khác nhau. Kịch bản 1 đang hiện thực nhất là thỏa
hiệp để giữ chế độ với cái giá rất đắt cho đất
nước. Còn lại 2 kịch bản (2 và 3) một bên thắng và một
bên thua (A thắng B thua, và ngược lại), ít khả năng xảy ra
hơn. Song cả 3 kịch bản này đều có chung hệ quả là đất
nước thua và phải trả giá. Lẽ ra Hội nghi Trung ương phải
bàn việc cải cách chính trị cứu nguy đất nước như Nghị
quyết Đại hội XI đã đề ra, song tiếc thay đây lại không
phải là vấn đề được quan tâm! Thế thì còn tò mò để làm
gì?

T.V.T.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121003/to-van-truong-to-mo-lam-quai-gi-cai-hoi-nghi-tu-6),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét