Chỉ trong vòng hơn 3 năm, một số người tôi quen đã phải
bước chân vào tù ngục, chịu đựng những bản án nặng nề,
phi lý, phi nhân sau những phiên tòa bôi bác như trò hề.
Trong số đó có luật sư Lê Công Định, người mà ngày mai 1
tháng Mười là sinh nhật lần thứ 44.
Lê Công Định bị bắt đã hơn 3 năm, (kể từ ngày 13 tháng 6
năm 2009).
Một ngày tù nghìn thu ở ngoài.
Tôi nhớ lại ấn tượng của mình về Định trong một vài
lần hiếm hoi tiếp xúc, trò chuyện ở ngoài đời. Định có
khuôn mặt sáng sủa, hiền lành, trí thức, đẹp trai. Phong cách
lịch sự dễ mến, giọng nói nhỏ nhẹ từ tốn. Một người
trí thức, thông minh. Còn bài viết của Định gửi đăng trên
BBC hồi đó thì tôi đọc nhiều. Định viết tốt. Một con
người phải nói là đang có trong tay hầu như tất cả những
gì mà nhiều người khác mơ ước: một nền tảng học vấn
vững vàng, đã từng giành được học bổng du học ở cả
Pháp và Mỹ, (trong đó đi Mỹ là học bổng Fulbright danh giá),
một sự nghiệp đang lên, thành đạt, vợ đẹp, cuộc sống
thong dong về tiền bạc. Thế nhưng vì cái tâm với đất
nước, con người ấy đã lên tiếng và rồi phải vào tù.
Tất cả sự nghiệp coi như mất hết. Hạnh phúc gia đình cũng
mất.
Không phải ai cũng có đủ can đảm đánh đổi những gì mình
đang có khi lên tiếng vì sự bất bình trước những bất công
phi lý trong xã hội cho đến cái sai lầm của mô hình thể chế
chính trị, của con đường mà cả dân tộc đang buộc phải đi
theo dưới sự lãnh đạo của một đảng cầm quyền.
Nhất là khi người đó lại đang có quá nhiều thuận lợi trong
cuộc sống như Lê Công Định.
Hay như người thanh niên trẻ Nguyễn Tiến Trung, với cái cười
rất lạc quan hồi đó, tương lai cũng đang phơi phới.
Từ xưa đến nay luận điệu của nhà cầm quyền VN khi nói về
những người bất đồng chính kiến, những nhà hoạt động
dân chủ thường là "những kẻ bất tài, thất bại nên bất
mãn với cuộc sống, với chế độ, quay sang chống đối…".
Câu nói đó không đúng với Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung
cũng như với rất nhiều người khác. Từ ông Hoàng Minh Chính,
tướng Trần Độ, nhà báo Bùi Tín, nhà văn Dương Thu Hương,
bác sĩ Nguyễn Đan Quế, Tiến sĩ Hà Sĩ Phu, luật sư Lê Thị
Công Nhân, luật sư Nguyễn Văn Đài, bác sĩ Phạm Hồng Sơn,
doanh nhân Trần Huỳnh Duy Thức, doanh nhân Lê Thăng Long, tiến
sĩ luật Cù Huy Hà Vũ v.v…
Khi Lê Công Định bị bắt, báo chí "lề phải" mới hôm nào
còn rất ca ngợi trình độ, nhân cách của luật sư Lê Công
Định, được lệnh, lại đồng loạt bôi nhọ Định và những
người bạn vừa bị bắt xuống tận bùn đen. Như đã từng và
sẽ còn bôi nhọ, bịa đặt đủ thứ điều xấu xa cho bất
cứ ai trong những trường hợp tương tự.
Ở VN, một khi ai đó dám lên tiếng nói lên những sự thật mà
nhà cầm quyền muốn che dấu hoặc những có những quan điểm
bị nhà cầm quyền cho là đi ngược lại quan điểm của họ
như ủng hộ đa đảng, đa nguyên, canh tân hệ thống luật
pháp, chính trị của Việt Nam, ví dụ như Lê Công Định và
những người bạn của mình, thì không chỉ phải vào tù với
những bản án nặng nề mà coi như cả cuộc đời, sự nghiệp
cũng chấm dứt. Bởi khi vừa bị bắt, nhà cầm quyền đã huy
động báo chí truyền thông quốc doanh bôi đen luôn cả nhân
cách, sự nghiệp của người đó. Cho dù sau khi ra tù, mãn hạn
tù cộng với thi hành xong thời gian bị quản thúc, thì cũng
khó làm việc, gầy dựng lại sự nghiệp ở VN.
Nói như vậy để thấy cái giá phải trả cho sự dấn thân,
dám lên tiếng ở VN là vô cùng đắt. Lại càng đắt hơn trong
sự đơn độc giữa một xã hội mà phần lớn người dân
hoặc bị nhà nước nhồi sọ đến mức không biết rằng mình
đang bị cướp mất những quyền tối thiểu gì và cuộc sống
của dân mình so với dân các nước khác ra sao, hoặc không quan
tâm đến chính trị, chỉ lo cho cuộc sống của mình và gia
đình, hoặc sợ hãi, bạc nhược….
Những người bị bắt khác mà tôi quen biết còn có 3 blogger
nổi tiếng Điếu Cày tức nhà báo tự do Nguyễn Văn Hải, Anh
Ba SG tức luật gia Phan Thanh Hải và Công Lý và Sự thật tức
cựu công an, luật sư, nhà báo Tạ Phong Tần.
Cả 3 người đều là con em của chế độ này, không những
thế, anh Nguyễn Văn Hải, người Bắc, từng là bộ đội, Phan
Thanh Hải, cũng người Bắc, là con một gia đình cách mạng,
Tạ Phong Tần từng là cựu công an.
Và họ cũng không phải là những người thất bại trong cuộc
sống để phải bất mãn với chế độ. Anh Nguyễn Văn Hải sau
nhiểu năm kinh doanh đã tạo dựng cho mình một cuộc sống có
thể nói là không cần phải vất vả mưu sinh nữa, với 5 căn
nhà-chia cho vợ cũ sau ly hôn 3 căn, giữ lại cho mình 2 căn, anh
có thể sống nhẹ nhàng với thu nhập cho thuê nhà và theo
đuổi sở thích nhiếp ảnh hoặc cà phê, bù khú với bạn bè.
Phan Thanh Hải có một gia đình êm ấm, có công ty tư vấn luật
riêng. Tạ Phong Tần nếu không vướng vào những chuyện như
thế này thì cũng có thể thong dong mà sống vì một thân một
mình, không có gì khó.
Với cả 3 con người này, cũng như rất nhiều người trước
đó, nhà cầm quyền càng khó giải thích với thế giới vì sao
ngày càng có những con người là con đẻ của chế độ,
được học tập và lớn lên trong lớn lên trong môi trường
của nước "cộng hòa xã hội chủ nghĩa VN", lại "bất
mãn với chế độ".
Nhưng chính vì từng là người lính nên Nguyễn Văn Hải càng
phẫn nộ khi thấy một phần thân thể của đất nước là
thác Bản Giốc, hàng trăm kilomét dọc biên giới phía Bắc cũng
như Hoàng Sa Trường Sa bị mất vào tay nước láng giềng, càng
lo âu khi thấy âm mưu bành trướng của TQ ngày càng rõ rệt.
Là người có học luật, cũng như các luật sư khác từng bị
sa vào vòng lao lý ở VN, Phan Thanh Hải khó mà chấp nhận
được một cái xã hội không được xây dựng trên một nền
tảng pháp quyền vững chắc và một nhà nước đứng cao hơn
luật pháp, hành xử bất chấp luật pháp như nhà nước VN.
Từng là công an, Tạ Phong Tần hiểu rõ trong giới công an, có
những kẻ lộng hành nhũng nhiễu tác oai tác quái với dân
lành, coi thường luật pháp, chà đạp lên nhân quyền ra sao.
Và họ phải lên tiếng.
Những con người ấy khi bày tỏ quan điểm một cách ôn hòa
chắc cũng biết rằng không thể thoát khỏi sự trừng phạt
của một nhà nước độc tài, chỉ quen bịt miệng nhân dân.
Nhưng chắc cũng không thể ngờ bản án dành cho họ lại nặng
nề đến thế. Cũng chỉ vì xui rủi gặp trúng thời điểm có
những kẻ trong nội bộ lãnh đạo cao nhất ở VN muốn dùng
bản án này để vừa làm vui lòng Trung Nam Hải, vừa để răn
đe giới blogger nói riêng và tất cả những ai muốn lên tiếng
nói chung!
Đó là chưa kể rất nhiều người khác mà tôi quen, tuy chưa
phải vào tù dài hạn nhưng thường xuyên bị sách nhiễu, gây
áp lực phải mất việc làm, bị mời ra quán café "nói
chuyện" với công an hoặc mời lên đồn "làm việc", bị
giữ lại một vài ngày nếu đi biểu tình phản đối TQ, thậm
chí những trò đê tiện hơn như bị gây tai nạn té ngã xe
ngoài đường, bị đấu tố ở phường, bị ném chất bẩn,
hôi thối vào nhà…
Sỡ dĩ nhà cầm quyền ngày càng dám áp dụng với những
người dũng cảm đủ mọi thứ thủ đoạn xấu xa, từ những
trò dấu mặt, sách nhiễu cho đến những bản án phi nhân bất
chấp dư luận trong và ngoài nước là bởi vì người dân đã
cho phép họ làm như thế. Bằng vào sự im lặng trước vận
mệnh của đất nước, tương lai của dân tộc trong đó có
tương lai của chính mình, con cháu mình, và trước sự bất
công chụp lên đầu người khác.
Chỉ trong vòng 3 năm, khi TQ đã đi được những bước rất dài
trong việc xâm phạm chủ quyền của VN trên biển Đông đồng
thời bủa lưới bao vây buộc VN phải lệ thuộc về mọi mặt,
thì ngược lại, nhà cầm quyền VN cũng đã đi những bước
rất dài trên chặng đường tiếp tục nhu nhược với kẻ bành
trướng và siết chặt bàn tay sắt với nhân dân.
Một ví dụ nhỏ, mới ngày nào, khi TQ vừa tuyên bố sẽ thành
lập thành phố Tam Sa, người dân Sài Gòn, Hà Nội, Sài Gòn đã
đổ xuống đường biểu tình và trước những động thái bất
ngờ nhưng quyết liệt này, TQ buộc phải hoãn kế hoạch lại.
Còn bây giờ thì TQ ngang nhiên tổ chức lễ thành lập thành
phố Tam Sa, xây dựng cơ sở vật chất, hành chính cho thành
phố Tam Sa v.v...
Nhưng bây giờ thì những người yêu nước đã bị nhà cầm
quyền đàn áp đến nỗi khó mà thực hiện nổi những cuộc
xuống đường dù vẫn chỉ với mục đích phản đối TQ (!),
lòng yêu nước thì đã bị dội cho những gáo nước lạnh
đến… nguội ngắt và những người đi đầu trong việc biểu
tình hay lên tiếng về họa ngoại xâm thì bị giáng cho những
bản án tù giam cộng với thời gian quản chế từ 15-17năm!
Câu hỏi đặt ra nhức nhối trong lòng mọi người VN còn thao
thức với số phận đất nước, đó là 5-10 năm nữa TQ sẽ đi
đến đâu, VN sẽ như thế nào, và bao nhiêu con người nữa
vẫn phải tiếp tục vào tù?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121001/song-chi-viet-cho-nhung-nguoi-toi-quen),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét