Hình ảnh mới nhất của 3 ông: Dũng, Sang, Trọng quả thật
đối nghịch. Trong khi ông Trọng ỉu xìu như mèo bị cắt tai,
ông Sang miệng méo xệch như "mất sổ gạo", thì ông Dũng tươi
cười hớn hở. Đó là bằng chứng sống động tố cáo mãnh
liệt cái mà ông Trọng gọi là "đoàn kết" vẫn duy trì được
qua kỳ hội nghị vừa xong (!) Thật "tội nghiệp" khi họ không
còn đủ thủ đoạn để lừa dân thêm nữa.
Tuy cười tươi rói, nhưng ông Dũng không giấu được thần
sắc khá đen và hơi tái trên gương mặt, điều này cho thấy
"khí chất" của ông kém bởi "tâm bệnh" mà ông đang lâm nặng.
Nhiều người có thể vì khinh ông ta quá hay phẫn nộ quá, nên
không chú ý điểm này. Ông Dũng đang gắng gượng, gồng mình
lên cười để giấu đi tinh thần có phần rã rời và bải
hoải sau cuộc chiến 15 ngày vừa qua.
Tôi không có ý đưa vấn đề "tâm linh" vào đây, mà chỉ qua
hình ảnh ông Dũng để nói rằng: ông Dũng không chứng tỏ
được "độ cao thâm" vào lúc tình hình rối reng, khốn cùng
của Việt Nam hiện nay.
Lẽ ra, thay vì cười tươi roi rói, chính ông Dũng nên tỏ ra
buồn rầu một chút hay nét trầm tư "phơi đầy" trên mặt, ông
sẽ trở nên rất... "tuyệt" với "vai chính diện", mà ông đang
diễn, không những thế, nó lại phù hợp với "dung nhan" tái và
hơi đen của ông, mà không cần phải make - up. Song song đó, các
ông sẽ thuyết phục được người dân rằng: các ông đang
"RẤT đoàn kết" (!); và rằng: <em>"nỗi đau của các ông hòa
chung trong nỗi tê tái của dân tộc Việt Nam"</em> (!).
Quá dở! Hãy nhìn những giọt nước mắt lăn dài trên má của
nhà độc tài Putin mà học hỏi thêm [1]. Đó mới gọi là "cao
thủ thượng thừa" với thủ đoạn vô biên!
Nước mắt đàn bà bỗng trở nên quá bình thường, khi mang ra
tranh giải quán quân trên chính trường mà Hồ Chí Minh đã
từng diễn hoàn toàn xuất sắc trong tội lỗi về cuộc cải
cách ruộng đất năm xưa!
Nguyễn Tấn Dũng vẫn dở như từ trước tới nay. Năm xưa, ông
Hồ đứng trên hàng chục ngàn xác dân để khóc lóc, tại sao
hôm nay, ông Dũng không "học tập", bằng cách đứng trên núi
nợ Quốc gia để sám hối???
Xem ra, "hậu bối CS" "độc" thì có độc", nhưng "tàn" thì chưa
nối gót kịp "tiền bối".
<center>***</center>
"Hội nghị đen tối" nhất trong lịch sử ĐCSVN - có thể gọi
như thế - đánh dấu bước ngoặc suy tàn không còn cứu vãn
được của vai trò "Đảng lãnh đạo tuyệt đối". Chắc chắn
như thế!
Nhiều người phẫn nộ và chê bai khi ông Dũng kêu gọi "lòng
tự trọng" trong cuộc tiếp xúc với sinh viên sau "hội nghị
đen tối".
"Tự trọng", theo cách diễn giải khác, chẳng lẽ không phải
là cái nhếch mép và cái cười khinh khỉnh để ông Dũng thầm
nhủ:
"Không biết lượng sức mà bày đặt đấu với đá!",
"Biết trước là sẽ thua mà còn cay cú! Đúng là những người
chẳng biết tự trọng là gì!"
Đó phải chăng là thông điệp mà ông Dũng muốn nhắn gửi
đến 2 ông kia tại trường Đại học Quốc gia Tp.HCM?
Ông Dũng tiếp tục và tạm thời dẫn trước, trong cuộc so
găng với các "đồng chí". Chẳng có gì bất ngờ về chiến
thắng này, bởi: tiền (dưới mọi hình thức) và công cụ bạo
lực hầu như ông Dũng đang nắm trong tay quá nhiều.
Ông Trọng, ông Sang có gì? Có lẽ chẳng có gì ngoài vài "cuốn
sách" gối đầu nằm đã lạc hậu có tựa "chủ nghĩa Mác - Lê
nin" và "tư tưởng Hồ Chí Minh" (!?). Hào phóng với 2 ông này
chút nữa, thêm vài mươi "đồng chí" khác "sắt son" và "kiên
định" cùng 2 ông trên con đường "bi đát" [*].
Quả thật vậy, vai trò Tổng bí thư đã được đặt dấu
chấm hết khởi từ Lê Khả Phiêu và rõ hơn từ thời Nông
Đức Mạnh. Nguyễn Phú Trọng không còn cơ hội để xoay
chuyển tình hình chỉ dựa trên mấy thứ giáo điều, kêu gọi
suông việc "tắm táp", "rửa ráy"... nữa.
Thời buổi này là thời buổi kim tiền rủng rẻng lên tiếng.
Hãy vất đi những thứ, tựu trung hay gọi "Đảng ta là đạo
đức là văn minh". Xưa rồi diễm!
Trương Tấn Sang có thể nhỉnh hơn một chút về tư duy, nhưng
trong tay ông ta có vẻ chẳng có gì?
Đánh nhau trong trường hợp các ông này, nếu trong tay không có
tiền, không có bạo lực thì dựa vào gì?
Xin thưa, hữu hiệu vô cùng, giản dị vô cùng: DỰA VÀO DÂN.
Nguyễn Phú Trọng và Trương Tấn Sang có vẻ dần nhận ra
được điều này?! Tốt, dù khá muộn. Tuy thế, nhiều người
cũng đã chê bai khi hai ông có vẻ kêu dân "nhào đầu ra", trong
khi chính 2 ông tỏ ra thiếu khí phách và sự lẫm liệt cần có
của hai người đứng đầu (đảng và Nhà nước).
Tôi tán thành phương án "dựa vào dân". Vậy, ông Trọng và ông
Sang sao chưa làm? Làm gì ư?
Thách thức và cũng là cơ hội quá đẹp ngay trước mắt hai
ông đó.
Hãy thử gợi ý cho ông Trọng và ông Sang:
- Vụ án Đoàn Văn Vươn, một vụ án hoàn toàn không dính dáng
chút gì đến "thế lực thù địch", vừa được hâm nóng lại
bằng việc bắt tạm giam 4 tháng đối với viên Phó chủ tịch
huyện Tiên Lãng. Các ông xốc vào đi, tôi hoàn toàn tin hàng
chục triệu người sẽ hưởng ứng cao độ và các "đồng chí"
hai ông cũng khó mà chống lại, khi lời "cầu xin" "nhẹ tay"
đối với gia đình Đoàn Văn Vươn của ông Dũng gửi đến
Hải Phòng còn đó. Hãy tận dụng ngay mà ghi điểm trong mắt
dân.
- Vụ án Trần Ngọc Sương - Giám đốc Nông trường Sông Hậu.
Cũng là một vụ án không hề dính chút gì đến chính trị
để phải lo sợ bị các "đồng chí" phủ chụp tội "chống
nhà nước CHXHCNVN". Xốc vào luôn đi. Lấy tư cách Tổng bí
thư, Chủ tịch nước, yêu cầu trả danh dự và bồi hoàn
thiệt hại cho bà Trần Ngọc Sương, làm được điều này là
thêm điểm cho hai ông trước lòng dân phẫn uất hiện nay. Tất
nhiên bà Sương biết sẽ phải làm gì khi nhận được tín
hiệu từ hai ông phát ra, bởi vì có nhiều Luật sư hỗ trợ
và ủng hộ bà rất cao, hơn nữa bà Sương không phải là
"hạng thứ dân".
- Cô sinh viên bé nhỏ của Trường Đại học Công nghệ thực
phẩm Tp.HCM - Nguyễn Phương Uyên vừa được hơn trăm người
bạn viết thư gửi đến ông Chủ tịch nước, chắc các ông
biết? Sao không biến thách thức đó trở thành lợi thế? Vụ
việc quá nhỏ bé như vóc dáng bé nhỏ của cô gái, nếu các
ông không làm được thì có lẽ chẳng còn việc gì dễ hơn cho
các ông làm đâu!
- Cuối cùng, kinh tế là quan trọng. Ý tôi không phải là nói
các ông "nhào vô" mấy vụ nổi cộm như: Vinashin, Vinalines, in
tiền Polymer... đâu. Hãy nhớ lại người xưa, khi một vị vua
muốn cứu vớt sinh linh đồ thán, đất nước lâm nguy, vị vua
ấy thực hiện "chiêu hiền đãi sĩ" và sẵn sàng chấp nhận
phương châm "đoái công chuộc tội". Cứ tạm cho rằng Trần
Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long có tội. Hãy xem
xét ý kiến "đoái công chuộc tội" lồng trong đề tài "Con
Đường Việt Nam" [2] gồm <strong>5 lĩnh vực cụ thể: kinh tế,
giáo dục, cải cách hành chính và tư pháp (gọi tắt là pháp
luật), biển Đông, Tây Nguyên</strong> mà các anh ấy đã ấp ủ
hơn 7 năm qua. Đó cũng là môt nút thắt tối quan trọng cần
gỡ và chính ông Sang cùng ông Trọng có thể làm được...
<center>***</center>
Nhiệm vụ, quyền hạn của Chủ tịch nước cũng như Tổng bí
thư là điều chính các ông biết rõ, tôi dẫn ra thì có vẻ
trịch thượng.
Viện kiểm sát tối cao và Tòa án nhân dân tối cao cũng là
lợi thế trong tay hai ông.
Các ông làm được hay không, chính do lương tâm, khí phách và
sự quyết liệt, đoàn kết của hai ông cùng những người ủng
hộ lên tiếng.
Hãy khởi từ vụ gia đình Đoàn Văn Vươn và Trần Ngọc Sương
mà tiến dần...
Lịch sử sẽ ghi tên hai ông như những người anh hùng hay
những tên tội đồ, cũng do hai ông tự quyết lấy.
Nguyễn Ngọc Già
_________________
http://nld.com.vn/20120306085516776p0c1006/giai-ma-nuoc-mat-ong-putin.htm [1]
[*] nghĩa là "bác đi" :)
http://danluan.org/tin-tuc/20120621/tran-huynh-duy-thuc-buc-thu-dang-do-gui-chu-tich-nuoc-nguyen-minh-triet
[2]
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121024/ong-sang-ong-trong-co-the-lam-duoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét