<center><img
src="http://dinhtanluc.files.wordpress.com/2012/10/bantoivotoi.gif?w=480"
/></center>
"<em>Để mô tả một điều hoang tưởng như là có thật,
người ta phải bốc phét.
Để bảo vệ điều hoang tưởng đã bị thế giới đào thải,
lại càng phải gia tăng nói láo.
Có ai đếm được bao nhiêu lần CSVN nói láo suốt tám thập
niên qua?</em>" - ĐTL
Câu trả lời dứt khoát là "Không!".
Không một ai. Tính từ thời dân số cả nước chỉ tròm trèm
phân nửa dân số hiện nay của Việt Nam.
Không bất kỳ một ai có thể đếm được số lần CSVN nói
láo, tính từ cấp "thần tượng" ở phủ Chủ tịch xuống
đến cấp dân phòng ở phường. Người ta chỉ có thể nhớ
một số lần tiêu biểu nào đó mà chính mình có dịp chứng
kiến hay nghe người thân kể lại điều họ tận mắt chứng
kiến, chứ không thể kể ra hết, chép ra hết được. Câu
tổng kết (và cả giải pháp) của một cố tổng thống VNCH
về tính nói láo của người CS đã trở thành danh ngôn, thậm
chí, trở thành chân lý, cũng là từ đó.
Nếu CSVN cần tuyên dương trước toàn đảng một vài đặc
tính nhất quán, trước sau như một (mà không nhất thiết phải
dẫn chứng khúc nhôi về sự thăng hoa đến tận cùng của mức
độ "triệt để"), thì đặc tính nói láo đương nhiên
phải chiếm vị trí đầu bảng, đứng trước cả đặc tính
tham tàn/gian ác hay sở trường thủ tiêu/bắt cóc (rồi ngay sau
những vụ việc tham tàn/gian ác hay thủ tiêu/bắt cóc, đảng
lại nâng cấp trình độ nói láo).
Cũng không một ai có khả năng đếm xuể/kể hết các chiến
công bắt cóc của đảng. Tính từ thời nhà văn Khái Hưng của
Tự Lực Văn Đoàn hay hàng loạt chí sĩ yêu nước thuộc các
tổ chức của cụ Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh, Nguyễn An Ninh…
kéo dài qua thời đức Giáo chủ PGHH Huỳnh Phú Sổ, xuyên qua
chiến dịch Bắt Trẻ Đồng Xanh tập kết ra Bắc, cho tới nạn
nhân trận Mậu Thân ở Huế, ngay cả nhà cách mạng lão thành
Nguyễn Hộ, người thanh niên yêu nước Lê Trí Tuệ, blogger
Điếu Cày, nhạc sĩ yêu nước Việt Khang, 17 thanh niên Công
giáo/Tin Lành yêu nước ở Vinh cùng gia đình 3 mẹ con yêu
nước ở Trà Vinh, cùng hàng vạn trường hợp khác nữa… và
gần nhất là sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên, "mất
tích" vì một bài thơ yêu nước.
Nối đuôi của các chiến công thủ tiêu/bắt cóc đó là hàng
loạt những chiến công vu khống/mạ lỵ/nói láo hồn nhiên
với nhân dân cả nước.
Sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên bị bắt cóc vì hai
tội: Không mua hàng TQ và Làm thơ chống xâm lăng. Trước tiên,
nhà nước chối biến việc bắt cóc Phương Uyên. Sau đó, nhà
nước lại trâng tráo cho biết: "Khi nào tìm thấy tội sẽ
gửi công văn về gia đình!".
Có lẽ không còn cách nào khác rõ ràng hơn để mô tả chính
xác chính sách bắt cóc nhân dân để ghép tội như lời trần
tình này.
Đối với trường hợp 17 nạn nhân thanh niên Công giáo/Tin Lành
ở Vinh và gia đình 3 mẹ con ở Trà Vinh cũng không khác. Họ là
ai?
Đó là những thanh niên nặng tình với đất nước, dấn thân
vì một tấm lòng xây dựng cho xã hội ngày một tốt đẹp
hơn. Họ xuất thân từ những gia đình nền nếp luôn làm
điều tốt cho người khác. Họ có tay nghề cao sau khi tốt
nghiệp các trường cao đẳng, đại học. Họ dành nhiều thì
giờ làm các công tác xã hội như khuyến học, giúp đỡ trẻ
khuyết tật và những người cơ nhỡ, kể cả những người
muốn cai nghiện ma túy… Đặc biệt là với chủ trương chống
nạo phá thai, họ đã tự tổ chức Trung tâm Bảo Vệ Sự
Sống, cật lực giúp đỡ các thai phụ vượt qua hoàn cảnh;
nuôi nấng những trẻ mồ côi từ khi lọt lòng; chôn cất
những thai nhi vô phúc; và đạp xe hay tuần hành đi vận động
mọi người bài trừ vấn nạn nạo phá thai. Nhìn những bức
ảnh các thanh niên độc thân phái nam tận tình chăm sóc cho các
hài nhi bất hạnh thì dẫu có sắt đá mấy người ta cũng
không ngăn được nước mắt và lòng kính trọng. Nói chung là
họ tự ý thức để sống lành mạnh, và tự lấp đầy khoảng
trống phục vụ xã hội mà nhà nước đã làm ngơ.
Ngay chính bản thân họ cũng là những con người tự vượt qua
hoàn cảnh. Phần lớn đều nghèo và ham học. Họ tự trau dồi
kiến thức và giúp nhau thăng tiến. Họ tham gia những khóa học
về truyền thông để tự phát huy cách vận động làm tốt xã
hội.
Cũng qua phương tiện internet, họ tìm hiểu thêm về các thể
chế chính trị có khả năng chăm lo đời sống xã hội tốt
hơn XHCN, hoặc chí ít, có những vấn nạn xã hội ít hiểm
nghèo hơn XHCN. Họ lại được biết thêm về hiểm họa mất
nước về tay bọn bá quyền bành trướng. Họ tham gia kiến
nghị ngừng khai thác bô-xít ở Tây Nguyên. Họ tham gia các
cuộc xuống đường tuần hành chống tham vọng xâm lăng của
TQ. Họ tham dự bên ngoài các phiên tòa áp án giáo dân Thái Hà,
TS Cù Huy Hà Vũ… Họ bênh vực những người vô tội bằng lý
trí, bằng chân tình và bằng hành động ôn hòa, với niềm tự
tin cao độ rằng điều đó cũng là vô tội, bởi theo đúng
hiến pháp và luật pháp của một quốc gia từng long trọng cam
kết tôn trọng các công ước quốc tế.
Họ được gia đình hoan nghênh, bạn bè đồng hành và đại
khối nhân dân yêu chuộng Tự Do – Sự Thật – Công Lý –
Hòa Bình tán thành. Thế nhưng họ đã bị nhà nước bắt cóc
để "tìm cho ra tội".
Trước khi vụ việc được phân giải trước tòa và đặc
biệt là trước công luận cả nước, dàn báo công an đã
định hướng dư luận bằng cách tùy tiện gán ghép cho họ
tội danh "âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân" như thế
nào?
Nếu trang mạng quanlambao từng đẩy mạnh kỹ thuật tuyên
truyền xám bằng cách sử dụng dữ kiện nửa thật nửa giả
để chống nhau trong nội bộ thượng tầng đảng, thì ở đây,
báo công an tận dụng sở trường tuyên truyền đen, tức là
bất cần dữ kiện thật hay giả, kiểm chứng được hay không,
cứ nói.
Những tác giả các bản tin ghép tội trên báo công an, kể cả
<a
href="http://dinhtanluc.wordpress.com/d%C6%B0%E1%BB%9Dng-loan-tuy%E1%BB%87t-ph%E1%BA%A9m/">Đường
Loan</a> trước đây, hay Mỹ Thanh-Ngọc Huy hiện giờ, đều
nhận đơn đặt hàng từ công an, với:
- Tội danh ghi sẵn, lắm khi là ngay trên tựa đề;
- Dữ kiện lấy từ trí tưởng tượng hay từ kỹ thuật mớm
cung/ép cung buộc nạn nhân phải nhận;
- Lập luận ghép tội tùy nghi, và nếu cần cũng có thể thay
đổi tùy nghi;
- Ngôn ngữ xúc phạm nhân phẩm nạn nhân thoải mái, từ nhân
xưng (tên/thị/y/kẻ/chúng/bọn/con mồi…) cho đến "đặc
tính" của nạn nhân (kẻ lạc lối/hằn học/bất mãn/mê
muội/mù quáng/phản bội/cực đoan/ngoan cố…).
Các "phóng viên" này chưa bao giờ tiếp xúc với nạn nhân
hay gia đình/bằng hữu/luật sư của nạn nhân để quân bình
dữ kiện/cách nhìn/đánh giá từ nhiều phía. Họ chỉ viết
đúng theo "hồ sơ" của công an giao cho, rồi tự mỗi người
thêm thắt ý kiến riêng của mình theo chiều luận tội của
công an, dưới dạng một bản tin có ký tên của người có
thẻ nhà báo.
Ngược lại, tác giả các bài báo đó không hề đả động gì
tới trình tự bắt cóc tùy tiện của nhà nước đã vi phạm
các điều 71 của hiến pháp 1992, hay các điều 80, 84, 85 của
bộ luật Tố tụng Hình sự hiện hành, thậm chí vi phạm cả
điều 9 Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính
trị mà nhà nước VN đã cam kết tôn trọng từ năm 1982.
Nghĩa là, nội dung những bản tin ghép tội này hoàn toàn thể
hiện tính tự trọng trong nhân cách và cả nghiệp vụ báo chí
của các tác giả ở một trình độ cực thấp: Nói láo theo
đơn đặt hàng của công an mà không biết ngượng với lương
tâm chính mình. Lại lưu ngay trên giấy trắng mực đen rất
nhiều sơ hở về ngữ pháp lẫn lập luận. Và cũng không nghĩ
chính đó là những bản án viết riêng cho tương lai của chính
họ.
Trong khi tội trạng của người đứng đầu chính phủ là đã
gây tổn hại cho đất nước hàng 40 tỷ USD (tương đương với
4 triệu căn nhà tình nghĩa có thể cấp cho 15 triệu dân nghèo),
tức là một phương thức công khai, chính thức và hữu hiệu
nhất để tự làm ruỗng mục cái "chính quyền nhân dân"
này mà không cần lật đổ, và trở thành tiền đề cho tham
nhũng hoạt động mạnh mẽ/thoải mái hơn để sớm làm sụp
đổ chế độ… thì lại được xử lý nội bộ, và cả dàn
báo thin thít câm lời.
Thêm nữa, so với thế hệ con/cháu/dâu/rể của những Nguyễn
Phú Trọng/Tô Huy Rứa/Nguyễn Tấn Dũng/Lê Hồng Anh/Đỗ
Mười/Lê Đức Anh v.v… chỉ biết vun vén cho vinh thân phì gia,
thậm chí còn làm nhục quốc thể (điển hình là con trai
Nguyễn Phú Trọng can tội hiếp dâm gái Nhật tại Tokyo) mà báo
chí đua nhau im lặng… thì sinh viên Nguyễn Phương Uyên cùng 17
thanh niên Công Giáo/Tin Lành ở Vinh và gia đình 3 mẹ con ở Trà
Vinh này phải cật lực trám đầy những lổ hổng xã hội mà
dàn lãnh đạo Hà Nội "một trứng hai lòng" ở đây bỏ
mặc… chỉ để bị bắt cóc/bị ghép tội tùy tiện và rầm
rộ trên báo trước khi ra tòa.
Từ những đan xen nghịch lý này, người đọc rút ra được
những kết luận gì?
1. Cần phải đấu tranh mạnh dạn hơn nữa để chấm dứt tình
trạng đảng viên mọi cấp thản nhiên đứng ngoài và đứng
trên pháp luật để cai trị cả nước;
2. Cần phải cảnh giác cao độ trước mọi cáo buộc của
đảng và nhà nước đối với những người yêu nước xả
thân vì một ngày mai tươi đẹp hơn cho xã hội và đất
nước;
3. Cần phải đẩy mạnh áp lực tranh đấu (cả trong và ngoài
nước) nhiều hơn nữa cho mọi người yêu nước (bất kể là
cá thể hay tập thể), đã và đang bị xử những bản án bỏ
túi về tội yêu nước;
4. Cần phải thực sự chấm dứt hiệu lực của Nghị định
31, không chỉ trên lời hứa trước khi gia nhập WTO năm 2006, mà
là cả cái tập quán bắt người tùy tiện đến mức bị LHQ
khuyến cáo;
5. Cần phải làm rõ nhận thức đấu tranh (và tham gia tập thể
đấu tranh) cho xã hội tốt hơn là chuyện bình thường, nhất
quyết không để đảng và nhà nước tham tàn này bóp nghẹt
sự bình thường đó bằng những bản án trù úm/đe nẹt chỉ
nhằm mục đích biểu lộ tính khí ngoan ngoãn đối với thiên
triều.
Công an nói riêng và đảng/nhà nước này nói chung, chỉ còn
biện pháp sau cùng là làm cho nhân dân đau đớn để tiếp tục
bốc phét mà giữ ghế cai trị. Có biết đâu là thời đại
này đã khác. Nhân dân hiểu biết nhiều hơn cái "trí tuệ"
giới hạn của chính lãnh đạo. Trò nói láo không có chỗ
đứng nào nữa. Sự sợ hãi cũng đã bị vượt qua. Như một
danh ngôn đáng ngẫm:
"<em>Nỗi đau chỉ là nhất thời – Niềm hãnh diện/tự hào
mới là vĩnh cửu</em>" - Mohamed Ali (?)
Với tinh thần đó, những người yêu nước nói trên không hề
đơn độc. Gia đình cùng bằng hữu vẫn tự hào về họ. Và
đại khối dân tộc yêu chuộng Tự Do – Sự Thật – Công Lý
– Hòa Bình vẫn đồng hành với họ:
<strong>Các Bạn Của Chúng Tôi Vô Tội!</strong>
23-10-2012 – Kỷ niệm 33 năm ngày Công bố Pháp lệnh Trừng
trị các tội Xâm phạm Tài sản XHCN.
Blogger Đinh Tấn Lực
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121023/dinh-tan-luc-nhung-chien-cong-bat-coc-va-boc-phet),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét