<strong>Một</strong>
Còn nhớ hồi tiến sĩ sinh học Hà Sĩ Phu viết bài "<a
href="http://danluan.org/thu-vien/20090709/ha-si-phu-dat-tay-nhau-di-duoi-nhung-tam-bien-chi-duong-cua-tri-tue-1988">Dắt
tay nhau đi dưới những tấm biển chỉ đường của trí
tuệ</a>". Bằng lý luận khoa học sắc sảo, ông đã vạch ra
rằng động lực phát triển của xã hội là trí tuệ chứ
không phải là đấu tranh giai cấp như luận điểm của chủ
nghĩa Mác Lê nin mà hàng triệu tín đồ cộng sản trên thế
giới đang mê muội tôn sùng.
Theo lời kể của nhà thơ Bùi Minh Quốc, sau khi viết xong, TS Hà
Sỹ Phu đã nhờ ông Thuận Hữu lúc đó là trưởng đại diện
báo Nhân Dân tại Đà Nẵng lén đánh máy và photo bài viết ấy
ra chừng chục bản. Và chục bản photo lòe nhòe đó đã gây ra
cơn chấn động mãnh liệt làm dậy sóng giới lý luận đầu
não của đảng CSVN.
Bộ máy lý luận của đảng tổ chức ngay một đợt phản kích
mạnh mẽ chống lại luận điểm được quy chụp là sai trái
phản động của TS Hà Sĩ Phu. Các võ đài lớn độc quyền
của đảng như Báo Nhân Dân, QĐND, Tạp chí Cộng Sản...
được mở ra. Võ sĩ của phe đảng là những nhà lý luận cấp
cao, những giáo sư tiến sỹ chính trị già dặn được tung lên
võ đài. Phía đối nghịch là mình ên võ sĩ Hà Sĩ Phu, tay
chân bị trói chặt, miệng bị bịt kín... Trận đấu diễn ra
dữ dội với hàng chục bài báo phản bác lại luận điểm
của TS bằng những đòn đánh nặng phần quy chụp và rất hung
hăng của các vị giáo sư tiến sĩ chính trị đáng kính. Một
khí thế bừng bừng sôi sục dâng lên, vì các võ sĩ cung đình
biết sau lưng mình có các công cụ bạo lực hỗ trợ và
trước mặt mình là một đối thủ cô độc đã bị trói tay,
bịt miệng.
Thời đó khán giả xem trận đấu ngạc nhiên đến chưng hửng,
chẳng hiểu mô tê ất giáp gì. Trong số các khán giả ấy có
tôi. Tôi tò mò phải tìm cho ra những thế võ mà võ sĩ Hà Sĩ
Phu không được sử dụng khi thượng đài.. Cuối cùng tôi bắt
gặp bí kiếp võ công là tập photo bản thảo lòe nhòe "Nắm tay
nhau đi dưới tấm biển chỉ đường của trí tuệ" tôi đọc
say mê và đến bây giờ đọc lại vẫn thấy vô cùng thú vị.
Võ sĩ Hà Sĩ Phu tuy trong hoàn cảnh bị trói tay, bịt miệng
vẫn chẳng hề nao núng. Vài năm sau ông lại tung ra một đòn
đánh mới đó bài viết "<a
href="http://danluan.org/thu-vien/20090805/ha-si-phu-chia-tay-y-thuc-he-1995">Chia
Tay ý Thức Hệ</a>". Ông dùng lý luận chặt chẽ và thực tiễn
sinh động đang diễn ra trên thế giới và ngay trên đất nươc
Việt Nam để xuất chiêu hạ "knock out" những gì còn lại của
cái gọi là ý thức hệ vô sản.
Biết không thể đấu lại Hà Sĩ Phu bằng lý luận, đám võ sĩ
cung đình phải nhờ đến công cụ bạo lực. Côn đồ xuất
hiện tông xe vào vị tiến sĩ và công an đến tịch thu túi
xách trong đó có chứa bản photo lá thư của ông Võ Văn Kiệt,
lấy cớ đó bắt ông vào tù.
Một khi các nhà lý luận thua cuộc thì công an vào cuộc.
<strong> Hai</strong>
Sau nầy, khi các võ đài "Lề Dân" ra đời, đảng không còn
độc quyền các võ đài nữa, hàng loạt võ sĩ lề dân xuất
hiện. Những cây bút phản biện càng ngày càng đông và xuất
nhiều chiêu thức võ công lợi hại. Bên cạnh Hà Sĩ Phu đã có
Mai Thái Lĩnh, Bùi Minh Quốc, Tiêu Dao Bảo Cự... rồi Lê Hiếu
Đằng,Tống Văn Công, Phạm Toàn, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Văn
Đài, Nguyễn Trọng Vĩnh, Tương Lai, Nguyễn Quang A, Tô Hải,
Phạm Đình Trọng, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Trung, Hạ Đình
Nguyên, Nguyễn Văn Thạnh, Phạm Thành, Nguyễn Quang Lập, Trần
Mạnh Hảo, Lê Phú Khải, Võ Văn Tạo, Hà Văn Thịnh, Nguyễn
Xuân Diện, Phạm Viết Đào, Nguyễn Tường Thụy, Trương Duy
Nhất, Huy Đức, Thùy Linh, Nguyễn Hữu Vinh, Đinh tấn Lực, Mai
Xuân Dũng, Bùi Văn Bồng... Thế hệ trẻ đã có Trần Huỳnh Duy
Thức, Lê Công Định... và rất trẻ là Huỳnh Thục Vy, Nguyễn
Hòang Vi, Paulo Thành Nguyễn, Phạm Lê Nguyên Các... Chưa kể
đến lực lượng trí tuệ từ hải ngoại góp về như: Ngô
Nhân Dụng,Trần Trung Đạo, Nguyễn Ngọc Giao, Trần Hữu Dũng,
Nguyễn Ngọc Già, Bùi Tín, Phạm Thị Hoài...
Lúc nầy khán giả thấy các võ sĩ cung đình, những giáo sư
tiến sĩ chính trị học, hoặc lặn tiêu đâu hết, hoặc rúm
ró sợ sệt không dám lên tiếng. Trên 700 võ đài của đảng,
không thấy xuất hiện một bài viết phản biện lại các phản
biện trên một cách ra hồn ngoài một vài bài qui chụp thô
thiển, chống trả yếu ớt kiểu như của anh bộ đội Nguyễn
Văn Minh nào đó... Đâu rồi những nhà lý luận cấp cao? Đâu
rồi những học hàm, học vị giáo sư tiến sĩ chính trị học
đáng kính? Các vị đã tốn tiền của đảng, của dân ăn học
lên đến đỉnh cao, được trang bị vũ khí lý luận sắc bén,
từng tung hoành một thời trên các võ đài của đảng khi đối
thủ của các vị là võ sĩ đã bị trói tay, bịt miệng nay
biến đi đâu hết rồi?
Các vị đó, nếu là người học hành đàng hoàng thì hiểu ra
chân lý, vì lòng tự trọng đã không dám phản biện lại một
cách bừa bải nên chọn con đường im lặng. Các vị đó, nếu
là người chụp giựt, mua bằng cấp để luồn lách ngoi lên
thì dứt khoát không viết ra được gì vì không đủ trình
độ. Cả sự nghiệp học hành của các vị đó, vào hoàn cảnh
rộng đường dư luận như hiện nay, chỉ có thể phun ra được
một câu "Chúng là thế lực thù địch, bắt nhốt hết đi"
rồi phủi tay đi hưởng thụ tiếp những ân sủng của đảng.
<strong>Ba</strong>
Mới đây trên báo Nhân Dân xuất hiện một bài viết khá
nghiêm túc của tác giả Anh Khôi nào đó phản biện lại bài
viết của sinh viên Phạm Lê Vương Các. Không biết tác giả Anh
Khôi có phải là một nhà lý luận cấp cao có học hàm học
vị cao cấp hay không nhưng cung cách thể hiện qua bài viết là
đáng khen dù nội dung cũng có chỗ này, chỗ khác không thoát ra
khỏi kiểu quy chụp quen thuộc. Bỏ qua chuyện đúng sai của
nội dung mà chỉ chú ý đến thái độ, đến phong cách thi
đấu thì thấy ra nhiều điểm sáng. Võ sĩ Anh Khôi đã đường
bệ thượng đài và công khai đối mặt với đối thủ Vương
Các không bị trói tay bịt miệng như các võ sĩ phản biện
trước đây. Một trận đấu đàng hoàng mặc dù chưa kết
thúc: Chàng sinh viên Vương Các ra đòn, Anh Khôi tung chiêu phản
kích, Vương Các được phép vung tay chống trả. (Xem <a
href="https://anhbasam.wordpress.com/2012/09/24/can-nhin-nhan-hanh-vi-chong-nha-nuoc-o-nhieu-goc-do/">tại
đây</a>, <a
href="https://anhbasam.wordpress.com/2012/10/16/1309-phan-dong-nhan-danh-long-yeu-nuoc/">tại
đây</a> và <a
href="http://anhbasam.wordpress.com/2012/10/22/tai-sao-toi-khong-duoc-phep-la-toi/">tại
đây</a>).
Hoan nghênh báo Nhân Dân đã mở ra một võ đài "fair play" nhất
từ trước đến nay dù là các võ sĩ đối phương vẫn chưa
được thượng lên đài này. Đây vẫn là võ đài dành riêng
cho các võ sĩ cung đình. Rất chờ mong các vị đáng kính ấy
nhảy lên xuất chiêu đả kích lại đám phản biện lê dân
để khán giả mở mắt và đảng thấy rằng đã không tốn
tiền của dân vô ích trong việc nuôi cho các vị ăn học lên
cao.
Hơn nữa một khi các vị mạnh dạn thượng đài thì nhà nước
khỏi tốn thêm tiền làm tường lửa, khỏi làm trò tin tặc
như xã hội đen, khỏi cho an ninh theo dõi các blogger hoặc thủ
tướng khỏi phải nhọc công ra chỉ thị cấm đoán và bắt
bớ nầy nọ. Chân lý, đỉnh cao trí tuệ, vũ khí sắc bén vô
địch... là của các vị thì các vị sợ gì mà phải ẩn núp
sau lưng các công cụ trấn áp bạo lực hỡi những nhà lý
luận cấp cao, làu làu kinh sử Mác Lê nin?
<strong>Bốn</strong>
Gần đây, sau khi một trang blog lạ xuất hiện ồn ào và nhanh
chóng vụt lên như đèn pha đó là Quan Làm Báo thì hàng loạt
các blog lạ khác xuất hiện theo. Có thể kể ra ở đây là:
Cầu Nhật Tân, Vua Làm Báo, Đảng Làm Báo, Anh Tư Sang, Gái bia
Ôm Làm Báo, Bồ Câu Đen, Anh Lái Đò, Tập Viết Báo...
Thông tin trên các trang đó thì đủ kiểu, đủ chiều, đủ
chiêu và đủ trò. Quan Làm Báo vừa rồi ra một bài viết cảnh
báo một số trang trong số ấy cùng với vài trang ra đời
trước đây là của công an văn hóa giả dạng.
Trên các mạng xã hội vào lúc nầy, lúc khác cũng xuất hiện
các cảnh báo về trang nầy, trang khác là của "thế lực thù
địch ngược lại" làm ra để phản tuyên truyền.
Hầu hết các cảnh báo đều tỏ thái độ tiêu cực và khuyên
mọi người đừng vào các trang "phản động" ấy, rất nguy
hiểm. Riêng tôi lại thấy rằng, sự ra đời của các trang
ấy, nếu đúng là từ chủ trương của đảng thì rất đáng
hoan nghênh. Đây là tín hiệu cho thấy đảng đã chấp nhận
cuộc chơi một cách fair play. Đảng đã dùng những vũ khí
phản biện văn minh để phản biện lại các trang phản biện
chứ không còn thuần một cách dùng công cụ bạo lực để
"phản biện" lại như trước đây.
Phải chăng phản biện lại phản biện đã càng ngày càng có
văn hóa hơn?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121028/huynh-ngoc-chenh-phan-bien-lai-phan-bien-da-co-van-hoa-hon),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét