Đào Tuấn - Ước mơ nhỏ gửi tới Ba Đình

<div class="boxleft320"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2012/10/trau1.png?w=300&h=172"
/></div>
Giữa những trùng điệp những quan chức, các chuyên gia, các
tiến sĩ, các ông Tây trong một hội thảo về luật Đất đai
tổ chức trong một khán phòng lớn ở Thủ đô Hà Nội, hôm
qua, lạc lõng một người phụ nữ nông dân đến từ Lộc Hà,
Hà Tĩnh. Đến, để nói về ước vọng của người dân, đối
với luật Đất đai, với những ước vọng rất đỗi giản
dị, được nói ra với sự rụt rè, rụt rè thậm chí đến
cả một nụ cười.

"<em>Người dân chỉ mong được Nhà nước giao đất lâu dài.
Và chẳng may có bị thu hồi thì cũng được đền bù theo giá
thỏa thuận ngoài thị trường</em>". Rất giản dị. Và cũng
chẳng có gì sai luật khi việc "giao đất lâu dài" thực ra
đã được ghi trong Hiến pháp 1992. Và đó thực chất là lẽ
công bằng, là mong ước từ cả ngàn đời nay của những
người dân.

Phó Chủ nhiệm UBKT của QH Nguyễn Văn Phúc, người tự giới
thiệu đã tham gia vào Luật Đất đai đầu tiên năm 1987 tỏ ra
bất ngờ với sự kiện, theo ông, là "lần đầu tiên" khi
người dân được mời đến dự một cuộc hội thảo bàn về
một bộ luật quyết định đến sinh kế của 70% dân số là
nông dân. Dường như dù đã 3 lần được ban hành mới, 4 lần
sửa đổi, mà lần ban hành nào cũng được tự coi là cách
mạng, sửa đổi nào cũng là "cơ bản", Luật Đất đai vẫn
chưa chứa đựng tiếng nói của người dân trong đó. Và cơ
quan soạn thảo, hóa ra vẫn chỉ chú mục đến việc làm sao có
lợi cho việc quản lý, hoặc một nhóm lợi ích nào đó, như
lời nguyên cố vấn của Thủ tướng Chính phủ, ông Vũ Quốc
Tuấn, chứ chưa thực sự vì lợi ích của người dân. Và thế
là từ năm 1987 đến nay, người dân, không có tiếng nói trong
luật, chẳng có quyền gì ngoài việc vác đơn đi kiện mỗi
độ bị hất ra đường, đang là quá bóng trong chân "ông chủ
quản lý đất". Một "ông chủ" vừa là chủ sở hữu,
vừa là người quản lý, vừa có thể ra quyết định thu hồi,
với một mức giá do chính "ông chủ" đó định ra, và khi
người dân khiếu kiện, ông chủ đó cũng là người giải
quyết. Không cần nói cũng biết ông chủ đó là Nhà nước, dù
mang danh nghĩa là "vì dân".

Hôm qua, những mơ ước giản dị đã được nói ra: Đó là
ước mơ được "giao đất lâu dài" để có sự yên tâm
rằng sẽ không bao giờ chịu cảnh "bãi bể nương dâu" Đó
là ước mơ "Xóa hạn điền", để chiếc máy cày có thể
thay thế con trâu. Đó là mong muốn được "Trưng mua" để
có quyền bán, để không còn những kỷ lục bất công về sự
chênh lệch giá. Đó là mong ước về một lẽ công bằng "Cân
đối lợi ích 3 bên", để người dân thoát cảnh là nạn
nhân của nhóm lợi ích. Và, một cách nghiêm túc, là yêu cầu,
cũng là nguyện vọng: Nhà nước xử lý cán bộ vi phạm để
người dân tin tưởng vào hai chữ "vì dân" được ghi trong
hiến pháp về bản chất nhà nước. Tất thảy những mong ước
đó là hoàn toàn chính đáng và không thể phủ nhận với bất
cứ lý do gì, xin gửi tới Ba Đình, nơi các vị Đại biểu QH
sẽ họp sau đây vài ngày. Bởi những mong ước đó, cũng là
chính những khúc mắc lớn nhất mà Luật đất đai cần thay
đổi. Để chí ít, người dân không phải sống trong nỗi thấp
thỏm bao giờ thì nhà nước thu hồi đất, thu hồi rồi thì
sống ở đâu và sống bằng gì. Ước mơ lớn nhất, vì thế,
là việc người dân không bị ám ảnh bởi những câu hỏi,
không thể tìm thấy câu trả lời trong 3 bộ luật đất đai và
500-600 văn bản quy phạm dưới luật đã được ban hành.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121016/dao-tuan-uoc-mo-nho-gui-toi-ba-dinh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét