Đào Tuấn - Cấm cỗ

<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a
href="http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/09/can-bo-ha-noi-to-chuc-cuoi-khong-duoc-qua-50-mam-1/">Cán
bộ Hà Nội tổ chức cưới không được quá 50 mâm</a></li>
</ul></div>
<em><strong>Một quy định rành rành hai chữ văn minh, nhưng hình
như hai chữ "không được" đối với một sinh hoạt văn hóa
ngàn đời, và đời người thông thường cũng chỉ một lần-
thì lại không được văn minh cho lắm.</strong></em>

<div class="boxright300"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2012/10/cam.jpg?w=300&h=204"
/></div>
Một cách hoàn toàn nghiêm túc, Bí thư huyện ủy Mỹ Đức - Hà
Nội, ông Nguyễn Ngọc Thạch kể một câu chuyện thật như
đùa: "Tại nhiều đám cưới, các cựu chiến binh thường
đến giám sát xem mỗi mâm cỗ có bao nhiêu người, khiến gia
chủ bối dối". Những cuộc giám sát dở khóc dở cười này
diễn ra hồi quận Hà Đông đưa ra quy định "Không tổ chức
mời khách trên 40 mâm cỗ".

So với "quy định 40 mâm" ở Hà Đông, "quy định 50 mâm.
300 khách" mà Hà Nội vừa đưa ra trong Dự thảo Chỉ thị
thực hiện nếp sống văn minh trong việc cưới trên địa bàn
thành phố, rõ ràng chỉ "nhiều" hơn, nhưng không hợp lý
hơn, không "thoát" hơn, khi con số 40 hay 50 vẫn chỉ là xoay
quanh câu chuyện miếng ăn, và lớn hơn, trong một thứ tư duy
cấm đoán. Phái sinh của nó nhãn tiền sẽ là câu chuyện quần
chúng nhân dân giám sát đám cưới cán bộ đảng viên theo
kiểu dở khóc dở cười như ở Hà Đông bởi, cũng may, Hà
Nội đã tuyên bố không cần thiết phải thành lập một ban
chuyên đi đếm người dự cưới.

Thực ra, chữ cần bàn nhất trong quy định này nằm ở chữ
"không được". Không được, có nghĩa là về hình thức, Hà
Nội đang áp dụng một quy phạm cấm cho một sinh hoạt văn hóa
mang tính chất riêng tư của "con người công dân" trong mỗi
cán bộ công chức, tương tự như việc cấm vòng hoa tang ở
Bình Dương, điều đáng lẽ chỉ nên mang tính chất vận
động, thuyết phục với đối tượng không chỉ cán bộ,
đảng viên mà là nhân dân nói chung. Nhưng chỉ là vận động
mà thôi.

Việc "cấm cỗ" càng không nên gắn với nghị quyết TƯ 4,
bởi việc chấn chỉnh Đảng không thể và không nên là việc
"cấm cỗ", đang được dư luận cho là một sáng kiến
"khôi hài". Sự khôi hài trong một quy phạm cấm, hầu như
sẽ không thực hiện nổi trên thực tế, vô hình chung, làm
mất đi sự nghiêm túc của một cuộc sinh hoạt chính trị gắn
với sự tồn vong của Đảng, của chế độ.

Suy cho cùng, điều quan trọng mà người làm ra chính
sách, người lãnh đạo cần làm, phải làm là khiến cho cuộc
sống của cán bộ, công chức, của người dân khấm khá, đến
mức cưới ở Khách sạn 5 sao, ở khu du lịch, với quy mô 50-60
mâm cỗ đãi họ hàng, bạn bè là chuyện bình thường, chứ
không phải bó hẹp trong câu chuyện mang tiếng là miếng ăn, dù
dưới danh nghĩa tiết kiệm, văn minh. Bởi khi cuộc sống không
quá chật vật bởi miếng ăn, đám cưới đối với khổ chủ
sẽ không còn là chuyện ăn cỗ, cũng không phải là chuyện
"cơm bụi giá cao" với tân khách. Bởi khi cuộc sống khá
giả hơn con người ta có quyền tự cân đối nhu cầu và ý
thức của riêng họ. Bởi văn minh không có nghĩa là thích gì
cấm đó, cấm không buồn quan tâm xem thực sự có cấm được
hay không.

Một quy định rành rành hai chữ văn minh, nhưng hình như hai
chữ "không được" đối với một sinh hoạt văn hóa ngàn
đời, và đời người thông thường cũng chỉ một lần- thì
lại không được văn minh cho lắm.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121002/dao-tuan-cam-co), một số đường
liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé
thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể
bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách
vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!