<div class="boxright300"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2012/10/dauhang.jpg?w=300&h=251"
/></div>
<em><strong>Phát hiện ra được một "con sâu" là việc khó,
rất khó. Nhưng ngay cả khi đã phát hiện được thì việc xử
lý thế nào để người dân tin tưởng vào sự nghiêm minh, có
lẽ, cũng chẳng dễ dàng...</strong></em>
Nghị quyết TƯ 3 (khóa VIII) năm 1996 của Đảng đã cảnh báo:
"Tệ quan liêu, tham nhũng và suy thoái về phẩm chất, đạo
đức của một bộ phận cán bộ, đảng viên làm cho bộ máy
Đảng và Nhà nước suy yếu, lòng tin của nhân dân đối với
Đảng, đối với chế độ bị xói mòn, các chủ trương và
chính sách của Đảng và Nhà nước bị thi hành sai lệch dẫn
tới chệch hướng". Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI) năm 2012
"Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay"
thì chỉ rõ: "Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên,
trong đó có những đảng viên giữ vị trí lãnh đạo, quản
lý, kể cả một số cán bộ cao cấp… sa vào chủ nghĩa cá
nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền
tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham nhũng, lãng phí, tùy
tiện, vô nguyên tắc… Giữa hai đánh giá này là đường đồ
thị đi lên giữa "Một bộ phận" và "Một bộ phận không
nhỏ". Nhưng trong suốt 16 năm qua, "Một bộ phận" đó là
ai, đơn vị nào, ngành nào, cấp nào thì đến giờ vẫn chưa ai
đưa ra câu trả lời. Có lẽ, đó cũng chính là lý do vì sao
"một bộ phận" sau 16 năm, giờ đã thành "một bộ phận
không nhỏ".
Hôm qua, 5 tháng sau khi bị kỷ luật Đảng, Chủ
tịch tỉnh Đăk Lăk, ông Lữ Ngọc Cư đã được thuyên chuyển
sang để "mang ghế" sang ngồi tại Ban chỉ đạo Tây Nguyên.
Khuyết điểm, sai phạm của vị quan đầu tỉnh này liên quan
đến những dự án trồng rừng, đến việc nâng cấp chỉnh
trang đô thị, đến một số nguồn tiền tài trợ từ các tổ
chức trong và ngoài nước, rồi cả việc bổ nhiệm cán bộ…
Đặc biệt là việc "đứng tên vay ngân hàng với số tiền
lớn… để vợ mua đi bán lại nhiều nhà đất, không báo cáo
đầy đủ việc làm trên của vợ với tổ chức đảng, vi
phạm Quy định về những điều đảng viên không được
làm". Những khuyết điểm của ông Cư, so với đánh giá của
NQ 4 "chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội, thực dụng, chạy
theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham
nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc", có lẽ, cũng
chẳng còn thiếu thứ gì. Đây cũng là những khuyết điểm, vi
phạm được Ủy ban Kiểm tra TƯ đánh giá là "Nghiêm trọng,
gây thiệt hại về kinh tế và gây dư luận xấu, làm ảnh
hưởng đến vai trò lãnh đạo của tổ chức đảng và uy tín
của cá nhân". Nguyên Phó Chủ nhiệm UBKT Vũ Quốc Hùng bình
luận về những khuyết điểm của vị quan đầu tỉnh Lữ
Ngọc Cư như sau: "Đó là những sự vụ lợi mà thực ra
những điều này thì ngay một học sinh phổ thông cũng nhận
biết được đó là việc xấu".
Nhưng ông Cư có phải là một trong "bộ phận không nhỏ"?
Và khi đã phát hiện sai phạm thì liệu điều chuyển "một
trong bộ phận không nhỏ" từ cơ quan này sang cơ quan khác có
phải là hình thức "xử lý"? Câu trả lời có lẽ là nên
dành cho Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Tháng 5 năm ngoái, khi
tiếp xúc cử tri Quận 1, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang
khẳng định với cử tri sẽ rà soát, để thay đổi, tất cả
các khâu, thể chế, tổ chức, con người nào chưa đáp ứng
được mục tiêu đẩy lùi tham nhũng, lãng phí: "Trước đây
chỉ một con sâu làm rầu nồi canh, nay thì nhiều con sâu lắm.
Nghe mà thấy xấu hổ, không nhẽ cứ để hoài như vậy. Mai kia
người ta nói một bầy sâu, tất cả là sâu hết thì đâu có
được. Một con sâu đã nguy hiểm rồi, một bầy sâu là
"chết" cái đất nước này".
Phát hiện ra được một "con sâu" là việc khó, rất khó.
Nhưng ngay cả khi đã phát hiện được thì việc xử lý thế
nào để người dân tin tưởng vào sự nghiêm minh, có lẽ, cũng
chẳng dễ dàng. Bởi việc thuyên chuyển đối với những cá
nhân đã sai phạm rành rành và nghiêm trọng đến như vậy, có
khác gì bỏ con sâu từ cái cây này sang cái cây khác. Thời
phong kiến có câu "Hình bất thượng đại phu", tức hình
luật chẳng bao giờ phạm được tới quan quyền. Không lẽ câu
đó đúng cả ngay trong một xã hội vẫn vỗ ngực cho mình là
"thượng tôn pháp luật"?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20121008/dao-tuan-bo-sau-tu-cay-nay-sang-cay-khac),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét