Trong truyện ngụ ngôn kinh điển về sự mâu thuẫn và thách
thức giữa kẻ mạnh – con mèo và người yếu – lũ chuột,
có thể thấy một sự đúc kết rất rõ ràng rằng kể cả khi
có thừa trí tuệ nhưng nếu thiếu khí tiết, thiếu lòng quả
cảm, hi sinh thì vẫn không thể thoát được phận nô lệ.
Đến việc thực hiện sáng kiến vĩ đại đeo chuông vào cổ
mèo thì chuột nào cũng lảng nên từ hàng ngàn năm nay chuột
vẫn là chuột.
Có lẽ những người cầm quyền (nguồn gốc) cộng sản ở
Việt Nam thuộc những người nghiên cứu kĩ nhất câu truyện
trên. Nhưng họ lại thuộc về bên phản diện, đương nhiên
lúc họ đã cầm quyền. Trước khi nắm quyền những người
cộng sản cũng thuộc những người có khí tiết nhất trong
cuộc đấu tranh chống lại ách nô lệ. Nhưng tiếc thay cái khí
tiết đó ngay từ thuở ban đầu đã bị nhuốm nặng tinh thần
bang hội, đảng phái, chứ không phải thứ khí tiết thuần
công lí, nhân bản. Trong Đời viết văn của tôi [i] Nguyễn
Công Hoan kể lại một ấn tượng mạnh về người cộng sản
những năm đầu 1930:
"<em>Nhưng một bài tường thuật một vụ án <span
class="underlined-text">đăng trên báo</span> làm tôi kinh ngạc và
xúc động hơn hết. Đó là vụ tòa xử một anh thanh niên mà
tôi không quen, nhưng có biết mặt và biết tên. Đó là anh
Trịnh Đình Cửu. Hồi còn học ở Hà Nội, ngày bốn buổi,
tôi qua nhà anh, ở số 61, Hàng Đào, tôi vẫn thấy anh mặc
đồ tây, quần ngắn, đứng ở hiên gác, nhìn xe điện đi qua.
Anh hơn tôi độ một hai tuổi. Tôi còn biết anh là con bà Tú
Mẫn. Anh Cửu gia nhập Việt Nam Thanh niên Cách mạng Đồng chí
Hội mà tôi cũng rõ là Đảng Cộng sản, ngày ấy gọi tắt là
'Két'. Anh bị bắt. Và chắc chắn là bọn mật thám không
cậy được ở anh một nửa lời khai báo, nên chúng mới định
đánh vào mặt tình cảm của anh. Hôm đưa anh ra tòa, chúng bắt
cả bà Tú ra. Bà Tú thấy anh, cố nhiên là mặc quần áo tù,
đầu cạo trọc và thân hình gầy gò, thì bà khóc. Chúng cho anh
nhìn bà, và dỗ anh rằng nếu khai thì sẽ được tha. Nhưng
ngờ đâu anh không nhìn mẹ, mà quay mặt đi, rồi đập vào
mặt bọn quan tòa một cái tát chết điếng bằng một câu nói
hết sức cứng rắn: 'Tôi chỉ biết có Đảng'.</em>"[ii]
Nhưng từ năm 1954 đến nay những người cộng sản cầm quyền
đều xử sự với những người có khí tiết, còn khí tiết
bằng một chính sách, dù với nhiều biến thể khác nhau, nhất
quán trước sau như một: <span class="underlined-text">vùi
dập</span>. Dù có là người dựng tượng đài cho ngày lên bục
quyền lực của người cộng sản như Nguyễn Hữu Đang thì
cũng phải lên "Cổng trời" [iii] nếu cứ nhất quyết giữ
khí tiết với tự do ngôn luận. Một tài năng khiến người Âu
cũng phải nể phục như Nguyễn Mạnh Tường nhưng vì có khí
tiết phê phán độc tài nên rốt cuộc cũng bị "rút phép
thông công". Và Vũ Đình Huỳnh, Đặng Kim Giang, Hoàng Minh
Chính, Nguyễn Hộ, Trần Độ… đều bị cầm cố, bức hại
mỗi người mỗi khác nhưng đều có chung một phẩm chất: khí
tiết bảo tồn lương tâm con người. Còn những người đứng
trước "tòa án" vẫn giữ nguyên khí tiết bao giờ cũng
phải nhận rất nhiều năm tù hơn so với những người khác
cùng đứng. Những người cộng sản cầm quyền <span
class="underlined-text">luôn cố cầm giữ, che giấu khí tiết của
con người</span>. Những tường thuật trên báo chí hay đưa tin
về những "phiên tòa" trên TV chưa bao giờ thấy ghi lại hay
phát âm thanh những lời nói trước "tòa án nhân dân" của
những người như Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Văn Túc, Tạ
Phong Tần hay Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày),…
Chắc chắn những người cầm quyền cộng sản Việt Nam đã
khôn hơn con mèo ngụ ngôn. Họ biết con người nô lệ không
phải là một định mệnh như lũ chuột. Chính vì thế, không
như mèo, họ không bao giờ thờ ơ hay thấy nhọc công, nhàm
chán trong việc mua chuộc, vùi dập, triệt tiêu, hay giấu biệt
khí tiết con người.
Nhưng cái dở nhất của thiếu khí tiết, vắng khí tiết chưa
hẳn đã là sự sợ hãi tới mức không dám hành động, không
dám đeo chuông vào cổ mèo. Mất khí tiết làm người ta không
nhận ra được những điểm yếu, những nỗi sợ của cái ác.
Không yếu, không sợ thì sao trong thời đại này lại dùng
đến gần 20 năm trời để cầm cố một tiếng nói? [iv]
© 2012 pro&contra
_____________________
[i] Nguyễn Công Hoan, Đời viết văn của tôi, Nxb Văn Học, 1971
[ii] Sách đã dẫn, trang 129-130
[iii] Tên thường gọi của một nhà tù khét tiếng trên Hà Giang
của chính quyền cộng sản miền Bắc sau năm 1954.
[iv] Nhà nước Việt Nam vừa kết án ông Nguyễn Văn Hải
(Điếu Cày, sinh năm 1952) 12 năm tù giam và 5 năm quản chế vì
đã có những hoạt động cổ xúy cho tự do báo chí, tự do
ngôn luận, chống Trung Quốc xâm lược và không chịu cúi đầu
nhận tội trước "<a
href="http://thuymyrfi.blogspot.fr/2012/09/phien-toa-bat-cong-va-ban-nang-ne-cho.html">phiên
tòa công khai</a>" ngày 24/09/2012. Ngay trước vụ án này ông
Nguyễn Văn Hải đã phải thụ một án 2,5 tù giam cho cáo buộc
"trốn thuế" vào năm 2008.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/tin-tuc/20120925/pham-hong-son-khi-tiet), một số
đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét