<div class="special_quote">Hôm qua, <a
href="http://www.procontra.asia/?p=882"><span class="underlined-text">ba cô
gái trong ban nhạc Pussy Riot</span></a> đã bị một tòa án Moskva
kết án mỗi người 2 năm tù cải tạo. Trong khi <a
href="http://www.change.org/petitions/free-pussy-riot"><span
class="underlined-text">làn sóng quốc tế ủng hộ Pussy
Riot</span></a> dâng cao, một nhà văn Nga nổi tiếng, ông Victor
Yerofeyev trong một cuộc phỏng vấn của Spiegel cho biết đa số
người dân Nga có thái độ gì trong vụ án đang đưa một ban
nhạc punk trở thành huyền thoại này. Hệ thống quyền lực
của Tổng thống Putin đang dựa trên đa số ấy. Dịch bài
phỏng vấn này, tôi nghĩ đến một đa số khác, đa số người
dân Việt Nam và quan hệ của họ với hệ thống quyền lực
của Đảng Cộng sản.
Người dịch</div>
_________________
<center><img
src="http://www.procontra.asia/wp-content/uploads/2012/08/Free-PR-Protest-Reuters.jpg"
width="550px" /></center>
<strong>Spiegel Online:</strong> <em>Ông đánh giá thế nào về bản
án dành cho Pussy Riot?</em>
<strong>Victor Yerofeyev:</strong> Thật là điên rồ. Bản án đó
đánh thức hồi ức về những giai đoạn tồi tệ nhất trong
lịch sử. Nó nhổ vào mặt những ai muốn một nước Nga hiện
đại, hội nhập với thế giới. Tôi e rằng sự điên rồ này
chỉ có thể chấm dứt khi có một thế hệ các nhà chính trị
mới.
<em>Vì sao ông lại nhắc đến những giai đoạn tồi tệ nhất
trong lịch sử nước Nga?</em>
Vì những cô gái này sẽ đi vào lịch sử nước Nga, như những
phiên tòa dằn mặt thời Stalin những năm ba mươi, hay phiên tòa
xử nhà thơ Joseph Brodsky. Năm 1964, Brodsky cũng bị truy tố với
tội danh gây rối, như Pussy Riot bây giờ. Nhưng thực chất đó
là chuyện chính trị, thời đó như vậy và bây giờ cũng như
vậy.
<em>Theo ông, bản chất của xung đột này là gì?</em>
Khi xông vào Nhà thờ Chúa Cứu thế với <a
href="http://www.youtube.com/watch?v=GCasuaAczKY">cuộc trình diễn 40
giây</a>, các cô gái Pussy Riot đã vô tình đánh trúng gót chân
Achilles của nước Nga hôm nay một cách đầy nghịch lí. Với
các cô ấy thì sự kiện trong nhà thờ chỉ là thêm một cuộc
trình diễn mang tính khiêu khích. Giống như nhóm Voina (Chiến
tranh) đã phóng hình một cái dương vật lên một chiếc cầu
ở Saint Petersburg để phản kháng quyền lực của các cơ quan an
ninh mật vụ. Bây giờ nghệ thuật ở Nga cũng xuống đường,
như ở nhiều nước khác.
<center><img
src="http://www.procontra.asia/wp-content/uploads/2012/08/Free-PR-Protest-Brasil-AP.jpg"
width="550px"/></center>
<em>Pussy Riot đã chạm đúng điểm nhạy cảm nào?</em>
Sự hợp nhất giữa hệ tư tưởng của nhà nước và hệ tư
tưởng của Nhà thờ Chính thống giáo Nga. Hệt như mô hình
Iran: Sự đồng điệu giữa nhà nước và tôn giáo.
<em>Ông có cường điệu quá không?</em>
Nước Nga đang đứng giữa ngã ba đường. Mới cách đây không
lâu, có vẻ như chúng tôi đang tìm đường hướng về phương
Tây. Tuy vòng vèo và mang nặng hành trang của một quá khứ
chuyên chế kéo dài, nhưng vẫn là con đường hướng về
phương Tây. Giờ đây thì Putin chọn châu Á với đầy chủ ý.
Ở đất nước tôi, hai chữ tự do đã biến thành tiếng chửi.
Mà những người theo tinh thần tự do chính là những người
phấn đấu cho các giá trị của châu Âu.
<em>Vì sao Putin lại đổi hướng như vậy?</em>
Đó là phản ứng trước những cuộc biểu tình phản kháng
rầm rộ của dân chúng. Điện Kremlin quyết định quay lưng
lại với các giá trị châu Âu và hướng về một công thức
tư tưởng mới: sự hợp nhất giữa nhà nước và nhà thờ,
để xây một thế giới không tưởng mới, đó là "nền văn
minh chính thống giáo".
<em>Điện Kremlin theo đuổi mục đích gì với mô hình đó?</em>
Trong một chế độ tôn giáo-chính thống như thế, rất rõ ai
là bạn và ai là thù. Nhà nước sẽ giữ được đòn bẩy để
điều khiển khí hậu chính trị và khí hậu đạo đức. Việc
xiết chặt nhiều điều luật từ khi Putin trở lại ghế tổng
thống thoạt tiên chỉ có vẻ như để cân bằng giai đoạn khá
cởi mở dưới thời Dmitry Medvedev tiền nhiệm. Nhưng vụ án
xử Pussy Riot cho tất cả chúng ta thấy rõ, chính sách đó đã
trở thành cương lĩnh chính trị.
<em>Xã hội Nga phản ứng như thế nào về vụ án này?</em>
Đa số dân chúng muốn Pussy Riot bị một bản án thật nặng.
Tiếng nói của nhân dân là như vậy đấy. Đó là sự thật
khủng khiếp. Dân chúng muốn các cô gái ấy bị xé xác nữa
kia. Thế hệ ông bà của chính dân chúng ấy từng hân hoan vỗ
tay xem Stalin cho phá tan Nhà thờ Chúa Cứu thế, vì tôn giáo bị
coi là thuốc phiện của nhân dân. Nơi các cô gái Pussy Riot xông
vào trình diễn là tòa nhà thờ mới được dựng lại từ
những năm chín mươi. Thái độ thù hận của những người
chống Pussy Riot xuất phát từ sự thiếu kiến thức về tôn
giáo. Họ quên rằng Nhà thờ Chính thống giáo có một truyền
thống nhân từ. Thậm chí họ còn thấy trong vụ này, thái độ
của Nhà thờ Chính thống đối với Pussy Riot là quá mềm
mỏng. Có người còn lớn tiếng rằng một vụ như vậy mà ở
các nước Hồi giáo thì sẽ bị trừng trị nghiêm khắc hơn
nhiều. Tóm lại là hiện nay chúng tôi đang chứng kiến một
cuộc nội chiến phủ thảm.
<center><img
src="http://www.procontra.asia/wp-content/uploads/2012/08/Free-PR-Protest-Moskva-AFP.jpg"
width="550px" /></center>
<em>Còn phe kia là ai?</em>
Là những bộ phận khai sáng trong xã hội. Những người này
không chấp nhận cái hiện trạng đó, không sẵn sàng đi theo
mô hình Iran. Và cũng nhiều người dân bình thường không thích
thú đường lối này. Họ muốn đi nhảy, họ muốn có những
hộp đêm có phụ nữ cởi trần. Mươi năm qua họ đã quen với
những thứ đó. Putin từng đảm bảo và không đụng đến tự
do cá nhân. Ai muốn sống kiểu gì thì cứ việc sống kiểu
đó: Ai thích làm điếm thì làm điếm. Ai thích đi tu thì đi tu.
<em>Trong nội bộ Nhà thờ Chính thống giáo cũng có những
tiếng nói phê phán vụ án xử Pussy Riot. Vì sao họ không giành
được phần thắng?</em>
Những người cực đoan vây quanh Đại Giáo trưởng đã thắng.
Họ đã chớp được cơ hội. Ban đầu Nhà thờ còn do dự,
nhưng sau đó thì quyết định không tha thứ mà trừng phạt.
Như vậy là Nhà thờ đã không chọn hòa bình mà chọn thanh
kiếm từ những lời giáo huấn của Thiên chúa giáo. Không
chọn giải pháp hòa giải, mà chọn giải pháp triệt tiêu
những cô gái này về mặt đạo đức.
<em>Matthias Schepp thực hiện cuộc phỏng vấn này tại
Moskva.</em>
<strong>Bản tiếng Đức:</strong> <a
href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/interview-mit-wiktor-jerofejew-zum-urteil-gegen-pussy-riot-a-850657.html">Spiegel
Online 17.08.2012</a>
Bản tiếng Việt © 2012 pro&contra
______________________
Chú thích ảnh 1: Nghệ sĩ Nga Pyotr Pavlensky tự khâu miệng
đứng trước Nhà thờ Kazan tại Saint Petersburg (Reuters). Xem video
tại đây.
Ảnh 2: Ủng hộ Pussy Riot tại Brazil (AP)
Ảnh 3: Ủng hộ Pussy Riot tại Moskva (AFP)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13879), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét