TS Nguyễn Xuân Diện : "Không phải ai cũng thích nghe sự thật"

<div class="boxright320"><img
src="http://www.viet.rfi.fr/sites/viet.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/Nguyen%20Xuan%20Dien%20IMG_5293.jpg"
/><div class="textholder">Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện (DR)</div></div>

Vừa qua Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội đã ra quyết
định xử phạt hành chính đề ngày 06/08/2012 đối với tiến
sĩ Nguyễn Xuân Diện, một blogger nổi tiếng của Việt Nam,
thường tường thuật tin tức về các cuộc biểu tình chống
Trung Quốc gây hấn tại Biển Đông, cũng như bênh vực những
người dân bị áp bức.

Lý do đưa là vì blogger này đã « lợi dụng trang thông tin
điện tử cá nhân để cung cấp thông tin gây phương hại đến
trật tự an toàn xã hội ». Theo quyết định trên thì tiến sĩ
Nguyễn Xuân Diện bị buộc phải nộp phạt bảy triệu rưỡi
đồng Việt Nam trong thời hạn 10 ngày, nếu không sẽ bị
cưỡng chế. Trên mạng, nhiều người đã bày tỏ bức xúc và
kêu gọi đóng góp giúp tiến sĩ Diện nộp phạt.

Trả lời RFI Việt ngữ qua điện thoại viễn liên, tiến sĩ
Nguyễn Xuân Diện đã cho biết rõ hơn về sự kiện này.

<em>RFI: Thưa tiến sĩ, ông đã từng bị mời làm việc vì các
bài viết trên blog? </em>

TS Nguyễn Xuân Diện : Quyết định xử phạt là họ dựa theo
biên bản vi phạm hành chính số 169, căn cứ vào biên bản làm
việc số 168. Trong ngày 12/7 đoàn thanh tra đã đưa ra ba bài
viết trên trang blog cá nhân của tôi.

Bài viết thứ nhất là của tác giả Lê Hiếu Đằng : « Bầu
cử chưa dân chủ, đại biểu Quốc hội không đủ trình độ
» đăng ngày 21/11/2011 trên blog cá nhân của tôi. Bài này tôi
lấy lại từ trang của đài RFI. Thứ hai là bài « Biểu tình
là ý thức tự nhiên trước đồng loại », đăng trên blog cá
nhân của tôi ngày 24/11/2011. Tác giả của bài này là Nguyễn
Sĩ Phương, tôi lấy lại từ báo Sài Gòn Tiếp Thị điện tử.
Bài thứ ba là bài về cuộc biểu tình ngày Chủ nhật
27/11/2011, đăng tải trên blog của tôi ngày 24/11/2011.

Ngoài hai bài của các tác giả Lê Hiếu Đằng và Nguyễn Sĩ
Phương, thì bài về cuộc biểu tình ngày Chủ nhật 27/11/2011
là tôi tập hợp các tin trên các trang thông tin điện tử để
đưa ra thông báo là có một cuộc biểu tình ngày 27/11. Cuộc
biểu tình này nhằm mục đích ủng hộ Thủ tướng Nguyễn
Tấn Dũng đề xuất với Quốc hội soạn thảo và ban hành
Luật Biểu tình.

Bài này đăng ngày 24/11. Nhưng đến ngày thứ Bảy 26/11, lúc
ấy khoảng ba giờ chiều, tôi đang dự một hội thảo do Trung
tâm Nghiên cứu Tiềm năng Con người tổ chức tại Bảo tàng
Hồ Chí Minh, thì cơ quan công an Hà Nội đã cho người ra bắt
và áp giải tôi, đưa về trụ sở số 6 phố Quang Trung quận
Hà Đông để thẩm vấn. Và cuối buổi làm việc thì phó thủ
trưởng của cơ quan an ninh điều tra là ông Ban đã đề nghị
với tôi là gỡ bỏ bài đó ra khỏi blog. Tôi cũng vui vẻ chấp
nhận và đã gỡ bài ra khỏi trang blog cá nhân của tôi trước
khi sự kiện đó diễn ra.

Sở Thông tin Truyền thông, mà ở đây là đoàn thanh tra đã
lấy lý do là bài về cuộc biểu tình ngày Chủ nhật 27/11 này
để quy chụp cho tôi việc « lợi dụng trang thông tin điện
tử cá nhân để cung cấp thông tin gây phương hại đến trật
tự an toàn xã hội ». Thế nhưng trong các buổi làm việc với
đoàn thanh tra, thì họ không xuất trình được bất cứ một
tài liệu gì hoặc chứng cứ gì để chứng minh rằng tôi đã
lợi dụng trang thông tin điện tử, và việc « lợi dụng »
đó đã gây phương hại đến trật tự an toàn xã hội.

Thế nên tôi kết luận là cái biên bản xử phạt cũng như
quyết định xử phạt là một văn bản vu khống, và quy chụp
cho tôi.

<em>RFI : Như vậy ông có ý định hoặc khiếu nại, hoặc khởi
kiện cái quyết định mà ông cho là bất hợp lý này không ạ
? </em>

Chắc chắn là tôi sẽ sử dụng quyền khiếu nại hoặc khởi
kiện của tôi đối với quyết định xử phạt hành chính này.
Và khiếu nại hay khởi kiện thì chúng tôi sẽ tham vấn ý
kiến của luật sư chúng tôi. Thế nhưng có lẽ là chúng tôi
sẽ chọn hình thức khiếu nại, bởi vì chúng tôi đã hiểu
rất rõ về việc thực thi pháp luật, và hoạt động của tòa
án, các cơ quan bảo vệ pháp luật ở Việt Nam rồi. Cho nên
việc khởi kiện thì chúng tôi nghĩ tất nhiên các cơ quan nhà
nước này sẽ bênh vực cho nhau.

Năm ngoái chúng tôi đã kiện Đài truyền hình Hà Nội về
việc vu khống các nhân sĩ trí thức về việc đi biểu tình,
nói rằng đây là các thế lực thù địch, phản động. Thế
nhưng quả bóng đá từ sân nọ sang sân kia, từ chân người
nọ đến chân người kia, cuối cùng thì vụ kiện đó cũng
chẳng đi đến đâu cả.

Cho nên có lẽ là tôi không khởi kiện. Và nếu không khởi
kiện, không phải là tôi không sử dụng hết quyền của mình,
mà để bày tỏ một thái độ dứt khoát là tôi không còn tin
tưởng gì nơi các cơ quan thực thi pháp luật ở Việt Nam, cũng
như của Hà Nội này nữa.

<em>RFI : Hôm 5/6 ông đã gởi đơn khiếu nại cách làm việc
của chính đoàn thanh tra Sở Thông tin Truyền thông Hà Nội,
nhưng cơ quan này có trả lời chưa ? </em>

Vâng, họ đã trả lời. Bởi vì người trả lời là ông Phó
giám đốc của Sở Thông tin Truyền thông – ông Dương Kỳ Lân
– và văn bản đó lại được soạn bởi ông chánh thanh tra
Nguyễn Văn Minh. Ông Nguyễn Văn Minh ký nháy vào bản trả lời
đó. Tất nhiên họ nói là họ làm đúng !

Như vậy thì chúng ta quá hiểu rõ về việc thực thi pháp luật
của các cơ quan công quyền ở Hà Nội.

<em>RFI : Thưa tiến sĩ, trong quyết định xử phạt mới đây có
ghi là ông có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện, nhưng phải
đóng phạt cái đã, thì ông định thế nào ? </em>

Cái này chúng tôi cũng sẽ xin ý kiến của luật sư, hoặc tham
vấn ý kiến của những người khác. Tôi đang cân nhắc về
vấn đề đó. Thế nhưng từ hôm qua, khi trang thông tin điện
tử Ba Sàm đăng cái quyết định xử phạt đối với tôi, thì
đã nhận được một sự bức xúc lớn của cư dân mạng ở
Việt Nam trong và ngoài nước. Người ta muốn tổ chức một
cuộc biểu tình ở trụ sở của Sở Thông tin Truyền thông,
số 185 Giảng Võ, Hà Nội ; và muốn kêu gọi giúp đỡ cho tôi
có chi phí để có thể nộp phạt bảy triệu rưỡi theo cái
quyết định đó. Hiện nay chúng tôi vẫn đang trong quá trình
xử lý thông tin và cân nhắc.

<em>RFI : Hành động này mang ý nghĩa tinh thần nhiều hơn phải
không ạ ?</em>

Chúng tôi cho rằng nó mang ý nghĩa tinh thần rất lớn. Bởi vì
như chúng ta đã biết, việc viết blog cũng như hoạt động
của blogger ở Việt Nam rất là bất trắc, nhiều rủi ro. Và
đã có biết bao những vụ như thế. Ngay như ba blogger ở Sài
Gòn hiện nay cũng đang chuẩn bị phải ra tòa, mặc dù thời
gian giam hãm đã vượt quá quy định rồi.

Chúng tôi muốn nói rằng là, giới blogger đã phản ánh những
gì mà báo chí nhà nước chưa phản ánh hết được. Nhiều câu
chuyện, vấn đề, sự kiện và nhiều trăn trở về những gì
xảy ra trong lòng xã hội Việt Nam, báo chí chính thống chưa mô
tả hết được, chưa phản ánh hết được, thì giới blogger
sẽ làm cái việc bù đắp cho những thiếu vắng đó về mặt
thông tin.

Tất nhiên khi đã nói động đến những sự thật, thì không
phải sự thật nào cũng là ngọt ngào, mà có những sự thật
chua chát, và không phải ai cũng thích nghe sự thật cả. Vì
vậy cho nên họ có rất nhiều rủi ro và hơn lúc nào hết,
cộng đồng blogger ở Việt Nam cũng nên có một sự tương thân
tương ái lẫn nhau. Để làm sao các blog cá nhân, tức là những
trang nhật ký cá nhân của mình có thể đến được với bạn
đọc, đến được và chia sẻ được với mọi người.

<em>RFI: Như vậy ông chấp nhận những nguy hiểm khi viết blog ?
</em>

Nói chung tôi là một blogger có một blog rất chừng mực, phải
chăng, có tiếng nói trung thực, nhanh nhạy và ôn hòa. Chúng tôi
nghĩ rằng chỉ có hai vấn đề trong blog. Một là thể hiện ý
chí của dân tộc Việt Nam trước họa ngoại xâm, ở đây là
giặc phương Bắc, tức Trung Quốc. Thứ hai là nói lên sự
thật, bênh vực những người dân nghèo khổ, để sao cho tiếng
nói, tâm tư nguyện vọng của họ đến được với nhiều
người. Thế thôi.

Chứ chúng tôi hoàn toàn không có mục đích gì khác ảnh
hưởng đến giới lãnh đạo, cũng như đến các chính sách
của nhà nước, của chính phủ. Blog của tôi chỉ chừng mực
như vậy thôi, đã tự giới hạn trong mức độ nhất định
như vậy. Thế mà mức độ thấp nhất như thế mà giới lãnh
đạo, giới cầm quyền của Hà Nội vẫn không chấp nhận
được, thì tôi cho rằng là việc cất lên tiếng nói của sự
thật, tiếng nói cá nhân của mình sẽ gặp khó khăn.

<em>Xin chân thành cảm ơn tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện ở Hà Nội
đã nhận trả lời phỏng vấn của RFI Việt ngữ.</em>

_________________

<h2>Phụ lục: Các văn bản làm việc với Sở 4T</h2>

<img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/2_001.jpg" width="558"
height="800" alt="2_001.jpg" />

<img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/2_002.jpg" width="558"
height="800" alt="2_002.jpg" />

<img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/2_003.jpg" width="556"
height="800" alt="2_003.jpg" />

<img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/2_004.jpg" width="554"
height="800" alt="2_004.jpg" />

<center><em>Blogger Nguyễn Xuân Diện phản đối việc quy chụp và
không ký xác nhận mình vi phạm</em></center>

<a
href="http://xuandienhannom.blogspot.dk/2012/08/thanh-tra-so-4t-dua-vao-bien-ban-nao-e.html">Theo
blog Nguyễn Xuân Diện</a>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13918), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!