Những tình tiết mới của vụ Securency

Hai nhà báo Nick McKenzie và Richard Baker của báo The Age mới đây
lại tiếp tục đưa ra một số tình tiết mới liên quan đến
vụ đút lót các quan chức Việt Nam của công ty Securency để
lấy được hợp đồng in tiền polymer cho Việt Nam vào đầu
những năm 2000.

<center><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/new-revel-securency-scandal-vh-08142012125209.html/000_Hkg5066066-305.jpg"
/></center>
<center><em>Một cựu nhân viên từ một trong hai công ty in tiền
liên quan đến ngân hàng trung ương Úc rời tòa án, sau khi bị
buộc tội hối lộ các quan chức châu Á để bảo đảm các
hợp đồng in tiền của họ, tại Melbourne vào ngày 01 tháng 7
năm 2011. Ảnh: AFP photo</em></center>

Trong bài báo mới, các nhà báo Úc đã chỉ đích danh tên của
một giới chức Úc có liên quan và tên của thủ tướng Việt
Nam Nguyễn Tấn Dũng. Để tìm hiểu thêm chi tiết các tiết lộ
mới, Việt Hà phỏng vấn nhà báo Nick McKenzie, đồng tác giả
bài báo điều tra.

<h2>Tình và tiền</h2>

Trước hết, nhà báo Nick McKenzie nói về những chi tiết mới
của vụ án như sau:

Những bằng chứng mới được tiết lộ cho thấy một quan
chức cấp cao của đại sứ quán Úc tại Việt Nam vào những
đầu năm 2000 đã làm việc chặt chẽ với công ty có những
biểu hiện tham nhũng là Securency, công ty này bị cáo buộc là
đã trả tiền cho đại tá Lương Ngọc Anh 20 triệu đô la tiền
đút lót. Quan chức cấp cao này của Úc có tên là Elizabeth
Masamune, đại diện của Austrade tại Việt Nam. Bà ta không chỉ
khuyến khích Securency trả tiền cho Lương Ngọc Anh, mà chính
bản thân bà ta còn có quan hệ tình cảm với đại tá Lương
Ngọc Anh. Và quan hệ này đã đặt ra rất nhiều câu hỏi nghi
ngờ

<strong>Việt Hà:</strong> Vậy thì mối quan hệ này bắt đầu khi
nào và kéo dài bao lâu?

<strong>Nick McKenzie:</strong> Chúng tôi không biết chi tiết cụ
thể về mối quan hệ này nhưng chúng tôi biết chắc chắn là
bà Masamune có thừa nhận là có mối quan hệ này với đại tá
Lương Ngọc Anh. Và trong thời gian họ có quan hệ thì bà
Masamune đang nắm giữ chức vụ quan trọng ở đại sứ quán Úc
và do đó bà ta được xác minh 'lý lịch tuyệt sạch' rồi.
Khi đó bà ta đã không thông báo cho giới chức có liên quan
của Úc biết về mối quan hệ với ông Lương Ngọc Anh, người
phục vụ trong bộ công an của Việt nam lúc bấy giờ.

<strong>Việt Hà:</strong> Bà Masamune có thừa nhận là bà biết
là sai khi có quan hệ này với ông Lương Ngọc Anh trong khi
khuyến khích Securency trả hàng triệu đô la cho ông ta để lấy
hợp đồng?

<strong>Nick McKenzie:</strong> Bà Masamune đã từ chối trả lời
câu hỏi là bà ta có biết đây là hành động sai trái hay
không. Những gì mà chúng tôi đưa lên báo và những gì mà
chính phủ Úc biết trong nhiều năm là ông Lương Ngọc Anh là
một sĩ quan an ninh tình báo, ông ta làm việc chặt chẽ với
bộ công an, có quan hệ mật thiết với thủ tướng Việt Nam.

Tất nhiên bất cứ ai biết Việt nam thì đều hiểu là một
người có công ty tư như ông Lương Ngọc Anh thì thường phải
có quan hệ với chính phủ. Bố ông ta là một quan chức cấp
cao của Đảng cộng sản, cho nên ông ta không chỉ có quan hệ
mật thiết với chỉnh phủ mà bản thân ông ta cũng là người
của chính phủ mặc dù ông ta có công ty riêng. Cho nên ông ta
là đại diện của chính phủ. Theo luật của Úc, nếu bạn
chỉ trả một đô la cho một đại diện chính phủ nước ngoài
để bôi trơn hợp đồng thì đã vi phạm luật chống tham nhũng
của Úc.

<h2>Gây sức ép lên chính phủ Úc</h2>

<strong>Việt Hà:</strong> Theo ông thì những tình tiết mới này
có ý nghĩa thế nào trong việc tạo áp lực lên chính phủ Úc
để yêu cầu mở một cuộc điều tra rộng hơn trong các cơ
quan chính phủ liên quan đến vụ này?

<strong>Nick McKenzie:</strong> Điều xảy ra ở Úc là chính phủ Úc
đã từ chối thực hiện các cuộc điều tra rộng khắp trong
các quan chức Úc phục vụ đại sứ quán Úc tại Việt Nam liên
quan đến những cáo buộc về việc thu xếp cho các vụ đút
lót nghiêm trọng xảy ra. Còn ở phía Việt Nam, chính phủ Việt
Nam cũng từ chối giúp Úc điều tra vụ án. Đã có một số
lãnh đạo công ty của Úc tham gia đút lót chính phủ Việt Nam
đã bị bắt nhưng chúng ta vẫn chưa đạt được sự minh bạch
hòan toàn. Cho nên câu hỏi lớn đặt ra cho chính phủ cả hai
nước là tai sao họ không thực hiện các cuộc điều tra cần
thiết để tìm hiểu bao nhiêu người tham gia và bao nhiêu tiền
được đút lót, ai là người nhận tiền ở Việt nam.

<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/new-revel-securency-scandal-vh-08142012125209.html/000_Was2420593-250.jpg/image"
/><div class="textholder">Cựu thống đốc ngân hàng Việt Nam Lê
Đức Thúy. AFP photo</div></div>

<strong>Việt Hà:</strong> Vậy ông có hy vọng là sẽ sớm có
một cuộc điều tra tại Úc sau khi những tình tiết này được
công bố?

<strong>Nick McKenzie:</strong> Không, tôi không nghĩ như vậy, họ
đã từ chối điều tra ngay từ đầu. Sức ép đang tăng dần
và chính phủ lo sợ những gì có thể được tìm thấy và đó
là lý giải cho câu hỏi tại sao chính phủ Úc không muốn thực
hiện cuộc điều tra các quan chức chính phủ. Nhưng sẽ có
nhiều bằng chứng nữa tiếp tục được đưa ra. Những gì
chúng tôi tìm thấy và những gì cảnh sát Úc đưa ra tại tòa
cho thấy có những quan chức Úc liên quan đến vụ này.

<strong>Việt Hà:</strong> Trong bài báo lần này, các ông lần
đầu tiên nêu tên thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng là
người mà đại tá Lương Ngọc Anh có quan hệ thân thiết. Xin
ông cho biết vai trò của thủ tướng Việt Nam trong vụ án này?

<strong>Nick McKenzie:</strong> Những gì mà các nhà ngoại giao Úc
và tình báo Úc tìm được là đại tá Lương Ngọc Anh có quan
hệ rất gần gũi với thủ tướng Việt Nam. Một cựu quan
chức cấp cao của Úc nói với chúng tôi là ông Lương Ngọc Anh
được chính phủ Úc coi như người nhận tiền cho thủ tướng
và cho nhóm thân cận của thủ tướng. Đó là những gì mà các
cơ quan chức năng Úc tin và do đó chúng tôi viết về điều
này trên bài báo.

<strong>Việt Hà:</strong> Theo ông thì nếu như trường hợp chính
phủ Úc kêu gọi một cuộc điều tra rộng khắp thì liệu
điều này có ảnh hưởng thế nào đến cuộc điều tra tương
tự ở Việt Nam (nếu có)?

<strong>Nick McKenzie:</strong> Cả hai bên đều có những cái phải
che giấu, thủ tướng Việt Nam và quan chức cấp cao ở Úc
biết là với sự tham gia của những quan chức cấp cao thì vụ
này có thể dẫn đến một vụ tham nhũng cực kỳ nghiêm trọng
cho nên chúng ta có thể đoán là họ không muốn vụ này được
công khai. Chúng ta cũng biết là cựu thống đốc ngân hàng nhà
nước Việt Nam đã bị chỉ đích danh là người nhận tiền
đút lót tại Anh. Theo tòa án thì tiền học của con của cựu
thống đốc ngân hàng nhà nước Việt nam, đồng thời cũng là
đảng viên, được trả bởi Securency và do đó có thể coi là
tham nhũng.

Vậy chính phủ Việt Nam còn cần thêm những bằng chứng nào
nữa để chứng minh là vụ tham nhũng đã xảy ra. Đáng ra họ
phải điều tra ngay lập tức và công khai. Chính phủ Úc cũng
muốn che giấu, họ không muốn công chúng biết vụ scandal này
trong chính phủ. Nhưng bằng chứng sẽ tiếp tục được đưa ra
cho đến khi có một đề nghị điều tra toàn bộ vụ án để
đi đến ngọn ngành vấn đề.

<strong>Việt Hà:</strong> Như vậy là nếu chính phủ Úc điều
tra thì sẽ tạo sức ép lên chính phủ Việt Nam phải tiến
hành điều tra các quan chức của mình?

<strong>Nick McKenzie:</strong> Tôi tin là như vây, nếu chính phủ
Úc làm công việc của mình, và yêu cầu một cuộc điều tra
toàn bộ vào vụ án này thì sẽ tạo sức ép lên chính phủ
Việt Nam, và phải khiến việt Nam có một cuộc điều tra về
những quan chức nào có liên quan vào vụ Securency. Lúc này chúng
ta vẫn chưa biết vì chính phủ Úc vẫn chưa có một yêu cầu
điều tra rộng khắp và họ cũng không gây sức ép lên chính
phủ Việt Nam. Cho nên một khi chính phủ Úc tự hào nói mình
là một chính phủ có trách nhiệm thì họ cần phải làm ngay
những gì cần thiết, theo đó thì phía Việt Nam cũng phải theo
bước và do đó cho thấy một thông điệp là tham nhũng cần
phải được xử lý.

<strong>Việt Hà:</strong> Liệu sẽ có những tình tiết mới liên
quan đến vụ án trong thời gian tới?

<strong>Nick McKenzie:</strong> Sắp tới bà Masamune sẽ được tòa
Victoria gọi đến như một người làm chứng trong vài tuần
tới. Có thể là phiên tòa sẽ diễn ra bí mật. Hôm qua, chính
phủ Úc đã đề nghị một phiên tòa đóng khi có những người
quan trọng đưa bằng chứng. Và khi phiên tòa này diễn ra như
vậy thì tất nhiên công chúng Úc cũng như Việt Nam không thể
biết điều gì xảy ra, cho nên theo tôi phiên tòa cần phải
diễn ra một cách công khai.

<strong>Việt Hà:</strong> Xin cảm ơn ông đã dành cho chúng tôi
buổi phỏng vấn này.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13689), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!