Trước hết cần nói ngay, các trang báo nên gọi ông Nguyễn
Đức Kiên như thế, bởi chiếu theo khoản 1 điều 49 Luật Tố
tụng hình sự (LTTHS):
<div class="special_quote"> Bị can là người đã bị khởi tố
về hình sự.</div>
Chiếu theo khoản b mục 1 điều 88 Luật Hình sự:
<div class="special_quote">Điều 88. Tội tuyên truyền chống Nhà
nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống
Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam , thì bị phạt
tù từ ba năm đến mười hai năm:
b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin
bịa đặt <strong>gây hoang mang trong nhân dân</strong></div>
cho thấy "vụ án Nguyễn Đức Kiên" đủ yếu tố để ra lệnh
bắt tạm giam và điều tra ngay người đứng đầu Bộ Công An -
Thượng Tướng Trần Đại Quang, bởi lẽ hình thức bắt
Nguyễn Đức Kiên vô cùng mờ ám, vội vã đã dấy lên làn
sóng HOANG MANG CAO ĐỘ trong xã hội, thông qua việc rúng động
thị trường vàng. Giá vàng sáng nay đang tiếp tục tăng mạnh
lên đến sát mốc 44 triệu/lượng (1) song song đó, thị
trường chứng khoán chao đảo kinh hoàng với tâm trạng bán
thốc bán tháo của nhà đầu tư (2) bởi "dân chứng khoán" chưa
bao giờ chứng kiến điểm "rớt" thê thảm như hiện nay. Tâm
lý bất an, hoảng loạn đang phủ trùm trong xã hội với thiệt
hại có thể lên đến đơn vị ngàn tỉ đồng. Vì lẽ đó,
mục 2 điều 88 Luật hình sự quy định:
<div class="special_quote">Phạm tội trong trường hợp đặc biệt
nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi
năm.</div>
cũng phải được xét tới đối với ông Trần Đại Quang.
Ngoài ông Trần Đại Quang, người cũng gây hoang mang cho dân
chúng chính là ông Nguyễn Phú Trọng - Tổng bí thư của ĐCSVN
với phát ngôn mà báo CAND dùng chữ "Tổng bí thư chỉ rõ" (3),
còn báo ANTĐ dùng chữ "Tổng bí thư nhấn mạnh" (4) như sau:
<div class="special_quote">"Toàn Đảng đang bước vào thời điểm
<strong>rất thiêng liêng và hệ trọng</strong>, đang làm những
công việc <strong>rất thiêng liêng và hệ trọng"</strong>.</div>
thì chỉ một tuần sau bị can Kiên bất ngờ bị bắt vào lúc
17 giờ 30 phút ngày 20/8/2012 mà nhiều người tin rằng đó như
là sự khuyến cáo trước khi hành động trong nội bộ đảng
của họ với nhau.
Tất nhiên, họ muốn dằn mặt hay đánh nhau, đó là chuyện
của họ, nhưng họ không có quyền làm cho dân tình hoang mang,
đó là dấu hiệu cho thấy (ít nhất) Nguyễn Phú Trọng và
Trần Đại Quang vi phạm khoản b, mục 1 và mục 2 điều 88. (*)
<center>***</center>
Việc "bắt khẩn cấp" bị can Nguyễn Đức Kiên cho thấy tư duy
áp dụng luật pháp tùy tiện và mang dáng dấp mafia của ĐCSVN
không có gì thay đổi trong suốt mấy chục năm qua.
Họ tỏ ra "tay tổ" như những "đạo diễn thứ thiệt" khi "sản
xuất bộ phim hình sự" ly kỳ mang tên <em>"Bị can Nguyễn Đức
Kiên và nền tư pháp vỏ chuối"</em> với nhiều tình tiết gay
cấn, hồi hộp, bất ngờ, vội vã, mờ ảo, nhiều uẩn khúc...
nhằm làm thót tim khán giả đang theo dõi, thay vì chứng tỏ
thực thi pháp luật một cách văn minh.
Bởi chiếu theo LTTHS, cho thấy hình thức, trình tự, kỹ thuật
bắt giữ Nguyễn Đức Kiên hoàn toàn sai phạm và không thuyết
phục.
Theo các trang báo cho biết, bị can Kiên bị bắt giữ và khởi
tố theo <em>"Điều 159. Tội kinh doanh trái phép"</em> thuộc Luật
hình sự, với mức án nặng nhất chỉ 2 năm tù và khoản tiền
phạt tối đa 30.000.000 đồng. Đó không thể coi là tội phạm
nguy hiểm. Hơn nữa theo <em>"Điều 81. Bắt người trong trường
hợp khẩn cấp"</em> quy định như sau:
<div class="special_quote"> Trong những trường hợp sau đây thì
được bắt khẩn cấp:
a) Khi có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn
bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm
đặc biệt nghiêm trọng;
b) Khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy
ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là
người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn
ngay việc người đó trốn;
c) Khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người hoặc
tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét
thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ
chứng cứ.</div>
thì việc bắt bị can Kiên không thỏa. Thêm vào đó, ngoài
biện pháp bắt giữ, còn những biện pháp khác vẫn tỏ ra tôn
trọng Quyền Con Người mà vẫn đảm bảo chế tài bị can
được dẫn ra dưới đây:
- Điều 91. Cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Điều 92. Bảo lĩnh.
- Điều 93. Đặt tiền hoặc tài sản có giá trị để bảo
đảm.
Nếu thực chất vụ án Nguyễn Đức Kiên đơn thuần là về
kinh tế, thì các biện pháp ngăn chặn không cần bắt người
tỏ ra thuyết phục hơn, và thể hiện được bản lĩnh của
nền tư pháp Việt Nam. Tiếc rằng, người Việt Nam đang thực
thi trách nhiệm công dân trên "nền tư pháp vỏ chuối"! Một
"nền tư pháp" vừa quê mùa, vừa hỗn ẩu với công dân, vừa
tùy tiện không đúng chuẩn mực văn minh thế giới!
<center>***</center>
Hãy xem bị can Nguyễn Đức Kiên ngay thời điểm bị bắt(5):
<div class="special_quote">ông Kiên tỏ ra khá bình tĩnh và có nói:
"Tôi luôn chấp hành pháp luật…".</div>
Theo VNN, việc bắt giữ, khám xét và di lý về trại giam đối
với bị can Kiên hoàn thành lúc <strong>20 giờ</strong> ngày
20/8/2012. Trong khi đó "Điều 80. Bắt bị can, bị cáo để tạm
giam" ghi rõ:
<div class="special_quote"><strong>Không được bắt người vào ban
đêm</strong>, trừ trường hợp bắt khẩn cấp, phạm tội quả
tang hoặc bắt người đang bị truy nã quy định tại Điều 81
và Điều 82 của Bộ luật này.</div>
Việc "bắt khẩn cấp" tỏ ra không đủ thuyết phục, vậy theo
logic, việc bắt người vào lúc 20 giờ cũng không thuyết phục
nốt! "Nền tư pháp" này nên gọi là gì ngoài những vỏ chuối
mà những kẻ mang danh thực thi pháp luật đang rải dọc
đường cho không chỉ giới doanh nhân?
<center>***</center>
Câu nói quen thuộc "Ông có quyền không nói, nhưng những gì ông
nói sẽ là bằng chứng trước tòa" khi người bị bắt tra tay
vào còng, sẽ mãi là chuyện... người ta (nghĩa là các nước
văn minh)!
Cỡ "đỉnh đỉnh đại gia" Nguyễn Đức Kiên có lẽ không thể
nào quên vài Luật sư luôn sẵn sàng có mặt mỗi khi Kiên cần?
Kiên có quyền không trả lời bất kỳ câu hỏi nào cho đến
khi Luật sư riêng của Kiên xuất hiện? Cũng là chuyện xứ
người nốt!
<center>***</center>
Nếu Paulo Thành Nguyễn cho rằng chuyện của "bầu Kiên" là chỉ
dấu cảnh tỉnh cho những người thích xây nhà trên cát, thì
vụ án Nguyễn Đức Kiên cũng có thể xem là tột đỉnh của
"nền tư pháp vỏ chuối" - nó không chừa một ai.
Hôm nay là Kiên, ngày mai là ai nữa?
Dù Kiên có chịu án nhẹ nhất hay vụ án chuyển hướng từ
chương XVI "Các tội xâm phạm quản lý trật tư kinh tế" sang
chương XI "Các tội xâm phạm an ninh quốc gia" cũng chẳng ai
ngạc nhiên, bởi "hai bao cao su đã xài" còn biến thành công cụ
nguy hiểm để "xâm phạm an ninh quốc gia" mà Cù Huy Hà Vũ "dám"
sử dụng vẫn còn đó!
Tôi mơ màng nghĩ về Nguyễn Thiện Nhân - Phó Thủ Tướng, khi
ông ta nói: Ông Ngô Bảo Châu có quyền xài 650 tỉ đồng ngân
sách nhà nước kiểu gì cũng được.(!) Có cần khởi tố ngay
ông Phó Thủ tướng về việc xúi giục người khác vi phạm
pháp luật?
Rồi sao nữa?
Nguyễn Ngọc Già
________________
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/vef/85525/vang-tiep-tuc-tang-manh--len-sat-44-trieu.html
(1)
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/08/tam-ly-ban-thao-co-phieu-de-nang-thi-truong/
(2)
http://www.cand.com.vn/vi-VN/binhluan/2012/8/178773.cand (3)
http://www.tinmoi.vn/thanh-khan-nghiem-khac-voi-chinh-minh-hon-nua-081007875.html
(4)
(*)Nói điều này bởi lẽ khi tác giả đang viết bài "hãy sử
dụng "cái thiêng liêng", cái "hệ trọng" ngay đi!" đã "đánh
hơi" thấy sắp có một trận quyết chiến nào đó, thêm nữa,
khi dịch một phần tác phẩm "Anger" của Thiền Sư Thích Nhất
Hạnh đã bóng gió cho độc giả rằng: "...làm sao giữ được
lòng thanh tịnh và nhẹ nhàng giữa hỗn mang trong những ngày
gần đây tại Việt Nam?", chính là lúc tác giả nhận được
nguồn tin vỉa hè "tối nay (nghĩa là 20/8/2012) sẽ có việc
động trời", nhưng không dám loan tin vì nguồn chưa được
kiểm chứng.
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/85547/luc-bi-bat--bau-kien-noi-gi-.html (5)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13944), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét