Bây giờ lợi ích nhà nước bị 1 số người lợi dụng và
trong không ít trường hợp trở thành lợi ích nhóm. Trong khi
lợi ích người dân không ai bảo vệ.
Thông báo của công khai Bộ Chính trị xung quanh 16 ngày kiểm
điểm theo tinh thần nghị quyết TƯ 4 đã được đông đảo
nhân dân đánh giá cao về sự nghiêm túc, về trách nhiệm.
Nguyên Ủy viên TƯ Đảng khóa VII, VIII, Phó Trưởng ban Tuyên
giáo TƯ Nguyễn Ngô Hai trao đổi với Lao Động về những gì
ông băn khoăn, trăn trở xung quanh đợt sinh hoạt chính trị
này.
<h2>3 thập kỷ và những chiếc ô tô đắt nhất thế giới</h2>
<strong>PV:</strong> <em>Thưa ông Nguyễn Ngô Hai, sự kiện chính
trị đặc biệt trong tuần chính là thông báo của Bộ Chính
trị về việc kiểm điểm tập thể Bộ Chính trị và cá nhân
các vị lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng. Cảm nhận của
ông?</em>
<div class="boxright220"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2012/08/nguyen-ngo-hai.jpg" /><div
class="textholder">Ông Nguyễn Ngô Hai</div></div>
<strong>Ông Nguyễn Ngô Hai:</strong> Kiểm điểm lần này so với
những đợt trước đây có nhiều mặt tích cực. Trước hết
là việc dám nói, dám đề cập đến trách nhiệm của tập
thể Bộ Chính trị trước Đảng, trước nhân dân, nhất là
các đồng chí lãnh đạo cao cấp nhất của Đảng, Nhà nước,
Chính phủ, Quốc hội. Sau thông báo công khai của Bộ Chính
trị và phát biểu của đồng chí Tổng Bí thư, dư luận đánh
giá rất cao và kỳ vọng là TƯ làm thật, làm nghiêm túc, làm
khoa học. Những gì mà TƯ thông báo cho toàn dân cùng biết cho
thấy việc chấn chỉnh Đảng lần này TƯ làm rất quyết
liệt. Dù chưa có kết quả cụ thể, tuy nhiên, việc quyết
liệt nhìn thẳng vào sự thật chính là việc nâng cao trách
nhiệm với đất nước. Với tư cách là một công dân, tôi tin
nếu chúng ta dám đấu tranh, tránh bệnh hình thức trong phê
bình và tự phê bình thì không có lý do gì mà dân không tin
Đảng.
Tuy nhiên, tôi cho rằng cần gánh trách nhiệm tập thể Bộ
Chính trị với những vấn đề quốc kế dân sinh của đất
nước. Lâu nay, chúng ta chỉ nói về thành công trong khi trong
thực tế, sự tụt hậu là rất xa so chính với các nước trong
khu vực chứ chưa nói tới thế giới. Nông nghiệp thì thiếu
chất lượng, thiếu năng suất. Công nghiệp thì biến thành
nền công nghiệp gia công. Chẳng hạn như cái ô tô. Sau gần 3
thập kỷ, cũng mới chỉ là ngành lắp ráp, trong khi đó,
người dân phải trả tiền cho "những chiếc ô tô đắt nhất
thế giới". Biết bao khu công nghiệp xây ra rồi bỏ đó. Hết
sức tràn lan. Đâu cũng cảng nước sâu, cũng sân bay, cũng khu
công nghiệp, trong khi đặt gánh nặng nợ nần lên quốc gia. Hay
như chuyện một đồng vốn bỏ ra hiệu quả thu có khi chưa
được bốn đồng lời. Tôi nhớ từ hồi tham gia TƯ khóa VII,
VIII, bấy giờ chúng ta đã đánh giá nông nghiệp là cứu cánh
cho suy thoái. Có lần phát biểu, tôi đề nghị làm sao để
nông dân "thoát khỏi cái đòn gánh trên vai, con trâu đi
trước cái cày đi sau". Nhưng nhiều năm nay, đầu tư trở
lại cho tam nông hoàn toàn không tương xứng. Chúng ta có thể
nhìn thấy những điện, đường, trường trạm. Nhưng đó chỉ
là những thành tích, những tiến bộ bề nổi. Nông thôn bây
giờ rất nhiều vấn đề chứ không đơn thuần một chữ
thiếu. Liệu có thể nào đến giờ vẫn say sưa với thành tích
"nhà ngói sân gạch được nữa". Người dân thực ra không
quan tâm đến tăng trưởng bao nhiêu, bao nhiêu % đâu, họ chỉ
nhìn những điều cụ thể gần gũi, gắn với đời sống của
họ.
Theo tôi, kiểm điểm lần này chúng ta cần nhìn nhận nghiêm
túc rất nhiều vấn đề liên quan đến những cái chưa được
thuộc về các quốc sách quốc gia, về kinh tế, về an ninh, về
xây dựng con người. Vấn đề này chính là cái tầm, là việc
mà Bộ Chính trị phải đặt ra, phải phân định rõ: <span
class="underlined-text">Trách nhiệm cấp chiến lược đến đâu,
điều hành, thực thi đến đâu.</span> Dứt khoát là phải làm
rõ. Bởi chỉ có kiểm điểm làm rõ, có thể chưa giải quyết
rốt ráo ngay được thì cũng nhìn ra được căn nguyên để
sửa ngay để con cháu sau này không bị tụt hậu.
Nói cho công bằng thì thế hệ chúng tôi cũng có trách nhiệm.
Và chính vì thế chúng ta càng cần phải đặt ra một cách cấp
bách hơn.
<h2>Cuộc sống phải được bàn trên bàn nghị sự</h2>
<strong>PV:</strong> <em>Thông báo của BTC có nhắc đến việc
kiểm điểm trách nhiệm liên quan đến Vinashin, Vinalines, một
trong nhiều vấn đề gây bức xúc trong nhân dân?</em>
<strong>Ông Nguyễn Ngô Hai:</strong> Vinashin, Vinalines chính là
những trường hợp cụ thể về những bất cập trong quản lý
vốn. Tôi cứ nói đơn giản như nhân dân vẫn nói- là chuyện
"tàu sắt tàu gỗ". Trong khi hàng trăm ngàn con tàu gỗ của
ngư dân vẫn ngày đêm làm nhiệm vụ phát triển kinh tế, và
giữ biển thì chúng ta chỉ tập chung vào vài con tàu sắt.
Chính người dân nói như thế khi đọc trên báo những con số
trăm tỷ, ngàn tỷ mà Vinashin, Vinalines đổ xuống sông, xuống
biển. Tôi vừa gửi chất vấn về vấn đề tăng giá xăng
dầu. Chúng ta đã có một liên doanh dầu khí từ hàng chục năm
nay, vì sao không phát triển mà vẫn để phụ thuộc quá lớn
vào thị trường. Bản thân vấn đề thị trường cũng có vấn
đề. Chúng ta gọi là thị trường mà không thị trường gì
cả. Mấy anh bắt tay với nhau vì lợi ích nhóm trong khi đổ
hết lên đầu dân. An dân ở chỗ nào? Khuyến khích ở chỗ
nào? Trong khi DN chết hàng loạt, người dân không còn tiền
để mua hàng hóa thì giá xăng vẫn cứ tăng. Thậm chí không
ngoại trừ tăng chỉ vì Chỉ số giá mới hạ thấp một chút.
Cuộc sống phải được bàn trên bàn nghị sự, phải quyết
trên cơ sở thực tế chứ không thể nói cứ nói, còn làm thì
khác. Tôi cho rằng muốn lấy lại niềm tin nơi nhân dân, có
nghĩa là cùng với kiểm điểm phải sửa ngay những vấn đề
đang gây bức xúc trong nhân dân, đặc biệt là vấn đề đất
đai, giá cả.
<h2>Chính sách thiếu thực tế sẽ làm hỏng bộ máy</h2>
<strong>PV:</strong> <em>Thưa ông Ngô Hai, cũng trong tuần rồi, dư
luận nổi sóng sau vụ một cán bộ VPQH đánh đến ngất xỉu
một nữ lao động vác gậy ở sân golf. Nhưng đây chỉ là
những điều nhân dân nhìn thấy, hay nói chính xác hơn là
những điều mà cán bộ chúng ta không thể chối bỏ. Vấn đề
cường quyền với dân, hay phổ biến hơn là xa dân, khinh dân
cần được đặt ra thế nào đối với cán bộ đảng viên
giữ vị trí lãnh đạo?</em>
<strong>Ông Nguyễn Ngô Hai:</strong> Đã là người lãnh đạo,
bất kể cấp nào là "người của công chúng". Tổng thống
Mỹ cũng chơi bóng bàn. Tôi làm bí thư tỉnh ủy bao nhiêu năm
cũng đá bóng, chơi cầu lông. Nhưng gần đây tôi nhận thấy
đang xảy ra một câu chuyện là "Cấp dưới hòa nhập theo
cấp trên". Cấp trên chơi gì, cấp dưới chơi cái đó, để
hòa nhập. Cấp trên không mẫu mực thì cấp dưới cũng hư
theo. Bỏ qua câu chuyện ngoại giao, trong thực tế, Golf là 1
hình thức chơi xa với cuộc sống của dân. Vấn đề là cán
bộ công bộc của dân, cán bộ không thể sống trên mức sống
của dân chúng. Cán bộ không thể chơi trên sự nghèo khó của
dân chúng. Bởi sự quan cách trong công việc đã là rất đáng
chê trách, giờ quan cách trong cả sinh hoạt thì không thể chấp
nhận được. Bởi người cộng sản, một đảng viên, nhất là
các đồng chí giữ vị trí lãnh đạo không thể chỉ làm cán
bộ trong 8 tiếng hành chính được.
Tuy nhiên, việc điểm điểm là xa dân, khinh dân, coi thường
dân, dù đây là nội dung quan trọng, quyết định đến uy tín
của đảng viên và sự tín nhiệm của người dân, nhưng đúng
là kiểm điểm điều này rất khó. Thực tế hầu như không có
cán bộ nào tự kiểm rằng mình xa dân, khinh dân, coi thường
dân. Trước đây, cán bộ, đảng viên "3 cùng" với dân.
Bấy giờ dân cũng hết lòng vì cán bộ. Bây giờ nếu không
cẩn thận là chúng ta mất hết sự tín nhiệm của dân, không
cẩn thận là chúng ta mất dân.
<strong>PV:</strong> <em>Phải chăng việc ban hành một chính sách
thiếu thực tế cũng là một hình thức xa dân, thưa ông?</em>
<strong>Ông Nguyễn Ngô Hai:</strong> Điều đó là chính xác. Và
phải nói sự xa dân này gây tác hại hơn nhiều so với sự
bàng quan đơn thuần với đời sống người dân. Bởi chính
sách nào cũng phải xuất phát từ đời sống, tự nguyện
vọng, từ quyền lợi của người dân. Chính sách nào cũng
phải để cho dân được bàn, được có ý kiến. Tôi thấy ở
các địa phương bây giờ đang rộ lên câu chuyện thu hồi
đất của dân, trước là ào ào làm khu công nghiệp, và giờ
là để làm khu đô thị. Ở nhiều nơi, chính sách này tước
đoạt rất nhiều đất của dân và nói thẳng là không phù
hợp với dân, làm dân mất tư liệu sản xuất, rơi vào cảnh
thất nghiệp. Tôi cho rằng Chính phủ cần phải tinh thông, nếu
không sẽ không thể cân bằng quyền lợi giữa một bên là
nhân dân, một bên lợi ích nhóm.
Quá trình kiểm điểm tới đây, có lẽ cũng cần phải kiểm
điểm việc ban hành và thực thi các chính sách. Và không thể
nói tôi không có trách nhiệm gì trước một chính sách quá xa
lạ với đời sống. Kiểm điểm việc ban hành các chính sách
phải trả lời được câu hỏi: Chính sách đứng trên lợi ích
của ai. Và sự bất hợp lý nhìn thấy phải được đặt ra
giải pháp để ngăn ngừa.
Gần đây, tôi có trao đổi với một đồng chí lãnh đạo về
vấn đề "3 lợi ích hài hòa". Bác nói nhà nước chỉ có 1
lợi ích duy nhất là đem lại lợi ích cho nhân dân, làm gì có
3 lợi ích. Bây giờ trong rất nhiều trường hợp, lợi ích nhà
nước bị 1 số người lợi dụng và trong không ít trường
hợp trở thành lợi ích nhóm. Trong khi lợi ích người dân
không ai bảo vệ cả, từ xăng dầu, điện đóm, đất đai,
thuế, phí giao thông. Nếu chúng ta không kiểm điểm nghiêm túc
để thấy cái được cái mất, đối với lợi ích nhân dân
của các chính sách thì không khéo chính các chính sách thiếu
thực tế đó sẽ làm hỏng bộ máy.
<h2>Không gì qua được mắt nhân dân</h2>
<strong>PV:</strong> <em>Trở lại với vấn đề kiểm điểm. Hồi
tháng 6 ở Hải Dương xảy ra câu chuyện "biệt thự" của
con trai bí thư tỉnh ủy Hải Dương. Những bức xúc, thắc mắc
của dư luận đối với cá nhân lãnh đạo, gia đình, vợ con
cũng là một nội dung được TBT Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh
là sẽ kiểm điểm, làm rõ. Điều này cũng sẽ là một khó
khăn, thưa ông?</em>
<strong>Ông Nguyễn Ngô Hai:</strong> Một trưởng phòng của cơ
quan cấp Sở mà có nhiều tiền để xây dinh thự. Tôi cũng
thấy lạ. Chắc chắn kiểm điểm lần này không thể bỏ qua.
Lương bao nhiêu và tiền ở đâu. Điều này dứt khoát phải
truy đến cùng chứ không thể xuê xoa. Tôi biết cách thức
"gửi gắm" của cán bộ giữ vị trí lãnh đạo để né
tránh việc kê khai và công khai tài sản, bởi vì họ không thể
lý giải nguồn gốc. Nhưng tôi tin nếu chúng ta thực sự làm
và làm đến nơi đến chốn thì mọi việc không phải khó để
có thể làm dễ dàng. Nhân dân chính là tai mắt của tổ chức
Đảng, có ai qua mắt được người dân đâu.
<strong>PV:</strong> <em>Một vị nguyên PCT huyện Anh Sơn, Nghệ An
vừa bị bắt vì hành vi chứa chấp, môi giới mại dâm. Thực
tế, nhiều đồng chí cán bộ, kể cả cao cấp khi về hưu gây
ra rất nhiều điều tiếng về đạo đức, lối sống, thậm
chí vi phạm pháp luật gây ảnh hưởng đến uy tín của Đảng.
Liệu có đặt ra và phải đặt ra như thế nào đối với
những trường hợp này?</em>
<strong>Ông Nguyễn Ngô Hai:</strong> Đã là đàng viên thì chắc
chắn sẽ phải kiểm điểm bởi nhiều khi uy tín của một
đồng chí cựu lãnh đạo còn gây ảnh hưởng nặng nề hơn
một đồng chí đương chức. Bởi chưng sự gương mẫu của
người cộng sản phải là sự bất kể cương vị. Không thể
có chuyện anh về hưu rồi thì muốn làm gì thì làm. Kiểm
điểm lần này, theo tôi, cũng cần phải xóa bỏ câu chuyện
hạ cánh an toàn. Ngay cả những đồng chí đã nghỉ cũng phải
nghiêm túc tự kiểm mình đã làm được gì, chưa làm được
gì, có gây hại gì đến uy tín của Đảng, của tổ chức.
Trách nhiệm liên quan đến khóa nào, thuộc về ai cũng phải
được đánh giá, chứ không thể nghỉ rồi là xong. Bởi thế,
chúng ta không thể bưng bít được, có gì qua mắt được dân
đâu. Tất nhiên nhân vô thập toàn, nhưng dân ta cũng rất vị
tha. Điều người dân mong mỏi nhất hiện nay là được biết
những điều mà đôi khi có người trong chúng ta nghĩ họ không
quan tâm, thậm chí không cần biết.
<em>Xin trân trọng cảm ơn ông</em>
Đào Tuấn (thực hiện)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13910), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét