Năm 2011 tôi tham gia bào chữa trong một vụ án giết người
hiếp dâm trẻ em xảy ra tại tỉnh Bắc Giang. Một bé gái 5
tuổi bị hiếp và giết chết, hồ sơ gồm vài nghìn bút lục
tài liệu. Trong quá trình nghiên cứu, những hình ảnh sự kiện
đau thương hằn sâu trong tâm trí. Điều khác biệt trong vụ án
này đó là bị cáo có cơ sở oan sai rõ ràng. Sau khi vụ án
xảy ra được 4 tháng nhưng không phát hiện ra thủ phạm, cuối
cùng cơ quan điều tra bắt được một người và quy kết
người này phạm tội. Vụ án kéo dài từ năm 2005, qua 5 lần
xét xử cuối cùng tòa tuyên bị cáo phạm tội, đây thực là
một điều vô cùng đáng tiếc. Hiện nay kẻ thủ phạm thực
sự vẫn đang nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.
Đầu tháng 8/2012 báo chí đưa tin cũng tại tỉnh Bắc Giang,
đối tượng Hoàng Văn Minh, 50 tuổi đã hiếp và giết một bé
gái 11 tuổi rồi vứt xuống giêng. Vụ việc khiến người
viết chợt nghĩ hình như có rất nhiều vụ việc hiếp dâm
trẻ em mà thủ phạm là những người cao tuổi.
Khi Search tìm từ khóa - Ông già hiếp dâm bé gái - trên google
vào lúc 9 giờ 11 phút sáng ngày 3/8/2012 kết quả cho tới
2.340.000 kết quả. Dưới đây là một số vụ việc ngay trang
đầu tìm được:
- Ông già tự tử vì hiếp dâm bé gái bị bại lộ, Báo vtc news
ngày 12/4/2011
- Bé gái 6 tuổi bị ông lão 75 tuổi hiếp dâm, Báo vietnamnet
ngày 10/3/2012
- Ông già 83 bị tố hiếp dâm bé gái 11, Báo vietnamnet ngày
26/12/2011
- Ông già 75 tuổi 2 lần hiếp dâm trẻ bé gái 9 tuổi, Báo
dantri ngay 13/10/2010
- 'Dê xồm' 80 tuổi hiếp dâm bé gái hàng xóm, Báo Ngoisao.net
ngày 17/11/2011
- Thêm bé gái tố bị 'ông già 63' hiếp gần 10 năm, Báo
Xzone.vn ngày 20/4/2012
- Bi đát chuyện bé gái lớp 4 bị cụ già 80 hiếp dâm, Báo
Baomoi.com ngày 20/11/2011
- Cụ ông 70 tuổi gạ gẫm, cưỡng bức nữ sinh lớp 10 mang
bầu, Báo Giaoduc.net.vn ngày 21/3/2012.
Tại sao những người tưởng chừng như tấm gương đạo đức
để người trẻ noi theo lại hư hỏng mất nết như vậy?
Những thông tin trên cho thấy quả thực đạo đức xã hội đã
suy tàn.
<h2>Ý kiến về mặt pháp lý</h2>
Ý kiến nêu ra có thể gây tranh cãi, rất mong được đông
đảo quan tâm, nếu thấy đúng thì cùng góp ý tới cơ quan
chức năng.
Pháp luật Việt Nam hiện nay vẫn coi hoạt động mại dâm là
bất hợp pháp, lâu nay quan niệm xã hội chỉ cho là đúng đắn
khi quan hệ tình dục giữa vợ với chồng.
Cần hiểu rằng các quy định pháp luật, các giá trị đạo
đức, các quan niệm xã hội về một vấn đều, luôn chịu sự
ảnh hưởng bởi các điều kiện chính trị, kinh tế, văn hóa,
xã hội trong từng thời đoạn. Các quy định pháp luật khi đó
là tổng hợp chắt chiu của tất cả trí tuệ nhận thức, năng
lực thực nghiệm, năng lực nghiên cứu đánh giá của con
người. Vậy khi các yếu tố nền tảng thay đổi thì các kết
quả bề mặt – các quy định pháp luật - cũng cần phải thay
đổi. Vì vậy nên mới có việc sửa đổi, bổ sung các quy
định pháp luật.
Nếu không nhận thức điều đó, lảng tránh thực tại, quay
lưng với các quy tắc, quy luật phát triển, thì hậu quả gây
ra hết sức tai hại cho xã hội.
Với quy định pháp luật hiện tại, khi chưa có vợ chồng, sẽ
không được quan hệ tình dục. Hoặc sẽ phải làm điều phi
pháp để thỏa mãn nhục dục.
Thời điểm này sự phát triển mọi mặt đời sống
giúp nhận thức rằng, sinh hoạt tình dục là hoạt động bình
thường của con người, bình thường như cơm ăn áo mặc. Đó
không phải vấn đề tế nhị giấu giếm. Sinh hoạt tình dục
là vấn đề của khoa học sức khỏe, là thành tố của cuộc
sống văn minh, là điều kiện giữ cho an lành xã hội. Sinh
hoạt tình dục sẽ giúp con người thăng hoa, phát tiết trí
tuệ, khai phóng năng lực sáng tạo, đó là yếu tố căn bản
của phát triển.
Pháp luật cần thay đổi, xã hội nên nhìn nhận hoạt
động mại dâm là sự tồn tại khách quan, nằm ngoài mong muốn
cấm đoán của con người, nên đưa nó thành hợp pháp và quản
lý. Như thế thì những người có nhu cầu tình dục sẽ có
giải pháp để giải tỏa dục vọng bản năng, sẽ hạn chế
được tình trạng hiếp dâm để thỏa mãn dục vọng. Khi pháp
luật thay đổi, mỗi người sẽ có sự lựa chọn giữa không
phạm pháp (mua dâm) và phạm pháp (hiếp dâm), thay vì ở giữa
hai hình thức phạm pháp như hiện nay. Nếu quy định pháp luật
không thay đổi, hoạt động mại dâm vẫn tồn tại, vấn nạn
hiếp dâm không có giải pháp tháo gỡ, nguy cơ phụ nữ và trẻ
em xe tiếp tục bị xâm hại.
<h2>Trách nhiệm của người cao tuổi</h2>
Dưới góc độ đạo lý thì thấy rằng: Người cao tuổi lâu
nay vẫn nhận được sự trân trọng của xã hội, dẫn đến
ảo tưởng về vị thế của mình.
Những người cao tuổi cần nhìn nhận đánh giá về mình, không
thể chối bỏ sự thật rằng hiện tình đất nước hiện nay
chính là sản phẩm của những người cao tuổi. Giống như trong
một gia đình, tệ trạng hiện tại chính là sản phẩm, nguyên
nhân từ những người lớn tuổi.
Những người cao tuổi có lương tâm phải cảm thấy xấu hổ
về hiện tình đất nước.
Xã hội hiện tại thực sự què quặt, đó là di sản của
những người cao tuổi.
Người cao tuổi cần dũng cảm, thẳng thắn, trung thực thừa
nhận trách nhiệm này.
Những người cao tuổi cần lui về, nhường chỗ cho năng lực
sáng tạo của tuổi trẻ.
Người cao tuổi vẫn có trách nhiệm, không được hờn dỗi,
bỏ mặc, thờ ơ. Bằng vị trí, phạm vi, năng lực của mình,
người cao tuổi góp phần xây dựng lên các thang giá trị,
dựng xây lại căn nhà đạo đức xã hội đã đổ nát.
<h2>Về Báo Người cao tuổi</h2>
Khi đăng nhập vào báo <a
href="http://www.nguoicaotuoi.org.vn/">Người cao tuổi</a> – Cơ quan
ngôn luận của người cao tuổi, không thấy đăng tin các vụ
hiếp dâm mà thủ phạm là người cao tuổi.
Tại sao báo người cao tuổi không quan tâm đến một vấn đề
hết sức quan trọng là nhu cầu sinh hoạt tình dục của người
cao tuổi? Biết bao nhiêu người cao tuổi rất quan tâm tới
hoạt động sinh hoạt tình dục của mình, nhưng họ khó nói ra
vấn đề tế nhị. Tại sao Báo người cao tuổi không làm thay
họ, không giúp họ điều này ?
Nhiều người cao tuổi nhận thức rằng sinh hoạt tình dục là
vấn đề vui sống, vấn đề sức khỏe, vấn đề hết sức
thiết thực. Tại sao báo người cao tuổi không mở diễn đàn
thảo luận ý kiến về sinh hoạt tình dục cho người cao tuổi?
Như vậy có phải là thiếu trách nhiệm với đông đảo người
cao tuổi, thiếu trách nhiệm với cộng đồng không?
Người cao tuổi cũng có nhu cầu sinh hoạt tình dục, nhưng họ
gặp khó khăn so với người trẻ khi muốn thỏa mãn nhu cầu
của mình. Hiện nay pháp luật cho hoạt động mại dâm là bất
hợp pháp, tại sao báo người cao tuổi không quan tâm kiến
nghị tới cơ quan chức năng, xem xét lại vấn đề này?
Đó mới thực sự là giúp đỡ bảo vệ quyền lợi của
người cao tuổi.
Đó mới thực sự là tiếng muốn nói của người cao tuổi.
Đã đến lúc xã hội cần quan tâm nghiêm túc tới sinh hoạt
tình dục của người cao tuổi.
Ngược lại, những người cao tuổi cần đi đầu làm gương cho
giá trị tính cách dũng cảm, trung thực, thẳng thắn, nói
thẳng vào các vấn đề tâm tư nguyện vọng của mình, thay vì
lảng tránh nó như hiện nay?
Báo người cao tuổi đã không làm tốt chức năng của mình. Khi
tìm hiểu thì thấy rằng: Cơ quan ngôn luận của hội người
cao tuổi hiện đang được nắm giữ bởi ông Tổng biên tập
cũng có quan hệ tình dục nam nữ chẳng ra gì.
Luật sư Trần Đình Triển nằm trong số ít người dám có
tiếng nói tranh đấu mạnh mẽ với tham nhũng tiêu cực. Theo <a
href="http://luatvidan.vn/index.php?f=news&do=detail&id=573">thông tin</a>
từ website Văn phòng luật sư Vì dân của ông, có người tố
cáo ông Kim Quốc Hoa – Tổng biên tập báo người cao tuổi quan
hệ tình dục với một phụ nữ trẻ ở Thái Nguyên, khi đứa
bé được 4, 5 tuổi, ông này chối bỏ trách nhiệm, còn báo
công an để xử lý cô gái.
Người đứng đầu cơ quan ngôn luận của người cao tuổi còn
như thế, hy vọng gì cho những biến chuyển tích cực?
Cuối cùng: Xã hội hiện nay thực sự què quặt, đó là di sản
để lại của những người cao tuổi. Những người trẻ tuổi
phải đón nhận với tinh thần sẵn sàng giải quyết, nếu
không muốn rằng con cháu sau này sẽ oán trách lại mình.
<em><strong>Luật sư Ngô Ngọc Trai</strong></em>
Bài liên quan: <a
href="http://danluat.thuvienphapluat.vn/toi-pham-la-nhung-ke-yeu-duoi-74354.aspx">Tội
phạm là những kẻ yếu đuối</a>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13637), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét