Đàm Mai Đạo - Nhìn từ quyết định xử phạt ông Nguyễn Xuân Diện

Không ai ngạc nhiên khi quyết định phạt cái gọi là "vi phạm
hành chính" đối với ông Nguyễn Xuân Diện ra đời vào lúc
lãnh đạo Việt Nam ngày càng phơi bày sự nhu nhược và đớn
hèn trước sự gây hấn ngày một leo thang từ giới cầm quyền
Bắc Kinh.

GS. Tương Lai đã không cần kiềm chế để mắng thẳng rằng
(1):

<div class="special_quote">
Thậm chí trong ngày kỷ niệm thành lập Quân giải phóng Nhân
dân Trung Quốc (PLA) 1/8 vừa rồi, thì những người lãnh đạo
Việt Nam ở Bộ Quốc phòng lại ôm hôn vị đại biện lâm
thời sứ quán Trung Quốc, và vẫn nói rằng mối quan hệ Việt
Nam - Trung Quốc là tốt đẹp. Điều đó xúc phạm lòng tự tôn
dân tộc, sự phẫn nộ của dân trước thế lực bành trướng
và những hành động ngoại xâm rất rõ ràng. Việc nó chia lô
gọi thầu quốc tế trên vùng biển, vùng thềm lục địa
thuộc đặc quyền kinh tế Việt Nam, khác nào là nó xông vào
nhà mình, lấy cái sân nhà của mình nó chia lô bán? Thế mà ta
vẫn nói là quan hệ vẫn thắm thiết! Thắm thiết cái nỗi
gì?</div>

Đến như thế mà giới cầm quyền cấp cao còn chưa biết nhục
trước Dân Tộc, trước Tiền Nhân, thì sá chi ba cái "quyết
định lẻ tẻ" như quyết định đầy chất trả thù tiểu nhân
và bần tiện của Nguyễn Văn Minh mang danh Chánh thanh tra của
Sở Thông Tin - Truyền Thông Hà Nội, để mong chúng hiểu về
"liêm sỉ" hay "quốc nhục" là gì!

Dù chúng ta có nói lý, nói tình như blogger Phương Bích trong bài
"Từ chuyện định nghĩa đến bằng chứng - điều quan trọng
khi ra phán quyết" (2) hay như hơn 160 phản hồi lên tiếng trên
trang anhbasam về vụ "xử phạt" này đều bằng thừa trước
những kẻ vô tri vô giác.

Trong hơn 160 phản hồi đó, cho thấy lòng dân đã quá chán chê
và phỉ nhổ vào những tên đại diện cho chính quyền, nhiều
ý kiến đóng góp hữu ích và nhiệt tâm để tỏ rõ tính trong
sáng và bảo vệ ông Nguyễn Xuân Diện.

Cái gọi là "quyết định xử phạt" thật ngớ ngẩn, trước
hết và trên hết là phần sau:

<div class="special_quote">Ông Nguyễn Xuân Diện có quyền khiếu
nại, khởi kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính này
theo quy định của pháp luật. Việc khiếu nại, khởi kiện
của ông Diện không làm đình chỉ việc thi hành quyết định
xử phạt.</div>

Từ các căn cứ của cái thứ "quyết định" dẫn ra, ông Diện
với tư cách công dân bị phạt, tự thân, có đủ khả năng
để hiểu mình có quyền gì, quyền đến đâu và cần phải
làm gì trước "một đống" điều khoản nghị định, pháp
lệnh đấy; cần gì đến Nguyễn Văn Minh phải "hướng dẫn"
như thế. Không thể nào nghĩ khác hơn, đó là lời lẽ của
một tên lưu manh chống nạnh, cười khẩy và dạng chân ra nói:
<em>"Chúng bây có giỏi thì kiện chúng ông đi! Chúng ông thách
chúng bây đấy!".</em>

Nếu hình ảnh này được đồng ý từ nhiều người, vậy
chắc chắn nó phải là ngôn ngữ của "kẻ biết ăn mà không
biết học" để biết lễ phép trước những người nuôi mình.

Nhiều ý kiến đã bày tỏ, cho thấy:

- Vấn đề không phải là con số 7.500.000 đồng, thay vào đó,
nó biểu thị tính chất leo thang trong việc o ép, chèn thúc ông
Diện trong mệt mỏi và đẩy dần ông vào con đường cùng, mà
mục tiêu "nóng đầu" được chúng nhắm tới để dễ hành
sự. Nếu thật vậy thì quá sai lầm. Hãy nhìn vào những phản
hồi từ Nguyễn Chí Đức, Phan Trọng Khang, Đào Tiến Thi và
nhiều phản hồi khác, để hiểu rằng, cái "quyết định" đã
gây ra hiệu ứng ngược khủng khiếp. Tưởng người dân càng
sợ hóa ra dân càng khinh.

- Bằng cái hiệu ứng ngược đó, chính thể này dứt khoát
đẩy đến tận cùng phía bên kia niềm hy vọng, đối với
những ai còn cố gắng đặt chút tin tưởng sót lại vào sự
thức tỉnnh lương tri của nhà cầm quyền.

- Những người mà yêu trong sáng, nhiệt thành và đã từng bảo
vệ quyết liệt tình yêu, bỗng một ngày ngỡ ngàng trước sự
bội phản, với những bằng cớ khó chối cãi về "ngoại
tình", thì xin nhớ cho, đó là điều khủng khiếp nhất trong
mọi điều khủng khiếp.

Hết rồi! Hãy nghĩ về sự đoạn tuyệt. Sự đoạn tuyệt ráo
hoảnh và tỉnh rụi. Không có gì đáng sợ bằng tình yêu
chết!

<center>***</center>

Nếu chúng ta đã từng nhìn thấy danh sách ủng hộ Đoàn Văn
Vươn, Bùi Thị Minh Hằng, thì cam đoan danh sách tựa như thế
sẽ tiếp tục xuất hiện, chỉ khác, lần này dành cho Nguyễn
Xuân Diện.

Thay vì chú tâm vào con số bảy triệu rưỡi, số người xuất
hiện trong danh sách hoàn toàn có thể gây bất ngờ bằng ba
chữ số, thậm chí bốn chữ số.

Và sau đó, những bất ngờ hơn tiếp tục xuất hiện? Đời
vốn dĩ khó học được chữ ngờ như Cù Huy Hà Vũ đã làm
nhiều người bất ngờ, như "người vô danh" Bùi Thị Minh Hằng
đã làm sửng sốt và như... Phạm Chí Dũng đang gây choáng mà
RSF vừa lên tiếng (3). Sao lại không? Bây giờ thì tôi tin,
chính thể này từ đâu sinh ra thì cũng từ đó sẽ quyết
định số phận cho nó.

<strong>Đàm Mai Đạo</strong>
_______________

<strong>Phụ chú:</strong>

(1)<a
href="http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20120809-truoc-hoa-xam-lang-cua-trung-quoc-nha-nuoc-can-dua-vao-suc-manh-cua-dan-khong-duoc
">Trước họa xâm lăng từ Trung Quốc, không được xúc phạm
khí phách Việt Nam!</a>

(2)<a href="http://danluan.org/node/13850 ">Phương Bích - Từ chuyện
định nghĩa đến bằng chứng - điều quan trọng khi ra phán
quyết</a>

(3)<a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/08/120817_rsf_phamchidung.shtml">RSF
lên tiếng về ông Phạm Chí Dũng</a>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13865), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!