Sự thất vọng luôn đồng nghĩa với đau khổ. Nhưng đau khổ
vì một ý nghĩa lớn, như nỗi đau của Nguyễn Trãi khi tiễn
cha qua Ải Nam Quan, là nỗi đau vĩ đại. Những giọt nước
mắt đậm màu máu phải nuốt vào lòng lúc này, sẽ biến thành
sức mạnh phục vụ cho tương lai. Không phải chỉ vì động cơ
mất cha, mà còn vì mất nước. Nó sẽ tạo nên những Ải Chi
Lăng…
Cuộc chiến tranh giành độc lập cho Tổ quốc và tự do cho
nhân dân Việt Nam trong hơn nửa thế kỷ qua, đã có biết bao
con người như thế, như Nguyễn Trãi. Những Anh hùng Liệt sĩ
đã nằm xuống trong ý chí khát khao về một nền Độc Lập,
về một cuộc sống Dân chủ cho toàn dân, với đầy đủ giá
trị làm người. Đoàn quân đã ra đi trong nỗi đói rét cùng
cực với tấm lòng yêu thương vô bờ bến của các tầng lớp
nhân dân, trong đó cống hiến nhiều nhất về số lượng, là
xương máu của các thế hệ nông dân. Họ ra đi vì mình, vì
tất cả, nói rộng ra là Tổ quốc.
Nghị quyết 5 của Đảng Cộng sản Việt Nam kết thúc với
lời khẳng định gắn liền với sinh mệnh chính trị của
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: Không tam quyền phân lập! Đất
đai là của toàn dân mà quyền là do nhà nước định đoạt!
Lời tuyên bố gọn lỏn, rất uy quyền, như lệnh truyền từ
một lãnh đạo tối cao: <em><strong>Toàn dân nghe đây! Không tam
quyền phân lập! Nhà nước thống nhất quản lý đất
đai!</strong></em>
"Đột phá về lý luận" mà lại không tam quyền phân lập,
đất đai vẫn được khẳng định là của "toàn dân", quả
không một chút ánh sáng, dù của một que diêm!
Vậy thì dân chủ chỗ nào? Ai là người chủ đất nước? Sức
mạnh của dân tộc ở đâu để giữ nước?
Thế là, từ 1945 đến nay, 67 năm đi trên con đường đấu tranh
đẫm máu vẫn chưa tới đích! Người dân, có miệng mà không
được nói, nông dân có đất mà không được quyền. Muốn
nói, phải nói theo y hệt ông Tổng Bí thư, đất đai thì để
cho "nhóm lợi ích" quy hoạch với nhân danh là phát triển
đất nước. Độc lập, nhưng phài nghe lời khuyên của
"bạn", kẻ đã từng "dạy ta một bài học" năm 1979,
với trên 10.000 sinh mạng chiến sĩ, tài nguyên buông lỏng để
chúng khai thác, rừng biển để chúng nuôi trồng… người dân
lên tiếng phản đối thì bị đàn áp.
Lời tuyên bố kết luận Nghị quyết 5của ông Tổng Bí thư,
liên quan đến vận mệnh Quốc gia là một bước ngoặt suy
đồi hay hưng thịnh, trong một tình hình gay go đòi hỏi một
sự chuyển hóa thông minh và phù hợp với nhân dân ở thời
đạinày.
Tại Đại hội XI, ông từng tuyên bố xanh rờn: Phải "đột
phá" về lý luận! Đó là niềm hy vọng le lói cho một sự
đổi mới của người dân. Té ra, chẳng có gì cả! Không phải
hình ảnh con ngựa kéo xe, mà xe đẩy con ngựa chạy tới, theo
trớn quay vô cảm của bánh xe, mà người ta gọi tế nhị là
lỗi hệ thống. Ai cũng biết "lỗi hệ thống" là gì!
Người dân hỏi, cái gốc vấn đề là ở đâu? Hỏi tức là
đã biết, biết rõ cái nguyên nhân của mọi nguyên nhân! Nó
nằm ngay trong tư tưởng của ông Tổng Bí thư, qua lệnh truyền
của ông: Không tam quyền phân lập! Đất đai thì của toàn
dân, mà do nhà nước định đoạt! Chung quy, ông rất lo cho sự
tồn vong của Đảng này thôi, như trong Nghị quyết Đại hội
11 bộc lộ. Ông sợ rằng, có dân chủ, có tam quyền phân lập,
thì Đảng sẽ mất vị trí lãnh đạo độc tôn. Trả quyền
sở hữu đất đai về cho dân, quyền lực nhà nước các cấp
sẽ bị suy giảm, cơ hội tham nhũng sẽ bị phanh phui, sẽ…
gây ra tình trạng mất ổn định xã hội! Vậy sự tồn vong
của Đảng trên nền tảng nào?
Ta thử lui lại, nhớ về một thuở ban đầu lưu luyến ấy:
"<em>Đảng ta sinh ở trên đời
Một hòn máu đỏ nên người hôm nay
Đảng ta đó, trăm tay nghìn mắt
Đảng ta đây, xương sắt da đồng
Đảng ta, muôn vạn công nông
Đảng ta, muôn vạn tấm lòng niềm tin</em>"
Đảng do nhân dân mà có, ăn cơm gạo của nhân dân mà lớn
lên, phục vụ mục tiêu tối thượng của dân tộc mà tồn
tại, nhân dân là sinh lực của Đảng. Vậy mà, Đảng ngày nay
không giống như thế nữa. Không còn là hòn máu đỏ trong sự
chia sẻ đùm bọc của nhân dân, mà đang lớn mạnh, gắn bó
với đặc quyền lực và đặc lợi. Đảng có trăm tay nghìn
mắt, nhưng không phải của nhân dân, mà của Đảng, để theo
dõi nhân dân, nhằm che mắt, bịt miệng nhân dân. Đệ tứ
quyền – quyền của báo chí– nằm trong tay, hoặc là trong
đầu của chỉ vài con người. Nay, tiếng nói của người dân
trên mạng cũng bị triệt phá. Đảng ngày nay không có gì để
phải kiên cường đấu tranh, với ví von xương sắt da đồng,
mà đã khác xưa, xương đã thấm chất cường quyền, da đã
dày tính tham nhũng. Muôn vạn công nông bị mất đất và không
có việc làm. Mất đất theo cái cách "đúng quy định", cứ
thế mà diễn ra, từ địa phương này tới địa phương khác.
Còn, muôn vạn tấm lòng niềm tin, thì Tổng Bí thư đã nói
rồi đó, nó bị "xói mòn"! Ôi, róc rách giống như nước
suối chảy qua khe!
Thế nhưng, lời nói của ông Tổng Bí thư có đạt hiệu quả
"nhất hô bá ứng" hay không? Các cấp Ủy ban, Hội, Đoàn
từ Trung ương đến địa phương, lại có cả Quốc hội nữa,
có ý kiến gì chưa? Lẽ nào ren rét một bề về cái "chân
lý" ông Tổng Bí thư khẳng định? Khó tin điều này có
thật! Nhân dân đã bày tỏ bằng nhiều cách, từ việc trần
truồng thí mạng cùi, cho đến việc dùng súng hoa cải liều
thân cho đỡ tức. Một số đại biểu các cấp và trong Quốc
hội cũng đã phản ứng, đã nói nhiều, dù trong chừng mực.
Có phải tất cả 14 vị trong Bộ Chính trị đều nhất trí
với Tổng Bí thư? 170 vị Uỷ viên Trung ương Đảng cũng cùng
nhất trí với ông Tổng Bí thư? Không một ai trong số đó chia
sẻ tư duy của cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An và
nhiều vị nhân sĩ trí thức, các vị cách mạng lão thành về
thực tế lùng bùng của đất nước? Nguyên lý "tập trung dân
chủ" là một mật mã bí hiểm, tương tự như mật mã " làm
chủ tập thể", mà không một nhà toán học nào đủ khả
năng có thể "sơ đồ hóa" nổi! Không tam quyền phân lập,
để thay thế bằng: Nhà Nước Pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
Chúng ta còn có các hệ lụy: con người xã hội chủ nghĩa, nhà
trường xã hội chủ nghĩa, bệnh viện xã hội chủ nghĩa, vân
vân và vân vân… Tất cả đều là cụ thể, là hiện thực,
lại đang bày ra đấy, trên cái nền mơ hồ, mới chỉ gọi
được tên là "định hướng xã hội chủ nghĩa"! Mới chỉ
là định hướng mà đã có được "pháp quyền", thật là
khó hiểu! Những mâu thuẫn giữa lời nói và việc làm, lý
luận và thực tiễn được biện giải trong một "hộp đen"
có tên là "giai đoạn quá độ". Đoàn quân Việt Nam đi,
chung lòng cứu quốc… vượt qua bao nhiêu nữa những ghềnh
thác để đến chân trời xã hội chủ nghĩa? Xã hội chủ
nghĩa quả là một cụm từ bế tắc, vô cùng bế tắc, và gây
khủng hoảng! Chân trời cứ mãi lùi xa trong vô vọng, vì quả
đất tròn. Ông Giordano Bruno (1548-1600) liều sinh mạng mà cương
quyết khẳng định điều ấy.
Sửa đổi Hiến pháp là công việc trọng đại của toàn dân,
toàn quân, của đại biểu các cấp, các tổ chức Hội, Đoàn
thể…, nó phải được phát động sâu rộng khắp nước tham
gia. Sao ông Tổng Bí thư vội vàng úp bộ trong cái khung rất
hẹp và chủ quan của mình lên đầu 90 triệu nhân dân? Việt
Nam tuy là một quốc gia, nhưng là một quốc gia nhỏ bé, lẽ
nào muốn dẫn đầu thế giới về Chủ nghĩa xã hội, như hơi
đã bốc ra ở bài nói chuyện trật nhịp tại Cuba? Lẽ ra Trung
Quốc, với giấc mơ làm "anh cả đỏ", mới là nước đi
đầu của "phe xã hội chủ nghĩa", nếu có! Họ đã không
đi đầu, mà chuyển sang "lợi ích cốt lõi" và bành
trướng. Thế,"bạn đã khuyên ta" đi lên hàng đầu chăng?
Ở Trung Quốc, người dân ít nghe nói đến từ ngữ chủ nghĩa
xã hội, các quan chức của họ cũng không nói đến từ ngữ
này, khi ra giao dịch quốc tế, trừ khi đến Việt Nam. Sao họ
khôn thế?
Mới đây, như thông tin chính thức đã loan, ông Đinh Thế Huynh
đã cầm đầu một phái đoàn ta đi dự tập huấn tại Hải
Phòng, do "bạn" sang "thảo luận" về lý luận xã hội
chủ nghĩa, hẳn đã đem lại một cuộc "đột phá" ngoạn
mục? Dân ta biết rằng thực phẩm Trung Quốc chứa đầy chất
độc hại, từ sữa mélamine, trái cây, đến áo quần, giày
dép… Nhưng thực phẩm tinh thần càng nguy hiểm hơn, nhất là
các món hàng về lý luận. Họ lý luận cho họ là một chuyện,
họ lý luận giúp ta thì khác! Họ lũng đoạn cách làm ăn để
ta tự lụn bại, ngóc đầu không lên, họ xâm nhập vào hệ
thần kinh não bộ, vào hệ thần kinh dạ dày, vào khắp lục
phủ ngũ tạng. Họ muốn một Việt Nam bệnh hoạn để trở
thành chư hầu! Họ rủ rê ta cùng nhìn ở "tầm cao chiến
lược", trong khi dân ta không hề mơ bá chủ. Lưu Vân Sơn, Ủy
viên Bộ Chính trị Trung Quốc, trưởng đoàn tập huấn đã
tiếp tục nhắc lại với Đinh Thế Huynh: "đối tác, hợp tác
chiến lược toàn diện" nhằm "củng cố địa vị cầm
quyền của mỗi đảng", và hứa hẹn"giải quyết thỏa
đáng những vấn đề tồn tại trong quan hệ giữa hai nước".
Ta không có tầm cao chiến lược nào chung với Trung Quốc về
mộng siêu cường. Dị mộng sao bảo ta đồng sàng? Muốn giải
quyết thỏa đáng những tồn tại, muốn thực hiện 16 chử
vàng và 4 tốt, thì Việt Nam sẵn sàng, nhưng hãy lập tức
tuyên bố trả toàn bộ Hoàng Sa lại cho Việt Nam! Ngẩng mặt
lên mà nhìn thế giới bằng cái nhìn chân thật và thân thiện,
không tham lam, không gian dối, thì mới nên nói những lời nhân
nghĩa, hòa hiếu. Nhân dân Trung Quốc không thiếu những người
có lương tri và nhân cách.
Trong thời đại ngày nay, một quốc gia muốn trở thành siêu
cường, làm anh thiên hạ, thì không thể dùng kiểu dao búa
"sức mạnh trên đầu mũi súng" được nữa. Bất chấp tàu
ngầm, máy bay, kể cả việc đưa người lên vũ trụ, chẳng
dọa được ai! Một siêu cường phải đi tiên phong về văn
hóa, phải thể hiện được văn minh nhân bản, phải sòng
phẳng, công bằng, phải tôn trọng luật chơi, được sự nể
trọng và tin cậy của cộng đồng thế giới, phải lấy nhân
loại làm mục tiêu xây dựng, lấy trái đất làm đối tượng
bảo vệ. Có hào phóng, cao cả mới mong được thế giới
hưởng ứng. Một đất nước còn đàn áp, hà khắc với nhân
dân mình, còn cắt cổ mổ bụng nhân dân để bán nội tạng,
còn ăn cắp kỹ thuật, còn làm thực phẩm độc cho nhân dân
ăn và xuất khẩu, bên ngoài thì tham lam đất đai, chiếm đảo,
giành biển, lộ rõ tướng gian, thì không ai tin. Một cái Đảng
như thế, không ai làm bạn được. Cái "giềng mối xã hội"
của Khổng Tử, cái "đạo đức" của nhà Chu xa xưa của
Trung Quốc, từng có ảnh hưởng đến các nước lân cận, đã
bị Đảng Cộng sản chôn vùi trong âm u lòng đất.
Các nỗ lực làm áp lực, đi đêm thầm kín, và lời đường
mật rủ rê bè đảng trong chuyến công cán của Lưu Vân Sơn
sang Việt Nam, đã hoàn toàn thất bại. Và Việt Nam đã trả
lời. Quốc hội Việt Nam đã thông qua Luật Biển, khẳng định
chủ quyền biển đảo của Tổ quốc, phản ảnh đúng tiếng
nói yêu nước thiêng liêng nghìn đời của toàn dân với số
phiếu đa số tuyệt đối.
Quốc hội Việt Nam đã tiến lên một bước về phía trước,
trong tự tin và chính nghĩa.
Một vị Tướng Việt Nam đã nói: "Không đưa Quân đội Nhân
dân đàn áp Nhân dân", liên quan việc lấy đất giao cho các
nhóm lợi ích theo cách "đúng quy định". Lời nói trên đã
đưa vai trò quân đội về đúng với nhiệm vụ thiêng liêng cao
cả của quân đội, là củng cố sức lực để cùng toàn dân
chống xâm lược.
Nhưng nội bộ Việt Nam, Quốc hội, Đảng, và Chính quyền các
cấp, sẽ nói gì với nhân dân về dân chủ và quyền sở hữu
đất đai? Có phải lời của Tổng Bí thư là mệnh lệnh tuyệt
đối của một lãnh tụ?
Đảng Cộng sản Việt Nam đã bước ra khỏi bóng râm của một
thời kỳ thần thánh, điều kiện lịch sử đã cho phép nó
trở về vị trí một chính đảng của xã hội, dân chủ, bình
đẳng, và là một tập thể gồm những con người bình
thường. Không phải là "bất hạnh", mà đích thực là
"hạnh phúc" được làm một con người bình thường, gắn
liền với trọng trách mà luật pháp xã hội đã giao cho. May
mắn vì đã qua rồi, thời kỳ mà Đảng được mặc định là
không bao giờ sai lầm. Nhưng Đảng đã từng sai lầm, và nay qua
Đại hội 11 thì Đảng thừa nhận đang suy thoái. Đó là một
một khẳng định công khai, dũng cảm, lành mạnh.Vì thế,
Đảng cần tiếp nhận sự phê phán của xã hội, xã hội có
quyền phê phán Đảng một cách đường hoàng, công khai, và
phải thừa nhận phê phán là quyền của công dân. Đó là một
trong những vấn đề quan trọng của ý thức dân chủ.mà Đảng
cần thể hiện.
Lãnh tụ là người được cộng đồng tôn vinh, theo cách tự
nguyện chứ không áp đặt, với sự kính trọng và yêu quý, là
một người thông minh gắn liền với tầm nhìn thời đại.
Thông minh là không lội ngược dòng thời đại, vượt qua
những chủ thuyết lạc hậu, những đam mê quyền lực cá nhân,
gắn kết với mục tiêu nhân bản và biết đấu tranh, xây
dựng các giá trị nhân quyền. Bất kể người đó xuất thân
từ một nước nhỏ hay nước lớn, từ một xứ sở văn minh
hay còn lạc hậu, ngay cả ở một vùng văn hóa thấp hay trong
lao tù. Cộng đồng thế giới từng ngợi ca những con người
biết đấu tranh, bênh vực cho người dân bị áp bức, bị
ngược đãi của đất nước mình, biết hướng đên tư duy
nhân bản và nêu gương đấu tranh xây dựng lý tưởng nhân
quyền ở tầm rộng lớn hơn, như người tù da màu Mandela của
châu Phi, bà San Suu Kyi của Miamar, đức Đạt Lai Lạt Ma của
Tây Tạng… Nhân cách của lãnh tụ gắn liền với các giá
trị thời đại, mạnh dạn thoát ra khỏi hào quang của quá
khứ, bước ra khỏi bóng râm của quyền lực tưởng rằng bất
khả xâm phạm, tin tưởng vào nhân dân, hướng đến việc xây
dựng một nền dân chủ thật sự, thật lòng. Tiếng thơm để
đời là chắc chắn, nếu không, thì như cụ Nguyễn Du nói:
"những phường giá áo, túi cơm sá gì!".
Bao giờ Việt Nam có một lãnh tụ như thế?
Tháng 6-2012
H. Đ. N.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13192), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét