Đào Tuấn - Khi “Thượng phương bảo kiếm” rỉ sét

<em><strong>"Thượng phương bảo kiếm" đã được trao từ
cách đây 10 năm. Thủ phạm của khiếu tố cũng đã được
chỉ tên. Nhưng chỉ thế thôi. Bảo kiếm chưa bao giờ được
rút khỏi vỏ.</strong></em>

<div class="boxleft300"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2012/07/cuong_che.jpg?w=300&h=224"
/></div>
Năm 2002, sau khi 11 đoàn công tác đặc biệt của Chính phủ
xuống địa phương- với kỳ vọng mà báo chí bấy giờ gọi
là "thượng phương bảo kiếm"- để đôn đốc việc giải
quyết khiếu tố, Tổng Thanh tra Nhà nước bấy giờ là Tạ
Hữu Thanh đã nói tới 2 vấn đề cốt tử trong việc giải
quyết khiếu tố đất đai. Đó là vấn đề quản lý "lỏng
lẻo", gây ra tình trạng lộn xộn. Và "Người dân cứ đòi
theo giá thị trường. Còn chính quyền theo giá quy định". Năm
2002, có 284.638 lượt công dân thực hiện khiếu tố với 60% là
liên quan đến đất đai. Tổng Thanh tra đã nhắc đến việc
"phải đền bù theo giá thị trường có định hướng" như
là một giải pháp căn cơ để gỡ nóng.

Tới kỳ họp Quốc hội vừa rồi, báo cáo giải quyết kiến
nghị cử tri đã đưa ra một con số "trời biển" giữa
"giá nhà nước" và "giá nhân dân". Chẳng hạn trong khi
giá đền bù thấp nhất chỉ 4 ngàn đồng/m2 thì nhà đầu tư
sau đó có thể bán ra thị trường với giá 50 triệu đồng/m2.

Trong suốt 10 năm qua, cái "giá thị trường có định
hướng" mà ông Tạ Hữu Thanh nhắc tới hầu như chưa tiến
được bước nào. Có chăng chỉ là một cách nói khác "sát
với giá thị trường"- như lời Phó Thủ tướng Hoàng Trung
Hải phát biểu, cũng trong kỳ họp vừa rồi. Và sự "sát"
này cũng mới chỉ là dự định, nằm trong dự kiến bỏ khung
giá đất của Chính phủ.

Thanh "Thượng phương bảo kiếm" đã được trao từ cách
đây 10 năm. "Chênh lệch đến phi lý giữa giá đền bù và
giá bán ngoài thị trường"- một trong những thủ phạm của
khiếu tố, cũng đã được chỉ tên. Nhưng thế thôi.

Thế nên sau 10 năm, tình hình còn "tình hình" hơn với 1,6
triệu lượt người khiếu tố trong các năm 2008-2011. 70% liên
quan đến đất đai. Và đặc biệt, xuất hiện những điểm
nóng như Tiên Lãng, Dương Nội, Văn Giang- mà những báo cáo,
những ý kiến chính thức khẳng định: "Bắt đầu có sự
đối lập hoàn toàn giữa nhân dân với chính quyền, thậm chí
chính quyền sử dụng vũ lực để đàn áp, cưỡng chế thu
hồi đất của dân".

Sự đối lập cho thấy chênh lệch, dù là "trời biển"
giữa "giá nhà nước" và "giá nhân dân" chỉ là một
mặt của vấn đề. Năm 2008, báo cáo của Hội Nông dân chỉ
rõ 5 nguyên nhân của tình trạng khiếu tố gay gắt liên quan
đến lĩnh vực đất đai: Chưa thực hiện tốt quy chế dân
chủ cơ sở, không công khai minh bạch quy hoạch, đầu tư dự
án, thu hồi đất đai, giải toả đền bù. Chính sách đền bù
chưa đồng bộ, thống nhất, công bằng. Chưa có chính sách cụ
thể để đảm bảo đời sống cho người dân có đất bị thu
hồi. Một số cán bộ cán bộ có thái độ quan liêu, cửa
quyền, tham nhũng, tiêu cực. Trong quá trình thực hiện dự án,
chưa coi trọng công tác tuyên truyền, vận động mà chủ yếu
sử dụng biện pháp hành chính. Khi xảy ra khiếu kiện mới yêu
cầu các đoàn thể tham gia giải quyết, làm cho công tác tuyên
truyền bị động, lúng túng.

Tất cả những điểm này- đúng bản chất vấn đề- nhưng
không mới hơn so với tình hình năm 2002. Và cũng chẳng khác gì
tình hình hiện tại, tình hình mà Tổng Thanh tra Chính phủ
đương nhiệm Huỳnh Phong Tranh nói một cách "văn hoa" hơn là
"Có cả chủ quan và khách quan".

Có người nói nguyên nhân của "10 năm không đổi" là do
những thanh "Thượng phương bảo kiếm" bị rỉ sét, không
chém được ai, không thay đổi được gì. Nhưng chính xác
nguyên nhân phải thuộc về "lá gan" của người cầm kiếm,
thuộc về "trái tim" của người trao kiếm.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13278), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét