<center><img src="http://danluan.org/files/u23/bccm.jpg" width="500"
height="380" alt="bccm.jpg" /></center>
<center><em>Mừng ngày báo chí Cách mạng, tranh biếm họa của
Kỳ Văn Cục</em></center>
Ngày 21/6/2012, các cấp đảng, nhà nước và các cấp Hội nhà
báo, các cơ quan báo chí long trọng, phấn khởi và rầm rộ tổ
chức mừng ngày báo chí cách mạng Việt Nam tròn 87 năm. Tối
21/6, điểm nhấn của ngày kỷ niệm quan trọng đó là chương
trình trao giải báo chí quốc gia tại Hà Nội.
Cũng lạ, rất nhiều lĩnh vực, nhiều ngành, nhiều cơ quan,
trường học, khi tổ chức kỷ niệm hình thành/thành lập, lâu
nay, thường cố ý đẩy lùi thời gian về phía quá khứ, vượt
qua những cái mốc 1945, 1954, 1975... để có tuổi đời cao hơn.
Độ dài được đẩy lùi có thể thuộc vào thời kỳ thực
dân đế quốc hoặc ngụy quyền Sài Gòn cũng được. Thậm
chí, như Ngày Nhà giáo Việt Nam, vừa lấy ngày 20/11 của thế
giới, vừa kỷ niệm truyền thống nhà giáo cả từ thời Vua
Hùng. Cách làm ấy rộ lên từ thời <em>"đổi mới"</em>,
khiến người ta thấy có cảm giác mềm hơn về cách đối
xử/đánh giá lịch sử trong tinh thần trân trọng quá khứ, hòa
hợp hòa giải dân tộc. Chỉ có báo chí, lịch sử từ Gia
Định báo năm 1865 xem như bỏ đi và lấy ngày 21/6/1925 để
chỉ kỷ niệm báo chí <em>"cách mạng"</em>. Dĩ nhiên, sau
ngày 21/6/1925 ấy, vẫn có rất nhiều báo chí khác <em>"không
cách mạng"</em>, do tư nhân làm, cũng có thể có lợi cho cách
mạng, nhưng không được kể đến. Trên mặt trận này, đảng
kiên trì khái niệm <em>"báo chí cách mạng"</em>, với hàm
nghĩa chỉ là các loại hình và sản phẩm báo chí do đảng
lãnh đạo, khởi xướng, thành lập và quản lý, nhằm phục
vụ sự nghiệp cách mạng của đảng, là báo chí của đảng.
Trong ngày kỷ niệm, người ta nói nhiều đến những từ nhà
báo dấn thân, tính chân thật, sự thật, sức hấp dẫn như là
những biểu hiện giá trị phổ quát của hoạt động xã hội
đặc thù này. Riêng với cụm từ <em>"nhà báo dấn
thân"</em>, khi được xướng lên tạo cảm xúc về một cái
gì đó rất lãng mạn, giống như cái thời triết học hiện
sinh và phong trào hippy hòa vào cuộc đấu tranh chống chính
quyền ở miền Nam, đấu tranh phản chiến diễn ra ở các đô
thị Nam Việt Nam và một số nước như Mỹ, Pháp vậy. Nhưng
thời ấy, đó là cái lãng mạn có thật, chân thành, vô tư
lợi và tự do. Bây giờ, với hơn 17.000 nhà báo được cấp
thẻ, ăn lương của dân, phục vụ cho việc tuyên truyền, bảo
vệ đảng và chế độ chính trị thì cớ gì không dấn thân ?
Nếu không dân thân thì đó là vì năng lực kém hoặc vì hèn
và sợ hãi của nhà báo trong cái vòng kim cô của đảng như
cách nói của nhiều blogger, hoặc vì không có lợi về việc
kiếm chác thu nhập thêm.
Đúng là sẽ có rất nhiều giá trị trong nghiệp dĩ báo chí và
cũng rất cần trân trọng, cảm động kỷ niệm những giá trị
đó nếu hoạt động báo chí diễn ra giống như nó đang diễn
ra ở nhiều nền văn hóa chính trị khác, trong đó nhà báo tự
nguyện và được khuyến khích, được tạo điều kiện để
thực hiện những thiên chức xã hội, cộng đồng, công chúng
của mình. Còn ở Việt Nam, để có được những giải báo chí
quốc gia, được chọn lựa từ hàng ngàn tác phẩm dự thi,
trước hết, như được quảng cáo trước đó trên VTV1, phải
bám sát các chủ trương chính sách của đảng, nhà nước.
Có lẽ vì vậy, cũng trong sáng ngày 21/6/2012, Quốc hội làm
việc, bỏ phiếu thông qua một số luật, trong đó có Luật
Biển, song cho đến tối ngày 21, rất ít cơ quan thông tin nhà
nước đưa tin này như nội dung điểm tin trên
anhbasam.wordpress.com. Riêng với VTV1, buổi trưa có lướt qua nội
dung làm việc buổi sáng nhưng không có đưa tin tại chỗ, xem
như Quốc hội họp kín; đến buổi tối thì không còn nội dung
gì của phiên làm việc buổi sáng nữa. Phương án chọn lọc
thông tin đó hết sức lạ lùng trong hoàn cảnh đây là bộ
luật mà đúng ra đã thông quan trong nhiệm kỳ Quốc hội
trước. Không biết đó là bám sát chủ trương của đảng, nhà
nước hay thực hiện đúng cam kết của nhà đài VTV trong văn
bản hợp tác với phía đài Trung Quốc; hoặc cũng có thể, đó
là quyết định chọn tin theo quan điểm Trọng Thủy để phù
hợp với việc có 01 đại biểu Quốc hội bỏ phiếu chống
việc thông qua Luật Biển.
Với những người không làm báo, chỉ thụ hưởng thông tin
trong xã hội ta, cách làm của báo chí như thế nào chắc cũng
là đúng, là có lý, là hợp chủ trương, quan điểm lãnh đạo
của đảng, vì đó là báo chí cách mạng. Nhờ vậy mà báo chí
được tự do, hưởng nhiều mưa móc của chế độ, chả so
với báo chí tư sản, chẳng hạn như Mỹ, giải báo chí danh
giá nhất là giải Pulitzer, cũng chỉ giao cho một trường đại
học tổ chức; nhà nước cũng không bỏ ra đồng bạc nào để
thăm viếng ngày nhà báo và tài trợ cho giải thưởng; cũng
không có vị lãnh đạo nào đến dự buổi trao giải. Giá trị
giải thưởng cũng trên dưới 10.000 dollar.
Có thể, trong niềm hân hoan như vậy, không một nhà báo Việt
Nam nào nghĩ đến việc tạo ra những tác phẩm báo chí bám sát
chủ trương chính sách của Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa và
nhà nước Hoa Kỳ để nhận giải Pulitzer.
<strong>Xích Tử </strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13054), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét