<div class="boxright200"><img
src="http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/06/25/120625135253_bui_quang_than_224x280_ap_nocredit.jpg"
/><div class="textholder">Ông Bùi Quang Thận (cầm cờ) tại dinh
Độc Lập ngày 30/4/1975</div></div>
Tối nay lên mạng muộn khuya, biết vừa hôm nay chú <a
href="Người cắm cờ ngày 30/4 'đột tử'">Bùi Quang Thận
đã qua đời</a>, cảm động tâm tư có đôi dòng nghĩ ngợi.
Vào những năm đầu thập niên 80 thế kỷ 20, sách giáo khoa
cũng như giáo án giảng dạy cho học sinh rất ưu ái cho bài
giảng về sự kiện ngày 30/04/1975 xe tăng T54 của lực lượng
gọi là quân giải phóng ầm ầm tiến vào Đô thành Sài Gòn,
đã húc đổ ngay tức thì cánh cổng Dinh Độc Lập, xông vào
phòng Tổng thống đứng nghiêm dõng dạc hô vang trước nội
các Dương Văn Minh, và treo cờ trên nóc Dinh, xem đó là cột
mốc ghi dấu không chỉ là sự chiến thắng của một lực
lượng, mà hơn hết là như muốn khẳng định bằng chứng sinh
động sự chiến thắng của một hệ tư tưởng Chính trị
đương thời "dân chủ gấp vạn lần tư bản" áp dụng thành
công vào các dân tộc từng bị thực dân dô hộ. Tất nhiên
hơn hết và xuyên suốt là sự vênh mặt nhau giữa 2 cực của
Chiến tranh lạnh của thế giới bấy giờ.
Quá quan trong như thế trong bối cảnh như thế nên khi quan chức
giáo dục cấp thẩm quyền về dự đánh giá các trường,
Đảng uỷ trường thường chỉ đạo lớp được chọn cho quan
chức dự tiết giảng, phải chọn bài về ngày 30/04/1975 việc
cắm cờ. Học sinh bị ép học như đã thuộc làu trước. Và
câu chuyện lịch sử thì tất nhiên quá hoành tráng, nào là ông
Thận từ trên xe tăng nhảy xuống chạy thẳng lên phòng Tổng
thống, nào là Nội các thấy ông Thận vào liền sợ quá bật
dậy như cái lò xo, nào là ông Thận nói Ngụy quyền đã sụp
đổ hoàn bởi các cuộc tấn công và nổi dậy của toàn quân
và nhân dân...
Bài giảng thuộc làu như thế, học sinh tuổi măng non nghe như
chuyện trận giả, mê lắm, nhanh thuộc là phải, số con em gia
đình Đảng viên CS và kể cả số học sinh là con em của số
cha mẹ chế độ cũ vừa mới bại trận mấy năm trước, vì
thấy như trò chơi con trẻ nhanh đánh nhanh thắng nói năng hùng
hồn oanh oách giọng vang. Nào đâu, trong tâm trí bọn trẻ học
sinh thế hệ ấy khi đó, có được dạy dẫu cho khái niệm
đơn sơ thôi cho biết được rằng Liên hiệp quốc là gì, thế
giới Lưỡng cực là gì, Quốc gia được Liên hiệp quốc công
nhận lại bị gọi là Ngụy bởi phe đã gọi phe kia là Ngụy
đó chỉ là phần lãnh thổ có vài nước công nhận là quốc
gia nhưng Liên hiệp quốc lại không công nhận.
Ít nhất cả một thế hệ 7X đời đầu bị "chém gió" về
lịch sử.
Oái ăm thay, trên số báo của Công an hẳn hoi, báo An ninh thế
giới, số ra ngày 30/04/2005 nhân kỷ niệm 30 năm sự kiện
chiến thắng Sài Gòn, có <a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/76059/Nhung-tieng-sung-cuoi-cung.html">bài
phỏng vấn ông Thận</a>. Chẳng rõ do ý của ai "bật đèn xanh"
hay không, mà đăng những lời bộc bạnh của ông Thận thật
mộc mạc lắm thay. Từ chuyện xe tăng quân miền Bắc qua cầu
vượt sông Sài Gòn tiến vào nội đô vẫn bị đối phương
kiên cường chống trả quyết liệt bắn cháy, chuyện hai xe
tăng đi đầu mà xe ông Thận đi thứ nhì vì chưa hề biết Sài
Gòn, chưa biết Dinh nằm ở đâu nên đến trước ngã tư không
biết đường nên dùng lại, xuống xe gặp người phụ nữ
chận lại hỏi mới biết đang đứng trước cổng Dinh.
Rồi, <a
href="http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/76233/Gio-ket-thuc.html">chuyện
thấy hàng rào sắt</a> chẳng biết đâu là cổng nên xe tăng
trước húc vào cổng phụ hẹp quá mắc kẹt lại, xe tăng thứ
nhì của ông Thận húc phần sau nhằm cổng chính nên cổng sập
xe chạy vào sân; chuyện ông tháo cờ trên xe tăng cầm chạy
vào nhà Dinh lên cầu thang lên tầng chợt thấy số đồng
người ngồi đoán là có Tổng thống liền chạy vào va phải
tấm kính trong suốt không thấy nên ngã ra bất tỉnh; chuyện
lúc tỉnh lại vào phòng có người xưng là Tổng thống cùng
Nội các nói chờ phe Mặt trận đến để bàn giao, rồi ông
Thận trả lời đánh nhau thua nay bị bắt thì là tù binh chỉ
có đầu hàng chứ không có bàn giao gì cả; chuyện ông Thận
hỏi cột cờ đâu và được người dẫn lên nhưng khi đến
cuối hành lang ông thấy có cái thùng sắt như thùng đựng thóc
ở quê ông nên ông thấy sờ sợ, sau được giải thích đó là
thang máy để lên sân thượng có cột cờ; chuyện ông không
biết gỡ móc sắt ra sao nên ông tháo cờ bằng cách xé theo mép
dây luôn cờ.v.v...
Sâu xa hơn, qua đoạn đối thoại vội vàng của ông với Nội
các, toát lên chuyện đâu là ý thức con người về chủ quyền
quốc gia được công nhận về mặt ngoại giao là gì, mặt
bằng của mỗi bên về nhận thức thông lệ quốc tế đối
với chuyển giao Nhà nước trong thời đại văn minh.
Có lẽ hay sao ấy lịch sử rất công bằng khi cũng có những
ngày như thế sự thật được miêu tả, khi con người ta
được nói lên những lời chân thật đúng những gì đã diễn
ra, mà ở câu chuyện trên, đó là những nét chân quê của
những người nông dân Việt Nam hiền hoà, theo dòng chảy của
lịch sử với áp lực của thời cuộc, họ chỉ có một chọn
lựa phe này hay phe kia, và họ đã sống hết mình trong phạm vi
nhận thức lý tưởng họ có được.
Dẫu tố chất mỗi con người mỗi khác, song hành động của
họ trong hoàn cảnh cụ thể phản ánh nhiều rõ nét môi
trường họ đã sống, mức độ văn minh của phần lãnh thổ
họ từng cư trú, địa bàn họ hoạt động, từ đó phản ánh
cả một cuộc chiến mà lịch sử đã ghi nhận phe thắng phe
thua ai văn minh hơn ai.
Dẫu sao, chuyện thật 30 năm ông mới dám kể thật, có lẽ ông
dằn vặt suốt từng năm ấy, dằn vặt khi thấy những đứa
trẻ thơ con cháu đọc bi bô lịch sử về ngày 30/04 cảnh ông
vào Dinh không đúng như ông là chứng nhân, cho đến cái ngày
năm 2005 ông có cơ hội để nói.
7 năm từ ngày ông dám nói sự thật, có lẽ cuộc sống của
ông ít ra trong tâm đã thấy nhẹ nhõm phần nào. Cuộc chiến
tương tàn mất bao con dân Việt ông và nhiều đồng đội không
có lỗi gì cả, thế hệ ấy đã sống hết mình trong phạm vi
nhãn quan Chính trị của mình.
Lịch sử sẽ ghi dấu tinh thần bất khuất trong mỗi con người
đã dâng hiến, những sai lầm cho đất nước đâu phải đến
từ trong Dân tộc ta.
Ông hãy bình yên ra đi thanh thản!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13117), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét