Chúng ta nói về dân chủ và quyền con người.
Có nhiều điều liên quan đến dân chủ và quyền con người.
Có nhiều người nói đến đảng phái, hệ thống chính trị,
hay luật pháp…
Có nhiều người nói đến tự do ngôn luận, báo chí, kể cả
internet, và blogger.
Nhưng có lẽ chúng ta đã bỏ qua nhiều cái. Những điều nhỏ
nhặt trong đời sống của chúng ta.
Chuyện CSGT thu mãi lộ.
Chuyện BS thu phong bì
Chuyện giáo viên ép học thêm và phong bì
Chuyện nông dân mất đất
Chuyện công nhân đòi quyền lợi
Chuyện người dân trong các khu đô thị đấu tranh vì các thứ
lệ phí
….
Nhiều, nhiều lắm
Chuyện chân tay miệng, và những bệnh dịch khác
Chuyện dịch lợn tai xanh, lưu hành thịt thối trên thị
trường, và những hoa quả thực phẩm không an toàn
…
Nhiều nhiều chuyện lắm
Chuyện vàng miếng SJC và phi SJC
Chuyện tái cơ cấu ngân hàng
Chuyện các tập đoàn nhà nước thua lỗ (Vinashine, Vinaline) và
không thua lỗ (điện, xăng dầu…)
….
Nhiều nhiều lắm…
Nhưng kể ra thế để làm gì? Nó có liên quan gì đến dân chủ
và quyền con người của chúng ta? Nó liên quan gì đến đảng
phái, chính trị?
Nếu suy nghĩ kỹ lại, chúng ta thấy là hình như chúng ta có
một vài quyền liên quan đến những thứ xảy ra hàng ngày xung
quanh chúng ta.
Những chuyện phong bì ở khắp mọi nơi từ bệnh viện,
trường học, đến giao thông, cơ quan công quyền hành chính…
thì có liên quan gì đến quyền của chúng ta không? Chắc là
có, đúng không? Xưa nay chúng ta quen với việc rằng người dân
không có quyền gì, chỉ những người kia – BS, GV, CSGT, cán
bộ chính quyền… mới là người có quyền. Tất cả những
lời "công bộc của dân" chỉ là mỹ từ sao rỗng. Nếu bây
giờ, chính những người dân bình thường, bằng hành động
cụ thể, tự mình dành lấy cái quyền của mình. Người dân
có quyền được hưởng những thứ dịch vụ mà không cần
phải có phong bì. Đó là quyền của dân. Đó chính là dân
chủ. Một hành động nhỏ thôi, nhưng từng ngày, dân chủ sẽ
đến trong chính đời sống của chúng ta.
Những người nông dân mất đất, những người công nhân đình
công, những người dân ở khu đô thị biểu tình,… đòi lấy
cái quyền của họ. Cái mà họ dành được không chỉ là mảnh
ruộng, là đồng lương, là phí vệ sinh… Mà hơn thế, những
người dân bình thường đó biết về quyền của mình. Trước
đây họ không biết rằng họ có quyền. Trước đây trong cơ
chế xin cho, người dân được cho cái gì thì đã lấy làm
mừng rồi. Giờ đây họ biết đó là quyền của họ, và họ
tự đòi lấy quyền của mình. Họ biết cách làm thế nào để
đòi được quyền của mình, biết cách giữ được quyền của
mình. Tất cả những điều đó có nghĩa là một nền dân chủ
đang hình thành trong xã hội Việt Nam. Quyền con người đang
dần dần được thực thi. Như vậy chính những con người bình
thường đang tự mình xây dựng nền dân chủ.
Hiện nay nông dân ở nhiều nơi đang lên tiếng giữ đất của
họ. Những người nông dân mất đất đã đòi được quốc
hội, chính phủ phải đứng ra giải quyết cho họ. Họ đã
đòi được quyền của họ.
Hiện nay những người dân ở các khu đô thị mới đang đấu
tranh chống lại việc thu phí bất hợp lý. Những người dân
ở khu đô thị đã đứng ra lập hợp tác xã, lập ban quản
trị. Họ đòi lại phần diện tích tầng 1, và tự điều hành
các dịch vụ trong tòa nhà, nhằm giảm các chi phí. Họ đã
đòi được quyền của họ. Giờ đây, HTX của họ đã đi cung
cấp dịch vụ cho những tòa nhà cao tầng khác. Phổ biến kinh
nghiệm của họ, tuyên truyền về quyền của người dân.
Hiện nay những người dân ở xung quanh các hồ trong thành phố
đang đòi giữ lại hồ. Những người dân ở những phường có
hồ nước đã đòi lại được phần hồ đang đe dọa bị san
lấp. Họ đã chặn đứng được những âm mưu của các nhóm
lợi ích hòng chiếm đất công. Họ đã tự quản được vùng
đường ven hồ, vùng sân chơi ven hồ. Họ kiến nghị thực
hiện đúng quy hoạch. Họ đã thực hiện được quyền của
người dân trong quy hoạch không gian ở, và không gian công
cộng.
Rồi những chuyện thực phẩm không an toàn trôi nổi trên thị
trường, rồi dich bệnh xảy ra ở đây đó, … Trước đây,
những chuyện như thế là chuyện của các cơ quan quản lý,
người dân không có cách gì để biết thông tin, không có tư
cách gì để có ý kiến. Nay thì người dân đã biết đến
quyền được biết thông tin, quyền có ý kiến… Các cơ quan
chức năng cần công khai thông tin. Hơn thế, người dân có
trách nhiệm giám sát, và phát hiện các vụ việc.
Người dân không chỉ đòi quyền của họ - cái quyền được
pháp luật quy định, mà họ còn thực thi những quyền đó.
Trước đây, tất tất mọi điều đều "có Đảng, nhà nước
lo". Người dân chỉ sống một cách thụ động, bảo gì nghe
nấy, cho gì thì hưởng nấy, không kêu ca, phàn nàn. Nhưng ngày
nay, rất nhiều hoạt động do người dân, cộng đồng chủ
động tham gia. Không phải cái gì chính quyền cũng lo, cũng
quản được hết. Những gì người dân, cộng đồng có thể
làm tốt được thì người dân được quyền làm. Đây chính
là cái mà gọi theo tiếng Tây là xã hội dân sự. Hoặc gọi
nôm na là cộng đồng tham gia. Hay gọi theo cách Việt Nam hóa là
nhà nước và nhân dân cùng làm. Những hoạt động có sự tham
gia của người dân là tăng thêm tính chủ động, tăng thêm sự
giám sát của nhân dân. Và điều quan trọng là người dân
hiểu hơn về quyền của mình. Người dân có trách nhiệm hơn
với đời sống của cộng đồng. Khi có trách nhiệm hơn với
cộng đồng, người ta sẽ bớt vô cảm – điều vẫn thường
xảy ra trong xã hội chúng ta. Có thể nói, tăng cường xã hội
dân sự sẽ giúp đẩy lùi sự vô cảm trong xã hội Việt Nam.
Đến chuyện thuộc tầm vĩ mô như chuyện quản lý vàng, tái
cơ cấu nền kinh tế, … cũng liên quan đến dân chủ và nhân
quyền. bởi vì xét về thực chất, tất cả những hoạt động
đó làm ảnh hưởng đến đời sống người dân vì nó đều
sử dụng tiền ngân sách, tiền thuế của dân, và nó ảnh
hưởng đến sự phát triển kinh tế đất nước. Trước đây,
các quan chức chỉ quyết định những chuyện đó mà không hề
biết đến phản ứng của người dân ra sao. Họ toàn quyền
sử dụng tiền thuế của dân mà không hề phải "thế
chấp" gì cả. Trong khi đó, các vị lãnh đạo ở các nước
Tư bản giẫy chết đều phải đặt cược sinh mạng chính trị
của mình vào mỗi quyết định hệ trọng. Nếu có vấn đề
gì xảy ra, họ sẽ phải xin lỗi quốc dân, rồi nhẹ thì tự
từ chức, nặng thì ra tòa. Tiền thuế của dân là chuyện hệ
trọng chứ không phải chuyện đùa như ở ta. Điều đó có
nghĩa là dân ở Tây họ có tiếng nói với tiền thuế của
họ. Vì vậy, cho dù hiện nay, dân ta chưa có quyền đối với
chính đồng tiền thuế do mình đóng, thì chí ít, dân cũng có
thể bằng cách này cách khác tỏ được thái độ của mình,
qua báo chí, qua đại biểu quốc hội. Con đường còn dài, và
dân ta vẫn còn đang bước tiếp.
Chúng ta nói đến đa đảng làm gì. Nếu không có dân chủ thì
lại thành độc quyền, độc tài.
Chúng ta nói đến hệ thống chính trị làm gì. Nếu không có
nhân quyền thì lại thành hệ thống lợi ích nhóm, bóc lột
nhân dân.
Chúng ta nói đến luật pháp làm gì. Nếu không có dân quyền
thì lại thành những vụ án oan sai.
Nói tất cả những điều này có nghĩa là đa đảng, hệ thống
chính trị, và luật pháp là mục tiêu, nhưng điều bản chất
ở đây là dân chủ, nhân quyền. Nếu không có dân chủ, nhân
quyền thì những mục đích tốt đẹp kia chỉ là những cái lá
nho che đậy một bản chất độc tài, tàn bạo. Dân chủ, và
nhân quyền là điều kiện cần cho những mục đích tốt đẹp
về đảng phái, chính trị, luật pháp. Dân chủ, nhân quyền
sẽ đi song hành cùng với việc xây dựng hệ thống chính trị,
luật pháp. Có lẽ dân chủ, nhân quyền là điều kiện cần,
còn hệ thống chính trị và luật pháp là điều kiện đủ cho
một đất nước văn minh, và phát triển.
Cái mà những người dân bình thường chúng ta có thể làm
được có lẽ là trên mảng dân chủ, nhân quyền. Còn mảng
hệ thống chính trị và hệ thống luật pháp thì có lẽ cần
có những chuyên gia, những nhà hoạt động lão luyện. với
người dân bình thường, những chuyện liên quan đến cuộc
sống hàng ngày như y tế, giáo dục, hành chính công … thì
mỗi người đều có thể làm được, và chia sẻ giữa những
người cùng quan tâm sẽ giúp chúng ta có thể thực hiện
được một cách tốt hơn. Bằng chứng là những người nông
dân, những người dân bình thường vẫn hiện đang thực hiện
quyền của họ. Và chính họ đang xây dựng nên nền dân chủ
cho tương lai.
Đến đây một câu hỏi đặt ra là làm thế nào, và bằng cách
gì người dân có thể thực thi những quyền của họ? Câu hỏi
này là dành cho những nhà hoạt động xã hội, và những nhà
trí thức. Đến đây vai trò của trí thức xuất hiện. Và ai
dám bỏ công sức, dám vượt qua trở ngại, dám dấn thân để
tham gia vào việc trả lời những câu hỏi này của xã hội
người đó là trí thức. Bất kể người đó có bằng cấp,
học hàm, học vị ra sao.
HN 25/6/2012
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/13111), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét