người đánh giá là có những điểm tiến bộ, góp phần tháo
gỡ vướng mắc cho luật sư khi tham gia bảo vệ cho người bị
tạm giữ, tạm giam trong giai đoạn điều tra.
Dù vậy, từ thực tiễn tố tụng hình sự, có thể nhận thấy
Thông tư 70 vẫn còn những bất cập, hạn chế cần sửa đổi,
bổ sung để hoàn thiện hơn nhằm bảo đảm quyền được bào
chữa của người bị tạm giữ, tạm giam.
Trước hết là chuyện nhờ luật sư của người bị tạm giữ,
tạm giam. Theo điểm c khoản 1 Điều 4 Thông tư 70, trường hợp
người bị tạm giữ, tạm giam nhờ đích danh luật sư thì trong
vòng 24 giờ từ khi viết giấy, cơ quan điều tra có trách
nhiệm gửi giấy yêu cầu luật sư của người bị tạm giữ,
tạm giam mà họ nhờ bào chữa bằng thư bảo đảm hoặc
chuyển phát nhanh.
Trên thực tế, rất ít người đang bị tạm giữ, tạm giam có
thể biết tên một luật sư mà họ cần nhờ là gì, địa chỉ
cụ thể ở đâu để nhờ đích danh luật sư. Thông tư 70 lại
không có quy định đối với trường hợp này thì cơ quan
điều tra sẽ làm gì để bảo đảm quyền nhờ người bào
chữa của họ. Ngoài ra, một loạt vấn đề khác cũng chưa
được quy định như nếu không chỉ được đích danh luật sư,
không có người thân, không biết địa chỉ liên lạc với
người thân thì người bị tạm giữ, tạm giam phải làm gì
để nhờ luật sư? Nếu người bị tạm giữ, tạm giam chỉ
được đích danh luật sư cần nhờ nhưng trong tình trạng bị
giam giữ thì ai sẽ ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý với
luật sư? Đồng thời, khi người thân được nhờ liên hệ,
nhờ được luật sư rồi nhưng người bị tạm giữ, tạm giam
không đồng ý luật sư đó thì giải quyết thế nào?
Bên cạnh đó, Thông tư 70 cũng không có quy định về việc
người thân mời luật sư cho người bị tạm giữ, tạm giam
cùng thủ tục lấy ý kiến xác nhận của người bị tạm
giữ, tạm giam. Đây là một bước thụt lùi so với tinh thần
cải cách tư pháp rất đáng biểu dương của Cơ quan CSĐT Bộ
Công an thể hiện tại Công văn số 45 ngày 26-1-2007. Theo Công
văn này thì trường hợp thân nhân của người bị tạm giữ,
tạm giam có đơn yêu cầu luật sư thì các đơn vị như trại
tạm giam, nhà tạm giữ, cơ quan điều tra cần hướng dẫn
luật sư gửi đơn kèm theo các giấy tờ liên quan đến việc
xin cấp giấy chứng nhận người bào chữa đến cơ quan thụ
lý vụ án. Điều tra viên thụ lý vụ án có trách nhiệm tiến
hành ngay việc lấy ý kiến của người bị tạm giữ, tạm giam
về việc đồng ý hoặc từ chối mời luật sư để xem xét.
Trường hợp họ đồng ý luật sư thì cơ quan điều tra phải
khẩn trương xem xét để cấp giấy chứng nhận người bào
chữa cho luật sư theo đúng thời gian luật định…
Trong tiến trình cải cách tư pháp, việc đảm bảo trên thực
tế quyền nhờ người bào chữa của người bị tạm giữ,
tạm giam ngay từ giai đoạn điều tra là rất cần thiết. Để
khắc phục những hạn chế, bất cập nêu trên, rất mong Bộ
Công an sẽ sớm có những sửa đổi, bổ sung Thông tư 70 một
cách phù hợp.
LÊ CAO, Công ty Luật Hợp danh FDVN, (Đà Nẵng)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12255), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét