tra một số tập đoàn kinh tế nhà nước, trong đó có kết
quả thanh tra Tập đoàn Dầu khí (PVN) với tổng số tiền
khoảng 18.000 tỷ đồng, PVN lập tức "phản pháo" bằng một
cuộc họp báo, diễn ra hôm qua 9-4.
Đáng nói, PVN đã chuẩn bị sẵn một tài liệu trên 3000 chữ,
dài 5 trang với 9 đề mục cho cuộc "phản pháo", nhưng lại
"ém" dưới tiêu đề "Họp báo quý I/2012" với phương
thức trực tuyến hai đầu Hà Nội – TP HCM và sự xuất hiện
kỳ lạ của một số "phóng viên mồi", tức là những
người dự họp báo nhưng đã chuẩn bị sẵn câu hỏi
"mồi" đồng thời "diễn giải giùm" sai phạm của PVN và
phê phán báo chí!
Vì thế, lãnh đạo PVN đã ra sức biện minh cho những vấn đề
đã được Thanh tra Chính phủ kết luận, rằng đó chỉ là
"khuyết điểm" chứ không phải "sai phạm"; "báo chí
nêu không đúng bản chất" v.v… và hoàn toàn dẫn mục đích
để biện giải cho việc thực hiện các hoạt động đã
được chỉ ra trong kết luận thanh tra, tức là lấy "mục
tiêu bù phương pháp".
Khá nhiều phóng viên dự họp báo cho rằng đây là cuộc họp
công bố thông tin "phản bác Thanh tra Chính phủ" chứ không
phải chỉ là công bố hoạt động quý I như tiêu đề. Hơn
thế, theo quy định tại Luật Thanh tra, để ban hành được
bản Kết luận thanh tra số 124 ngày 18-1-2012, Thanh tra Chính phủ
đã ít nhất 3 lần tạo cơ hội cho PVN giải trình, trong đó
lần giải trình cuối cùng là khi có dự thảo kết luận thanh
tra và lý lẽ của PVN sau mấy lần đó đều không có gì mới.
Thậm chí kết luận này đã được Thủ tướng Chính phủ có
ý kiến chấp thuận (công văn 1775 ngày 20-3-2012 của Văn phòng
Chính phủ) và trước đó chính PVN cũng đã gửi công văn báo
cáo lên Thủ tướng.
Ai cũng biết sau vụ "chìm tàu" ở Vinashin (VNS), dư luận xã
hội "lo ngay ngáy" về hoạt động của các Tập đoàn Kinh
tế nhà nước, mà điển hình là các ý kiến nêu ra tại cuộc
hội thảo mang tên "Diễn đàn Kinh tế Việt Nam 2012" do Ủy
ban Kinh tế Quốc hội tổ chức tại Đà Nẵng trong hai ngày 8
và 9-4. Tại hội thảo này, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu
Quản lý Kinh tế Trung ương Nguyễn Đình Cung đã bày tỏ lo
ngại về hoạt động của DNNN, một loại DN "<a
href="http://danluan.org/node/12263">lời ăn, lỗ dân chịu</a>", mà
tiêu biểu là hoạt động của Tập đoàn VNS. Tại TAND TP Hải
Phòng vừa qua, bị cáo-cựu chủ tịch VNS Phạm Thanh Bình luôn
đưa ra các chủ trương chính trị để diễn giải cho các
quyết định tuỳ tiện, bất chấp hậu quả của mình, tức là
cũng là "mục tiêu bù phương pháp". Trong khi theo tòa án, các
quyết định đầu tư, kinh doanh, các quyết định cử nhân sự
đều thấy sự tuỳ tiện và kéo dài trong nhiều năm, kể cả
khi các khiếm khuyết hay thất bại (nếu có) đã được chỉ
rõ và hậu quả đã phần nào đã xảy ra… nhưng chậm được
sửa chữa!
Vì thế lẽ ra dư luận cần được nghe PVN giải trình đã
kiểm điểm, xử lý kỷ luật những cá nhân nào, thu hồi
được bao nhiêu tiền (trong số 18.000 tỷ đồng) về và phương
án phòng ngừa sai sót ra sao, chứ không phải đến để được
"huấn thị", "chấn chỉnh" về cách thức viết báo!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12272), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét