chí,
Sự kiện 150,000 người Việt ký tên vào Kiến nghị yêu cầu
chính quyền Tổng thống Obama phải đặt vấn đề nhân quyền
thành ưu tiên trong quan hệ với Cộng sản Việt Nam là thành
quả vô cùng quan trọng. Tuy nhiên, đã có nhiều luồng dư luận
khác nhau trong cộng đồng, nhiều người đánh giá đây là một
thành công lớn, người lại cho rằng thành công chỉ vừa
phải, thậm chí có người còn cho là thất bại chỉ vì một
vài sự kiện tiêu cực xung quanh buổi tiếp xúc của cộng
đồng Việt Nam với Toà Bạch Ốc.
Kính chuyển đến quí vị những nhận định của ông Hoàng Tứ
Duy, phát Ngôn Nhân của Đảng Việt Tân trong một bài phỏng
vấn của phóng viên Việt Báo. Kính mong được quí vị tiếp
tay phổ biến đến đồng bào và độc giả khắp nơi.
Trân trọng,
Mai Hương
Trưởng Ban Liên Lạc Truyền Thông Việt Ngữ</div>
<center>* * * </center>
<h2>Việt Báo - Phỏng Vấn ông Hoàng Tứ Duy, Phát Ngôn Nhân Của
Đảng Việt Tân</h2>
Để trình bày về chuyến đi vào Bạch Ốc của gần 200 người
Việt trong vận động trình thỉnh nguyện thư do nhạc sĩ Trúc
Hồ và đài SBTN khởi xướng vừa qua, Việt Báo đã thực hiện
những cuộc phỏng vấn từ nhiều người thuộc nhiều tổ
chức khác nhau, và bây giờ là cuộc phỏng vấn ông Hoàng Tứ
Duy, Phát Ngôn Nhân Của Đảng Việt Tân, về sự tham dự
chuyến đi này.
<em>1/ Xin chào ông Hoàng Tứ Duy. Thay mặt độc giả, chúng tôi
muốn hỏi nhân định của đảng Việt Tân về cuộc tiếp xúc
giữa cộng đồng Việt Nam với chính quyền Obama vào ngày 5
tháng 3 năm 2012 vừa qua?</em>
Hoàng Tứ Duy: Trước hết xin cảm ơn Ban Biên Tập Việt Báo
đã cho tôi có cơ hội trình bày một vài điều liên quan đến
cuộc vận động tại Tòa Bạch Ốc và Quốc Hội Hoa Kỳ vừa
qua.
Trước nhất, sự kiện 150,000 người ký tên vào Kiến nghị
yêu cầu chính quyền Tổng thống Obama phải đặt vấn đề
nhân quyền thành ưu tiên trong quan hệ với Cộng sản Việt Nam
là thành quả hết sức quan trọng. Trong tháng qua có rất nhiều
người bạn của tôi trên Facebook đã cùng nhau kêu gọi ký tên
vào Kiến nghị. Nhiều bạn này trước đây không để ý nhiều
đến vấn đề đấu tranh cho nhân quyền nay trở thành các nhà
vận động, chủ yếu vì tấm gương của nhạc sĩ Việt Khang
và uy tín của nhạc sĩ Trúc Hồ.
Kế đến, Kiến nghị "Stop expanding trade with Vietnam at the expense
of human rights" đã thật sự phát động một cao trào đấu tranh
cho nhân quyền Việt Nam. Cao trào này không là của riêng ai hay
tổ chức nào như anh Trúc Hồ đã nhắc nhiều lần. Tôi nghĩ
tất cả người Việt Nam tại Hoa Kỳ có thể hãnh diện là đã
góp phần vào một Kiến nghị thu hút nhiều chữ ký nhất từ
khi có website "We The People" của Tòa Bạch Ốc.
Sau cùng, sự kiện chính quyền Obama đã tổ chức cuộc tiếp
xúc với cộng đồng Việt Nam cũng là một thành tích. Thật ra
đây không phải là lần đầu tiên các nhà hoạt động người
Mỹ gốc Việt tham dự buổi họp tại Tòa Bạch Ốc. Các cuộc
tiếp xúc này, công khai lẫn bán công khai, đã xảy ra rất
nhiều lần từ thời Tổng thống George W. Bush và Tổng thống
Bill Clinton. Nhưng cuộc tiếp xúc ngày 5 tháng 3, với số người
tham dự, cho thấy Tòa Bạch Ốc đánh giá cao vai trò của cộng
đồng Việt Nam.
<em>2/ Có nhiều người sau cuộc tiếp xúc cho rằng Tòa Bạch
Ốc đã tổ chức luộn thuộm. Theo ông thì thấy buổi tiếp
xúc đã diễn ra như thế nào?</em>
Hoàng Tứ Duy: Điều mà nhiều người tham dự buổi họp ngày 5
tháng 3, trong đó có tôi, đã không hài lòng là nội dung chương
trình. Mặc dù có sự tham dự của Michael Posner, Thứ trưởng
ngoại giao đặc trách vấn đề dân chủ, nhân quyền và lao
động, nhưng phần lớn chương trình ngày hôm đó không tập
trung vào nội dung của Kiến nghị và những biện pháp mà phía
chính quyền Obama sẽ tiến hành. Ngược lại, hơn một nửa
chương trình đã xoay quanh vấn đề làm sao chính quyền Obama có
thể hợp tác cùng với cộng đồng Việt Nam trên các vấn đề
mà đôi bên quan tâm.
Lý do tạo ra sự thất vọng về nội dung cuộc tiếp xúc là vì
cơ quan phụ trách buổi họp là White House Office of Public Liaison
có nhiệm vụ chính trị (tức giúp Tòa Bạch Ốc tiếp cận
với dân chúng) thay vì là từ Hội Đồng An Ninh Quốc Gia
(National Security Council) có nhiệm vụ hoạch định chính sách
ngoại giao.
Tuy nhiên, nếu nhìn theo chiều hướng tích cực, tôi thấy rằng
qua buổi tiếp xúc vừa rồi, chính quyền Tổng thống Obama đã
nhận thấy nhu cầu phải lắng nghe tiếng nói của cộng đồng
Việt Nam. Đặc biệt trong năm bầu cử Tổng Thống, tiếng nói
chính trị của cộng đồng có khả năng tác động vào chính
sách của chính quyền Obama đối với Việt Nam.
<em>3/ Xin ông cho biết hoàn cảnh các thành viên của Đảng
Việt Tân đã tham dự buổi họp tại Tòa Bạch Ốc?</em>
Hoàng Tứ Duy: Tòa Bạch Ốc đã thành lập danh sách khoảng 165
người Việt Nam tham dự buổi họp qua hai cách: 1/ mời Ban Tổ
Chức của Thỉnh Nguyện Thư (tức SBTN và BPSOS) nộp một danh
sách đề nghị; và 2/ bên Tòa Bạch Ốc trực tiếp liên lạc
một số người Việt Nam mà họ quen biết qua lãnh vực vận
động nhân quyền hay sinh hoạt trong Đảng Dân Chủ của nước
Mỹ. Đương nhiên chỉ có Tòa Bạch Ốc nắm vững hết danh
sách người tham dự cuộc họp. Cá nhân tôi được Tòa Bạch
Ốc trực tiếp liên lạc và mời tham dự. Một vài anh chị em
Việt Tân khác thì được mời qua danh sách đề nghị của SBTN.
<em>4/ Trước buổi họp, Tòa Bạch Ốc đã gởi một điện thư
xác nhận (email confirmation) đến mọi người được mời tham
dự nhưng lại để địa chỉ của ông - đại diện của Việt
Tân - trên phần địa chỉ điện thư (email address). Tại sao có
việc này?</em>
Hoàng Tứ Duy: Cá nhân chúng tôi cũng ngạc nhiên khi được
biết email của mình lại hiện lên trên email của Tòa Bạch Ốc
gửi đến một danh sách gồm những người được mời tham
dự. Sau đó một hôm, phía Tòa Bạch Ốc đã gửi một email
đến mọi người xin lỗi về sự sơ sót kỹ thuật này.
Từ sự sơ sót kỹ thuật của Tòa Bạch Ốc, một số người
đã tìm cách tấn công đảng Việt Tân, thậm chí có luận
điệu cáo buộc rằng đảng Việt Tân đã "làm lộ" email
từ Tòa Bạch Ốc để giành công trạng. Đây là cáo cuộc hoàn
toàn vô căn cứ. Nhân dịp này, chúng tôi xin nói rõ là Đảng
Việt Tân không có bất cứ liên hệ gì đến những liên lạc
của Tòa Bạch Ốc đối với những người được mời tham
dự.
<em>5/ Tậi sao có dư luận cho rằng Đảng Việt Tân đã cố
cướp công của phong trào Thỉnh Nguyện Thư và cuộc tiếp xúc
tại Tòa Bạch Ốc?</em>
Hoàng Tứ Duy: Luận điệu này hoàn toàn sai lạc và chỉ tạo
chia rẽ không cần thiết. Tôi biết đây không phải là suy nghĩ
của anh Trúc Hồ và SBTN. Quý vị chỉ cần đặt dấu hỏi
rằng ai có lợi khi loan tải luận điệu xuyên tạc làm mất ý
chí đấu tranh và đoàn kết của người Việt sau một cao trào
đấu tranh mạnh mẽ chưa có hề có trước đây?
Trong các cuộc vận động vừa qua, các anh chị em Việt Tân đã
tham gia như mọi cá nhân và đoàn thể khác mà mục tiêu duy
nhất là giúp để làm sao có nhiều người ký tên vào Kiến
nghị gửi Tổng thống Obama. Chúng tôi chẳng có phát biểu,
trả lời phỏng vấn, hay thông cáo nào để nhận thành qủa
về phía mình.
Người Tây Phương có câu "Chiến thắng có trăm cha còn thất
bại là một đứa trẻ mồ côi." Đối với những ai quan tâm
đến tương lai dân tộc và đặt quyền lợi Tổ Quốc lên trên
hết, chúng ta có thể có sự khác biệt trong suy nghĩ và hành
động nhưng chúng ta cần phải tôn trọng sự thật. Những
người đã biết việc mình làm không hay, không đúng thì nên
sửa lại trong tương lai và hoặc xin lỗi đồng bào, chứ
tuyệt đối không nên dựng chuyện và đổ lỗi lên người
khác.
<em>6/ Trong thời gian qua, Cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ
có rất nhiều cuộc vận động từ áp lực chính giới Hoa Kỳ,
trong đó đáng kể nhất là cuộc vận động Dự Luật Nhân
Quyền do Dân biểu Smith đệ nạp; Nghị Quyết 484 do Dân biểu
Sanchez đệ nạp và cuộc vận động chữ ký cho Thỉnh Nguyện
Thư gửi Tổng thống Obama do Nhạc sĩ Trúc Hồ đề xướng. Ông
có thấy những cuộc vận động này tạo sự tản lực của
người Việt hay không?</em>
Hoàng Tứ Duy: Chúng tôi thấy nó không tản lực mà bổ túc cho
nhau để vừa tạo sự chú ý của dư luận Hoa Kỳ, vừa vận
động Lập pháp và Hành pháp Hoa Kỳ tạo sức ép lên nhà cầm
quyền CSVN để tôn trọng nhân quyền. Nghị Quyết 484 của nữ
dân biểu Sanchez nếu được thông qua thì sẽ là một áp lực
rất lớn để đòi CSVN không thể dùng điều 79 (âm mưu lật
đổ chế độ) và điều 88 (tuyên truyền chống phá nhà nước)
trong Bộ Luật Hình Sự để bắt giữ những ai tham gia các tổ
chức chính trị hay phát biểu những quan điểm khác với nhà
nước. Kiến nghị gửi Tổng thống Obama chắc chắn sẽ buộc
phía Hoa Kỳ áp lực CSVN phải trả tự do cho các nhà dân chủ
đang bị bắt giữ như nhạc sĩ Việt Khang, Linh mục Nguyễn Văn
Lý, luật sư Cù Huy Hà Vũ, blogger Điếu Cày.
<em>7/ Theo tin trong nước, Công An cố buộc nhạc sĩ Việt Khang
nhận mình là người của Đảng Việt Tân. Xin ông cho ý kiến
về việc này.</em>
Hoàng Tứ Duy: Nhạc sĩ Việt Khang không phải là đảng viên
Đảng Việt Tân. Tuy nhiên, nếu Việt Khang có tham gia bất cứ
tổ chức chính trị nào, đó là quyền của anh và không thể
là lý do để anh bị đi tù. Chúng tôi rất cảm phục lòng yêu
nước và sự hy sinh của nhạc sĩ Việt Khang cùng với tất cả
các nhà dân chủ khác trong lao tù Cộng Sản Việt Nam. Đảng
Việt Tân hỗ trợ mọi nỗ lực đấu tranh cho các tù nhân
chính trị. Họ là gương sáng cho tất cả chúng ta và sự nhắc
nhở tại sao phong trào dân chủ Việt Nam cần luôn đoàn kết
để hướng về mục đích chung./.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12022), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét