chứa nhiều mâu thuẫn bên trong nhất thế giới. Đành rằng
mỗi người ai cũng có những mặt tốt - xấu đan xen lẫn nhau
nhưng có lẽ người Việt đã để cho sự xung đột bên trong
của mình tồn tại dai dẳng. Các suy nghĩ nội tâm cứ liên
tục xuất hiện, đấu tranh và giằng xé lẫn nhau, bất phân
thắng bại. Một người Việt có thể xúc động, rơi lệ cho
những mảnh đời bất hạnh nhưng cũng con người đó có thể
nghĩ ra các hình phạt ghê gớm nhất dành cho kẻ giết người,
hoặc, thờ ơ nếu những mảnh đời đó ở 1 nơi xa xôi hẻo
lánh bên châu Phi v.v…! Những lời bình phẩm trên các báo
Việt Nam về vụ án Lê Văn Luyện là minh chứng rõ nét cho
thấy "tính 2 mặt" của nội tâm người Việt. Tục ngữ
Việt Nam có câu: "Việc nhà thì nhác, việc chú bác thì
siêng". Không phải là chỉ toàn bộ dân tộc Việt nhưng nó
cho thấy con người Việt Nam tồn tại song song 2 đặc tính mâu
thuẫn nhau trên cùng 1 con người, không hẳn làm biếng nhưng
chắc chắn không phải siêng năng. Văn hóa làng xã Việt Nam
cũng cho thấy người Việt tuy đoàn kết nhưng cũng có óc cục
bộ địa phương, thủ cựu. Đoàn kết trong dòng tộc họ hàng,
trong làng. Nếu khác làng thì "thần làng nào làng ấy thờ".
Vừa đoàn kết, vừa chia rẽ. Triết lý âm-dương hay 2 mặt mâu
thuẫn tồn tại song song ăn sâu vào tâm trí người Việt đến
nỗi nó khiến cho người Việt trở nên cầu toàn, nửa vời
trong tư duy lẫn suy nghĩ. Vấn đề không phải là dập tắt các
suy nghĩ, tư tưởng xung đột ấy ra khỏi đầu óc mà là kiểm
soát nó. Người Việt hầu như không kiểm soát hoặc không
muốn kiểm soát những suy tư của chính mình. Họ sẵn sàng
nổi giận nếu ai đó nói ngược lại ý muốn. Có những thứ
thực ra mọi người cùng chung một chí hướng, cùng đồng ý
về một đích đến nhưng nếu không đồng tình về cách thức
thực hiện thì mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ, thậm chí là
địa ngục.
Đại đa số người Việt chỉ mới ở dạng "nhất nguyên",
còn lâu lắm mới đạt tới "đa nguyên". Có lẽ một phần
nào đó, đây là nguyên nhân khiến các tổ chức đấu tranh vì
dân chủ ở Hải ngoại không huy động được lực lượng
quần chúng tại Việt Nam. Đảng cầm quyền đã làm quá tốt
điều này. Họ hô hào, tuyên truyền, làm đủ mọi cách mị
dân để quần chúng tin họ. Họ thành công rực rỡ. Các lực
lượng đấu tranh ở Hải Ngoại tuy có rất nhiều thuận lợi
về mặt con người, tài chính, trong tay có khá nhiều phương
tiện nhưng tới nay vẫn chưa đạt được thành tựu gì đáng
nói. Họ bận cạnh tranh lẫn nhau, thậm chí công kích lẫn nhau
hơn là thu phục cảm tình của người dân trong nước bằng tài
năng, và quan trọng hơn, bằng tấm lòng của họ. Họ sẽ và
chẳng bao giờ là đại diện của dân tộc Việt Nam nếu không
phục vụ cho lợi ích cho nhân dân trong nước. Một điều mỉa
mai mà đa số người dân trong nước nói về các tổ chức
đấu tranh vì dân chủ: Mấy anh dân chủ này cái gì cũng giỏi,
cái gì cũng biết nhưng có một thứ mà mấy ảnh không biết.
Đó là biết... thắng Cộng sản. Vì đâu nên nỗi? Có thể có
lời giải thích nào thỏa đáng không? Câu chuyện sau phần
nào đó nói lên thực trạng hiện nay.
Ở Việt Nam, hầu như ai cũng biết truyện ngụ ngôn Thầy
bói xem voi. Xin lược sơ qua nội dung câu chuyện. Có 5 ông thầy
bói mù, chưa từng biết đến con voi bao giờ, một ngày nọ
nhờ 1 người đem 1 con voi đến để xem voi la như thế nào. 5
ông sờ 5 bộ phận khác nhau của con voi là vòi, ngà, tai, chân,
đuôi, và cùng đưa ra quan điểm của mình.
Thầy sờ vòi bảo:
- Tưởng con voi nó thế nào, hóa ra nó dài như con đỉa!
Thầy sờ ngà bảo:
- Không phải, nó cứng như cái đòn càn chứ!
Thầy sờ tai bảo:
- Ðâu có! Nó to bè bè như cái quạt thôi!
Thầy sờ chân cãi lại:
- Ai bảo? Nó sừng sững như cái cột nhà!
Thầy sờ đuôi lại nói:
- Các thầy nói không đúng cả. Chính nó tua tủa như cái
chổi xể cùng.
Năm thầy, thầy nào cũng cho mình nói đúng, không ai chịu
ai, thành ra xô xác, đánh nhau toạt máu đầu, chảy máu.
Đoạn kết của câu chuyện Thầy bói xem voi vẫn còn nguyên giá
trị dù nó đã tồn tại từ rất lâu. Từ quy mô nhỏ như
đánh nhau vì quẹt xe ở ngoài đường ngoài chợ, cho tới quy
mô lớn là chiến tranh Nam-Bắc huynh đệ tương tàn. Chúng ta
vẫn chưa học thuộc bài học này và nghiêm trọng hơn, không
thèm học bài học này. Người dân Việt Nam vẫn dành sự tin
tưởng cho những tổ chức chính trị đấu tranh cho dân chủ
nước nhà hệt như họ vẫn thường tin vào những ông thấy
bói, nhưng nếu những ông thầy bói này nông cạn, không nhìn xa
trông rộng, chỉ biết đến mình, không ai chịu ai và sẵn sàng
ẩu đả thì họ liệu có ủng hộ và sát cánh vì mục tiêu
lớn hơn cho dân tộc?
Hãy bình tâm, đối xử tương kính với nhau trước khi bàn
đến những chuyện đại sự. Hãy là những người bạn trước
khi trở thành những… "đồng chí".
Trong bài viết đăng trên Dân Luận, một trong những phản hồi
phê phán rằng, những bài "kiểu Dân Luận" (nghĩa là phân tích
có lý, lập luận sâu xa) nhiều quá rồi, nói riết cũng nhàm
chán, hãy làm gì đó cụ thể. Tôi rất tâm đắc và xin đề
xuất 1 giải pháp nhỏ. Có thể sơ sài nhưng nếu được mọi
người ủng hộ, đóng góp ý kiến, nó có thể sẽ giúp ích
rất nhiều cho công cuộc đấu tranh vì dân chủ cho nước ta
hiện nay.
Đó là: Dân luận (hay Tập hợp dân chủ đa nguyên) hoặc
các tổ chức dân chủ khác hãy làm 1 tài khoản trên mạng xã
hội như facebook chẳng hạn. Mục đích không phải tuyên
truyền cho dân chủ nữa vì ở Việt Nam ai cũng biết quá rõ
chuyện gì đang diễn ra (biết sâu tới đâu thì xin không bàn
đến). Mỗi tổ chức hãy cùng phân tích và đưa các chính sách
của mình nhằm phản biện lại chính sách của nhà cầm quyền.
Không biết có quá chủ quan hay không nhưng tôi có cảm giác
hầu hết các tổ chức dân chủ đều chưa hành xử như những
nhà chính trị chuyên nghiệp. Có rất nhiều người nặng lòng
với đất nước, có tâm huyết nhưng không xem chính trị là...
nghề. Hầu như vắng bóng các phản biện về chính sách trong
nước. Gần như là phủ định hoàn toàn. Chính khách chuyên
nghiệp (theo nghĩa đẹp của nó) phải đưa ra được các chính
sách hoặc giải pháp canh tân cho đất nước. Nếu có cạnh
tranh giành quyền lực thì cũng nên đấu một cách minh bạch,
sòng phẳng. Có lẽ chính vì thế mà Đảng cầm quyền đã
chiến thắng vì họ đều là nhà chính trị lão luyện với
đủ mọi "chiêu thức", đối lập với những người chỉ
là... "học giả chính trị". Người trong nước do thiếu
vắng thông tin, chỉ nghe được toàn là "chửi rủa" từ bên
ngoài thì dẫu không ghét gì nhưng họ không thể ủng hộ
những kẻ "chỉ biết chửi" như thế. Cách tốt nhất là
đọ sức một cách công khai nhất có thể. <em><strong>Chính sách
của anh tốt, nhưng không tốt bằng cái của tui nên tui phải
được chọn, đại loại như thế.</strong></em> Các phản biện
sâu sắc, hợp lý như vậy sẽ kích thích quần chúng nhân dân
ý thức hơn về những vấn đề đang diễn ra, đồng thời góp
phần minh bạch hóa - tự do hóa thông tin, dẫn đến ý niệm
về dân chủ tự do. Người dân Việt Nam nhìn vào kết quả
đó, sẽ biết phải ủng hộ cho ai, tổ chức nào bênh vực,
khai sáng cho họ. Rõ ràng nếu phải cạnh tranh một cách minh
bạch như vậy, nhà cầm quyền sẽ thua vì đối lập của họ
quá mạnh, với đầy đủ phương tiện và con người ưu tú.
Người dân trong nước sẽ được "khai trí" qua những chính
sách cụ thể và từ đó, đặt niềm tin vào các tổ chức có
uy tín và mạnh mẽ. Các tổ chức cũng công khai cạnh tranh lẫn
nhau dựa trên sự minh bạch, từ đó thúc đẩy các sáng kiến
cũng như viễn kiến cho nước nhà. Các tố chức dân sự trong
nước nhờ đó mà từng bước lớn mạnh nhờ vào sự hậu
thuẫn to lớn về mặt lý luận cũng như pháp lý vững chắc.
Một xã hội dân sự dần được hình thành.
Hãy khoan đặt mục tiêu là giành chiến thắng trước
Đảng cầm quyền. Mục tiêu là sự ủng hộ của quần chúng
nhân dân trong nước và sự hình thành của xã hội dân sự.
Đó mới là điểm đến cuối cùng mà những chính trị gia cần
nhắm tới. Một khi đã dành được sự ủng hộ của dân chúng
(trong nước cũng như hải ngoại), điều tốt đẹp sẽ đến
với dân tộc chúng ta. Nhưng chúng ta cũng cần đề phòng, Đất
nước chúng ta sẽ không bị tan vỡ như đoạn kết của câu
chuyện thầy bói xem voi nếu như chúng ta không chịu tương
kính, lấy đối thoại thay vì sự ích kỷ cục bộ.
Vào thời buổi công nghệ thông tin như hiện nay, sức
mạnh của mạng xã hội vô cùng to lớn. Sự lan truyền theo
cấp số nhân. Các vấn đề sẽ được cập nhật 1 cách nhanh
chóng. Và, quan trọng hơn, nhà cầm quyền sẽ khó ngăn chặn
được mạng xã hội vì đa phần giới trẻ Việt Nam thường
dành thời gian cho các mạng này và đủ hiểu biết để vượt
tường lửa. Nếu có một "chính sách marketing" tốt + "sản
phẩm tốt", người dân Việt Nam sẽ "mua sản phẩm" với
bất kỳ giá nào và "kế hoạch kinh doanh" sẽ thành công
rực rỡ.
Sài Gòn, 26 tháng 3 năm 2012
Vạn Tường
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/12131), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét