không ít cán bộ, đảng viên, Hội nghị Ban chấp hành Trung
ương Đảng khóa 11 kì họp thứ 4 đã ban hành nghị quyết số
IV có tên "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng
hiện nay". Trong đó nội dung trọng tâm và cấp bách nhất là
"<em>đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về
tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ
phận không nhỏ cán bộ đảng viên</em>".
Vậy thế nào là bộ phận không nhỏ? Nó có đồng nghĩa với
rất lớn, với đại bộ phận không? Trả lời câu chữ này
cũng là thể hiện quyết tâm đấu tranh, chặn đứng, đẩy lùi
là thực chất hay chỉ là hô khẩu hiệu với một sự giảm
nhẹ dung lượng một cách tế nhị.
Nhiều người dân và cũng nhiều cán bộ đảng viên, đặc
biệt là các tầng lớp đã rời bỏ chính trường và quan
trường, đã nghỉ hưu hồ nghi về quyết tâm của Đảng trong
kì chỉnh cán này vì đã nhiều kì đại hội người ta đều ra
nghị quyết tương tự nhưng rồi một tầng lớp tư sản đỏ
ngày càng hùng hậu đang thống lĩnh xã hội và làm Đảng mất
rất nhiều uy tín nếu không muốn nói là mất sạch.
Nguyên Tổng bí thư Lê Khả Phiêu đã nói ẩn ý "phải tắm
từ đầu" nghĩa là phải làm từ cấp cao nhất là Bộ Chính
trị. Bởi vì nếu cấp cao nhất không làm đến nơi đến
chốn, làm gượng ép, đánh trống bỏ dùi thì cấp dưới sẽ
coi nghị quyết lần này chỉ là trò đùa.
Sau khi có Nghị quyết, Ban bí thư đã tổ chức hội nghị
triển khai hoành tráng chưa từng có với hơn một nghìn đại
biểu. Rồi nơi này nơi khác đã bắt đầu chiến dịch, chỗ
này chỗ khác nghiêm túc thực hiện nghị quyết của Đảng.
Tại thành phố Hồ Chí Minh người ta đã bắt đầu biểu
dương Quận ủy một quận gương mẫu đi đầu xem như là một
điển hình để học tập. Lại bổn cũ chép lại. Các chuyên
gia tuyên giáo chưa có cách làm gì mới, bởi lẽ họ vẫn chưa
tháo được chiếc "vòng kim cô" nếu làm mạnh tay thì sẽ
mất cán bộ, sẽ đứt dây động rừng, sẽ mất ổn định
chính trị…
Để chứng minh rằng Đảng làm thật, vừa qua Ban Kiểm tra Trung
ương đã ra hai quyết định cảnh cáo một thứ trưởng và
một chủ tịch tỉnh. Với những khuyết điểm rõ rành rành,
những tưởng hai quan chức này sẽ "đi tầu suốt" coi như
"vật tế thần" của nghị quyết IV. Thế nhưng thật bất
ngờ án phạt ban ra chỉ là cảnh cáo có ghi lí lịch nhưng sau
một thời gian có tiến bộ thì sẽ được xóa trong lí lịch.
Theo điều lệ của Đảng, khi mắc sai lầm khuyết điểm, một
đảng viên có thể chịu các hình thức kỉ luật sau:
1- Tự phê bình nghiêm khắc, rút kinh nghiệm sửa chữa nghĩa là
chẳng có hề hấn gì.
2- Khiển trách không ghi lí lịch nghĩa là chỉ người trong chi
bộ biết thôi, quần chúng không thể biết đảng viên đó có
bị kỉ luật không. Nghĩa là khép kín để không lộ ra ngoài
để Đảng không mất uy tín.
3- Cảnh cáo có ghi lí lịch, nhưng sau một thời gian phấn đấu
có tiến bộ thì được xóa án trong lí lịch hoặc khi khai lại
lí lịch thì thường người ta lờ đi nhất là các trường
hợp ứng cử vào các cấp ủy Đảng
4- Đưa ra mà thực chất là khai trừ khỏi các cấp ủy từ chi
ủy đến Đảng ủy, Tỉnh ủy, Thường vụ tỉnh ủy, Ủy viên
ban chấp hành Trung ương đến Uy viên Bộ Chính trị.
5- Khai trừ khỏi Đảng. Trường hợp này hiếm lắm. Nếu có
thì chỉ là cấp địa phương chứ cấp Trung ương thì chỉ khi
nào phát hiện ông là phản động là gián điệp chui vào Đảng
đẻ phá hoại ngầm.
Trường hợp này với cấp dưới cấp thấp thì dễ dàng cho
thôi chức vụ trong Đảng nhưng với cấp tỉnh và cấp Trung
ương thì rất khó xảy ra. Bởi vì khi xem xét nhân thân để cơ
cấu người ta đã tra lí lịch ba đời rồi.
Ở Việt Nam tuy nghị quyết nói tình hình nghiêm trọng lắm
rồi, nói "phải tắm từ đầu" nhưng chưa thấy có một bí
thư tỉnh ủy hay một ủy viên Trung ương bị thuyên chức. Trong
khi ở Trung Quốc, một Phó chủ tịch Quốc hội từng bị tử
hình, Bạc Hy Lai Bí thư Trùng Khánh vừa được thanh trừng thì
việc đó ở Việt Nam sẽ chẳng bao giờ xảy ra.
Ngay như hai vị thứ trưởng Bộ Y tế và chủ tịch tỉnh Đắc
Lắc tội nhiều là thế, mất uy tín trong Đảng, trong dân là
thế nhưng để "bảo vệ sinh mạng chính trị" cho cán bộ
mức kỉ luât được cho là nhẹ hều hay giơ cao đánh khẽ. Xem
ra Đảng ta rất nhân đạo? Nhớ lại chuyện cụ Hồ thời
chống Pháp thẳng tay xử tử đại tá Trần Dụ Châu vì ba cái
bộ quân nhu vớ vẩn mà tham nhũng sao bây giờ khác ngày xưa
thế?
Trường hợp Thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Việt Tiến tội
trạng rành rành nhưng lúc nào cũng nói không tìm ra chứng cứ
tham nhũng, chỉ làm sai chế độ chính sách trong việc cho mượn
xe ô tô nên không bỏ tù anh ta được nhưng lại thi hành kỉ
luật Đảng cho nghỉ việc ở Bộ GTVT. Trường hợp Bùi Tiến
Dũng ở PMU 18 tham ô, đánh bạc hàng trăm ngàn đô-la, ở Trung
Quốc chắc đã lên đoạn đầu đài nhưng vẫn nhởn nhơ trong
tù gần chục năm nay rồi. Đến một ngày đẹp trời nào đó
sé được ân xá trở về đời thường tiêu tiếp số tiền,
số cổ phiếu mà các công ty cổ phần đã đứng tên anh ta
tích lũy được nhờ ăn cắp của nhà nước khi đương chức
đương quyền. Trường hợp Trưởng ban dự án đại lộ Đông
Tây Huỳnh Ngọc Sĩ cũng tương tự, cũng thụ án vài năm gọi
là mà có khi ở trong tù còn sướng hơn ở ngoài rồi sẽ sớm
được ân xá vì thân nhân tốt…
Tất cả những cách hành xử không tuân thủ pháp luật của
nhà nước mà xử theo luật riêng của Đảng, theo nghị quyết
của Đảng đã khiến người dân mất hết niểm tin, khiến các
quan chức dung dưỡng thói tham nhũng. Khi lộ chân tướng thì
bỏ tiền bạc ra chạy tội và tât cả lao vào vòng xoáy kiếm
tiền khi đang chức đang quyền.
Trước đây cứ tưởng chỉ có anh làm quan, làm sếp mới có
điều kiện tham nhũng nay thì từ anh chủ tịch xã, chủ tịch
phường, anh cảnh sát khu vực, cảnh sát giao thông,… ai cũng
có thể móc túi người dân và giầu lên nhanh chóng.
Trong các đối tượng được gọi là "tư bản đỏ" có không
ít người sống trong liên minh ma quỷ mà ta gọi là lợi ích
nhóm.
Họ là những người quy hoạch đất đai đô thị, bắt tay với
các đại gia vẽ ra các dự án cướp không đất của nông dân
với giá rẻ mạt rồi xây nhà bán lãi thu về hàng ngàn tỉ.
Có thể lần này Đảng cho kiểm tra xem những ai có quyền vẽ
ra các dự án hiện có trong tài khoản cá nhân bao nhiêu nghìn
tỉ, bao nhiêu triệu đô la được không? Đảng ta và Chính phủ
ta có thể có một đề nghị đặc biệt với các ngân hàng ở
nước ngoài công khai tiền gửi của các quan chức và vợ con
họ được không?
Ngay chuyện lỗ lãi xăng dầu trong cuộc tranh cãi giữa đại
diện hai bộ Tài chính và Công thương cũng đã xuất hiện
việc lợi ích nhóm được bảo vệ như thế nào rồi. Rồi
chuyện Tiên Lãng Hải Phòng sai cả đống đấy nhưng liệu có
kỉ luật được Thường vụ hay bí thư không hay lại hy sinh anh
chủ tịch huyện cho qua chuyện.
Chuyện các quan chức trong ngành điện bỏ tiền tất nhiên là
do tham nhũng đầu tư lung tung các nhà máy thủy điện để
kiếm lời trong tương lai thậm chí từ chối mua điện của nhà
nước không biết Trung ương, Bộ Chính trị có biết không?
Chuyện cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước mà thực chất
là tư nhân hóa biến các ông giám đốc thành nhà tư bản nhờ
phù phép trong định giá tài sản.
Chuyện các Tập đoàn kinh tế kinh doanh ngoài ngành thất thoát
hàng ngàn hàng vạn tỉ chờ mãi chưa thấy xử được ai. Lãnh
đạo thì chả ail àm sao cả từ các ông Bộ trưởng phụ trách
đến Bộ Chính trị là người ra chủ trương, lần này có quy
trách nhiêm rõ ràng không. Ngay cả cái anh Phạm Thanh Bình tội
to như thế đáng chém đầu từ lâu rồi sao mãi chưa đem ra
xử. Bởi thế dân gian đã có câu vè:
<em>Tội thất thoát dẫu <strong>Phạm</strong>
Đời vẫn cứ <strong>Thanh Bình</strong>
Bởi vì Tái cơ cấu
Coi như chuyện tàng hình</em>
Mọi chuyện có thẻ nói rõ như ban ngày nhưng lần này Nghị
quyết IV có đụng đến không. Hay lại điệp ngữ cũ mèm.
Chứng cứ đâu? Án tại hồ sơ?
Và rồi lại xử mấy con tốt đen để xoa dịu dư luận.
Có một nghịch lí là ở các nước như Thái Lan chẳng hạn,
nhà tư bản sau khi làm giầu rồi, có cả tỉ đô la rồi mới
ra tranh cử làm chức này chức nọ. Họ cũng có thể tham nhũng
và sẽ bị luật pháp trừng phạt như trường hợp cựu Thủ
tướng Thạt xỉn chẳng hạn.
Còn ở Việt Nam, một đất nước do Đảng duy nhất lãnh đạo
thì ngược lại. các quan chức xuất phát từ nông dân nghèo
nhưng khi có chức có quyền họ giầu lên nhanh chóng và chuyển
đổi thành phần giai cấp thành nhà tư bản. Và quá trình
chuyển hóa đó diễn ra ngày này sang ngày khác, không loại từ
bất cứ ai kể cả các tầng lớp trí thức như giáo viên, bác
sĩ. Một xã hội như thế là một xã hội bất công, một xã
hội mất dân chủ. Sự phân biệt giầu nghèo không phải do
giỏi hay kém, chăm chỉ hay lười nhác mà do tham nhũng sẽ gây
nên bất bình khó tránh khỏi trong dân chúng và đến một lúc
nào đó "tức nước thì phải vỡ bờ".
Hãy nhìn ra thê giới, mùa xuân Ả Rập do quần chúng phát
động và là đội quân chủ lực làm thay đổi bộ mặt của
các quốc gia. Còn ở Myanmar, mùa xuân của sự thay đổi lại do
chính những người cầm quyền độc tài lâu năm phát động và
đất nước nghèo khó này đang báo hiệu những thay đổi thần
kì.
Đảng Cộng sản Việt Nam chắc sẽ có sự lựa chọn cho riêng
mình trong thời khắc lịch sử quan trọng này nhưng trước hết
khi thi hành triển khai nghị quyết IV mà các vị cho là quan
trọng nhất hãy xin làm thật, đừng làm giả.
<em><strong>Lương Kháu Lão</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11906), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét