ghi âm đầu tiền, Cu Vinh viết ra lời có câu hùa về thằng
Vươn luôn, sau đó nghe lại thấy chưa đúng, lại nhờ một
bạn đọc có thiết bị tốt nghe lại, tạm ghi ra là bắt đầu
từ đó luôn, nhưng ngay cả mấy chữ này cũng không thật rõ
lắm, vì chỗ này tiếng nghe rất khó nhưng tạm chấp nhận.
Dùng bắt đầu từ đó luôn cũng có nghĩa là từ cái vụ việc
Đoàn Văn Vươn, ý nghĩa phê phán của Bí thư Thành về cái
gọi là 'một chiều' không thay đổi. Chỉ có một chữ
thằng Vươn có thể không đúng như lời nhân vật nói. Nếu
thực sự Bí thư Thành không dùng từ 'thằng Vươn' thì Cu
Vinh xin lỗi Bí thư Thành".(1)
</div>
<h2>I. Lời nhắn đến anh Vinh và anh Lập:</h2>
Sự đời không dễ vậy đâu, thưa nhà văn Nguyễn Quang Vinh và
nhà văn Nguyễn Quang Lập. Xin thứ lỗi, vì tôi biết cả hai anh
đều sinh sống và có ít thành đạt, tiếng tăm như ngày nay là
từ chính thể này. Có thể cuộc đời các anh lăn lộn, từng
trải và nhiều nổi trôi, tuy nhiên tư tưởng các anh vẫn còn
tin tưởng nhiều vào sự tốt đẹp và có thể thay đổi
được của chế độ Cộng sản. Xin hãy nhớ về câu chuyện
của nhà báo Nguyễn Văn Hải và Nguyễn Việt Chiến vụ PMU18
(chưa dám nói về nhà báo Hoàng Khương, Hương Trà).
Có thể anh Vinh và anh Lập là những nghệ sĩ, nhà văn với tâm
hồn khoáng đạt, hào sảng, có sai thì nhận và xin lỗi. Nói
thế cuộc đời này đã không có những oan trái ngút trời,
thưa hai anh! Mong hai anh hãy suy nghĩ kỹ và rút lại lời xin
lỗi đối với Nguyễn Văn Thành, bởi nếu đã công nhận sai
thì nó trở thành mối đe dọa truyền kiếp mà hai anh phải
trả (có thể trong tương lai không xa lắm, nếu nguyên bộ sậu
Nguyễn Văn Thành tiếp tục tại vị).
Khổng Tử nói: <em>"tiểu nhân nan dưỡng".</em>
Ngoài ra, với tư cách người viết tự do, không ràng buộc gì,
tôi cam đoan với hai anh:
- Chắc chắn có chữ HÙA trong đoạn băng hình (hai anh có thể
vào Dân Luận và nghe đoạn ghi âm này của một độc giả đã
lọc bỏ bớt nhiều tiếng ồn). Chỉ riêng chữ "HÙA" này thôi,
cũng đủ để kết luận Nguyễn Văn Thành đã xúc phạm các
vị "nguyên", "cựu" và "đương kim" nổi tiếng. Nếu chưa tin
lắm, mời hai anh gõ vào google hai chữ: <strong>"chó hùa"</strong>
sẽ thấy có 51.800 kết quả (2), điều này chứng tỏ cụm từ
này khá phổ biến làm cho nhiều người tìm hiểu. Không biết
ngoài Bắc và quê các anh ra sao, trong Nam khi dùng chữ "chó hùa"
nghĩa là bu vào, xúm vào một cách hung tợn, hỗn ẩu và côn
đồ, bất kể đúng sai, miễn làm sao áp đảo tấn công đối
phương để giành chiến thắng cho phe mình trước đã. Chỉ
riêng từ "HÙA" cũng đủ kết luận Nguyễn Văn Thành đã xúc
phạm nghiêm trọng nhân dân Việt Nam mà không cần viện dẫn
chữ "THẰNG" ở đây. Chính ra chữ "HÙA" quan trọng hơn nhiều
so với chữ "thằng".
- Không thể thay thế cụm từ <strong>"hùa vào thằng Vươn
luôn"</strong> bằng cụm từ <strong>"bắt đầu từ đó
luôn"</strong>, bởi cả hai cụm từ đều có 5 âm, nhưng cụm sau
có hai âm "trắc": chữ "bắt" và chữ "đó", đặc biệt chữ
"đó" không thể nuốt âm theo cách người miền Bắc (có đặc
điểm nói nhanh). Các chữ nuốt âm được phải là âm "bằng"
(có dấu "huyền" hoặc dấu "ngang").
- Nếu hai anh nhận sai, có vẻ ngày hôm nay không có gì, nhưng
khi mọi việc diễn ra theo ý muốn của "tập hợp" Nguyễn Văn
Thành, thì hai anh là "cái cọc nhọn" đâm thẳng vào tim ác quỷ
Dracula nó cần nhổ bỏ trước tiên, kéo theo những "cái gai"
khác: các nhà báo tham gia thông tin vừa qua, các đảng viên tốt
bụng giúp anh ghi âm, ghi hình lại, các cộng tác viên của hai
anh và nhiều người khác. Lại xin lỗi hai anh để nhắc lại
cụm từ của người cộng sản: <em>"diệt từ trong TRỨNG
NƯỚC"</em> và <em>"ĐÀO TẬN GỐC TRỐC TẬN RỄ"</em> để cho
tất cả những ai đang sống tại Việt Nam một lần nữa thấm
thía hơn bản chất giới cầm quyền hiện nay là đa số thù dai
và hẹp hòi, quyết không bỏ qua bất cứ việc gì, huống gì
đây là một việc ảnh hưởng quá lớn đến cái gọi là "danh
dự", "uy tín" của họ.
- Trong trường hợp "tập hợp" Nguyễn Văn Thành cuốn gói, các
"đệ tử", "phe cánh" thuộc hàng "chân truyền" sẽ tiếp tục
chĩa ống nhòm về phía hai anh để chộp bất cứ yếu tố có
lợi cho chúng và sự rình mò này sẽ diễn ra đến hết cuộc
đời. Các anh vẫn còn nhớ đồng nghiệp Lưu Quang Vũ, Dương
Thu Hương, Đơn Dương v.v...? Nhắc điều này có vẻ phì cười
trong thời đại a còng, tuy nhiên, rất tiếc đầu óc của bọn
cặn bã vẫn là đầu óc bã đậu với cụm từ khỏi cãi
<strong>"gu gồ chấm tiên lãng"</strong> để nhắc hai anh, bọn
chúng tự phụ đến nỗi đần độn để không đánh giá đúng
về sức mạnh kinh hoàng của internet, do đó chúng hầu như chỉ
sử dụng những chiêu thức xưa cũ của mấy mươi năm về
trước để trả thù. Không thể không nhắc lại chị Tạ Phong
Tần ngồi trong nhà xí chúng còn tông cửa xông vào, anh Cù Huy
Hà Vũ thì "xài hai bao cao su", tên công an theo dõi anh Đỗ Nam
Hải đã lấy ghế (cái mà người ta đặt mông để ngồi) che
mặt (xin lỗi, có khác gì đội quần), cụ Hoàng Minh Chính còn
bị ném phân vào nhà v.v...!
Mong anh Vinh và anh Lập bảo trọng.
<h2>II. Lật ngửa ván bài lên đi!</h2>
Sau khi gia đình anh Vươn nổ súng hoa cải vài hôm, ông Nguyễn
Tấn Dũng tuyên bố nghiêm trị việc chống người thi hành công
vụ, sau đó tiếp tục "chỉ đạo giải quyết nghiêm vụ việc
(Đoàn Văn Vươn), các cơ quan chức năng nên nhanh chóng vào
cuộc, <strong>càng để lâu càng không có lợi</strong>" (3). Tuy
vậy, sau đó ông ta đã ra "kết luận" vụ việc sai trái thuộc
chính quyền Tiên Lãng và đề nghị tòa địa phương xem xét
giảm nhẹ tội trạng cho gia đình anh Vươn(!).
Các tuyên bố, động thái cứ xoay như đèn cù. Đó cho thấy,
chính ông Dũng đang khá bấn loạn, hoang mang vì không nắm
được tình hình thực sự diễn biến như thế nào. "Bản lãnh
chính trị" - cái rất quan trọng của một đương kim Thủ
Tướng hoàn toàn rơi rụng! Sự sáng suốt, bình tĩnh trước
biến cố quá đột ngột cũng vụt mất nhanh chóng, cho thấy
ông Dũng quá non kém về điều hành. Người điều hành, quản
lý đất nước tối cao như vậy là hỏng, khi nghĩ về một
biến cố tồi tệ nghiêm trọng hơn rất nhiều, do đó chẳng
lấy làm lạ khi nghĩ về việc ông Dũng chối tội trong vụ
Vinashin (4).
Như "bức tranh vân cẩu" (5), nếu chúng ta lùi ra xa một chút và
nhìn lại toàn cảnh vụ án anh Vươn. Thuở đời, có ông
đương kim Thủ tướng nào lại đi đề nghị cấp dưới, đi
"xin" tòa (tư pháp độc lập) chiếu cố "giảm tội" cho "phạm
nhân"?! Quả là đời biến đổi khôn lường như "tranh vân
cẩu" vậy! Hơn thế, ý đồ ông Dũng ban đầu khá rõ theo "phong
cách truyền thống" - (tạm gọi) "dẹp loạn". Hễ có gì lùm
xùm là cứ dập tắt cho bằng được, mọi sai trái đều trút
lên đầu người dân, quan là đúng!!! Khi dư luận phẫn nộ
bởi những đợt sóng cuộn trào cao ngút trời xanh, lúc này ông
Dũng biết rõ: hết còn cơ hội "dập từ trong trứng" và tất
nhiên ông ta nghe theo lời các... "quân sư" là dễ hiểu, bởi
ông vừa đưa được con trai út vào guồng máy quyền lực, có
vẻ còn khá hả hê, viên mãn!
Ai tư vấn cái điều oái oăm này thế, ông Dũng? Lũ "Vưu Hồn",
"Bí Trọng" nó đang "gài" ông một vố đấy, ông Thủ tướng
<em>"xuất sắc nhất châu Á"</em> ạ! Lũ nó hạ cái uy tín của
ông thấp đến nỗi không còn chỗ nào thấp hơn. Ông đang mắt
kẹt Vinashin và chúng nó "gài" ông "xin" tòa Hải phòng cân nhắc
tội anh Vươn, nghĩa là ông đã nợ chúng một điểm trong ván
cờ domino mà ông đang ở thế "triệt buộc", ông đành phải
lật hết các quân cờ và tính điểm với chúng sòng phẳng!
Giật mình đi, ông Dũng! Vinashin đang giao về cho tòa Hải Phòng
xử án (6). Ai giao? Trương Hòa Bình _ Chánh án TANDTC - kẻ đã
từng ra vẻ cun cút và chiều lụy ông khi tuyến bố "Tòa án là
cơ quan xét xử duy nhất, xét xử 2 cấp nên nếu thấy quyết
định trái pháp luật thì có quyền hủy, <strong>trừ quyết
định của Thủ tướng"</strong> (7).
Các ý kiến ông Dũng rõ là phụ thuộc vào các "quân sư", mà
một trong các "quân sư" đó chính là Phạm Quý Ngọ - Trung
tướng- Thứ trưởng Bộ công an, mà nhà văn Nguyễn Quang Vinh
đã có cuộc trao đổi trực tiếp (8). Trong cuộc trao đổi này,
với tư cách là Trung tướng - Thứ trưởng Bộ công an, va luôn
tự mãn với "chiến công" "hiển hách" trong việc dập tắt vụ
nông dân Thái Bình nổi dậy của 15 năm về trước, mà nhà văn
Nguyễn Quang Vinh bình: <em>"...với vụ Tiên Lãng, <strong>như
duyên phận</strong>, Trung tướng Phạm Quý Ngọ lại thay mặt
Bộ Công an chỉ huy toàn cục những xử lý pháp luật về vụ
việc trái pháp luật tại địa phương này"</em>. Không phải là
"duyên phận", đầy ngụ ý hơn nên gọi "nghiệp chướng", nếu
ai đó tin vào "Luật nhân quả". Tại sao chỉ qua một đêm, suy
nghĩ của Tướng Ngọ trở nên lật bàn tay để đi từ dân sai
trở thành giới cầm quyền địa phương sai? Một Thứ trưởng
Bộ công an với nhiều năm lăn lộn, thủ đoạn có thừa lại
có thể bộp chộp thế chăng? Đáng ngờ!
E rằng, không "dễ thương" và "dịu dàng" như "cô gái Thái
Bình" thuở nào, bởi "bà Tiên Lãng" đã quá khác:
1) Năm 2012 không phải là 1997 - khác quá xa về mọi mặt: kinh
tế, chính trị, xã hội, giáo dục, đạo đức, dân trí kể
cả ngoại giao đang rất cô độc và tệ hại. Tất nhiên phải
nói cả sự thỏa mãn và lòng tham vô đáy, và bởi từ "vũ
khí tối thượng" - INTERNET - thứ mà nhiều người nghĩ rằng
nếu nó xuất hiện từ 1997, vụ "dập" Thái Bình không dễ dàng
thế! Hải Phòng hôm nay không phải là nơi đèo heo hút gió
như... Mường Nhé - nơi còn khá hoang sơ, nói gì đến "web"!
2) Việt Nam chưa cần đi "năn nỉ" trong những chuyên công du
quốc tế rằng: <strong>"hãy công nhận nền kinh tế Việt Nam là
nền kinh tế thị trường"</strong> như mới đây Vũ Văn Ninh -
Phó thủ tướng lại tiếp tục "năn nỉ" Mỹ việc này (9).
Khó lắm, khó lắm, không có dễ đâu! Mọi việc đâu dễ ém
nhẹm êm xuôi như ngày xưa cho giới cầm quyền ăn ngon và ngủ
yên trên chiếc gối êm - "Chủ nghĩa Mác- Lê" & tư tưởng HCM.
Đừng bám vào quá khứ "thành công" trong đàn áp nông dân của
ngày xưa để mong đợi chủ quan một thành công ngày nay tương
tự y vậy, Tướng Ngọ! Và cũng bởi: LOẠN HẾT RỒI! Một
cuộc nội chiến mang dáng dấp "Trịnh - Nguyễn phân tranh" và
còn hơn thế nữa, đang dần hiển hiện như nhiều nhận định
vừa qua?
<center>***</center>
Có thể lắm, bởi trong lúc <em>"khói lửa can qua" tại Tiên
Lãng, nơi cách Đà Nẵng cả ngàn cây số, nơi</em> các đồng
chí đang <em>"thương nhau tay nắm lấy bàn tay"</em> để...bóp
(cho bằng) nát, thì một "đồng chí" khác bỗng nhảy phắt từ
trên ghế xuống, triệu tập mấy ngàn đảng viên, công chức
để giáo huấn về "phận công bộc", vâng! "đồng chí" Nguyễn
Bá Thanh, đích y! Việc nhảy xổ ra lúc này để nói những lời
đường mật, bỗng làm cho Nguyễn Bá Thanh như vị "cứu tinh
đời em" trước quần hùng như rắn mất đầu, hoang mang cao
độ bằng mấy vần thơ như xỉa xói vào cả Bộ chính trị
ĐCSVN rằng:
<em>Sinh ra vốn dĩ là dân
Phấn đấu dần dần cũng được thành quan
Hết quan rồi lại hoàn dân
Hoàn dân rồi lại dần dần vào quan.</em>
Chắc chắn "vào quan" ở đây là vào quan tài!.
Nguyễn Bá Thanh quả tỏ ra nhạy bén và chớp cơ hội nhanh như
cắt trong khi các đồng chí của ông ta đang phơi trần trụi
bản chất tham tàn cùng một trình độ dốt nát. Hay! Hãy nghe
Blogger Trương Duy Nhất "chê" Nguyễn Bá Thanh như sau (10):
<div class="special_quote">Ông Thanh giống ông Sự ở cả cái khí
chất, cách ăn nói lẫn sự… độc tài!</div>
Để rồi bình tiếp:
<div class="special_quote">Sự độc tài nhiều khi là đức tính
cần có của quan chức đứng đầu. Nói như tiến sĩ Phạm
Ngọc Cương "quyền lực chỉ thông suốt trong hai trường
hợp: độc tài bao trùm hoặc dân chủ bài bản". Một khi
không, hoặc chưa có được cái "dân chủ bài bản" thì
độc tài là điều kiện cần. Dân chủ nửa mùa trong trường
hợp này là kìm hãm phát triển</div>
Một lời bình rất khôn và rất ngoan, vừa là ý của Trương
Duy Nhất "Sự độc tài nhiều khi là đức tính cần có của
quan chức đứng đầu" vừa "góp gạo thổi cơm chung" với
người bạn - ông Phạm Ngọc Cương để kết luận:
<strong>"độc tài là điều kiện cần" bởi Việt Nam chỉ có
"dân chủ nửa mùa"</strong>. Vậy điều kiện đủ là chi? Phải
chăng đó chính là: thâu tóm, cát cứ rồi đi đến ly khai từ
một vùng trọng điểm của miền Trung đang ngày càng hiện rõ?
(*)
Bây giờ, có thể nói những ai lo lắng cho Trương Duy Nhất sau
lời đe dọa từ Tom Cat đã có thể yên lòng, chẳng kẻ nào
dám động đến cọng lông chân của anh Trương, một khi "vách
đá" sừng sững Nguyễn Bá Thanh (cùng bộ sậu) còn đó, trừ
phi một trận tsunami xuất hiện giật sập và cuốn trôi nó.
Cuộc thanh trừng hay cuộc nội chiến, nếu xảy ra chắc chắn
nó không xuất phát từ Hà Nội hay Saigon mà có thể phần lớn
từ Hải Phòng và Đà Nẵng để rồi lan tỏa. Do vậy, Trương
Duy Nhất được khuyến khích hãy phát huy hơn nữa "nhằm thẳng
quân mình mà đánh" để ngoài tả phù (công an& tòa án& viện
kiểm sát địa phương), và hữu bật (quân đội & các cơ quan
công quyền địa phương) còn có "chân giữa" (trọng tâm à nha!)
của người phát ngôn "hãy đọc blog đừng đọc báo" nhằm
giúp Nguyễn Bá Thanh mau chóng lên ngôi "Chúa" trong một ngày
gần nhất. Chúc "tập hợp" Nguyễn Bá Thanh thành công!
<h2>III. Lời nhắn gởi đến đại gia đình anh Vươn cùng các
nhà báo "lề phải":</h2>
Chị Thương và chị Hiền thân mến! Muốn hay không, đại gia
đình các chị đã trở nên nổi tiếng bất đắc dĩ. Nói không
quá, biến cố gia đình chị đã trở thành cơ hội cho hàng
triệu dân oan khắp nước suy nghĩ và hành động.
Có lẽ đại gia đình anh Vươn trở thành điểm tựa vững chãi
cho dân oan trong việc đi đòi công lý, vì thế hai chị và cả
các anh đang bị tạm giam chắc chắn không quên sự cưu mang
nghĩa tình, sự lên tiếng ủng hộ từ tinh thần đến vật
chất của người Việt trong và ngoài nước, đặc biệt giới
báo chí. Vậy đề nghị hai chị hãy làm chút gì đó để nâng
đỡ tinh thần cho bà con đang bị oan ức, bởi chuyện đại gia
đình chị đã trở thành "chuyện không của riêng ai", hai chị
cần có trách nhiệm hơn trong động thái và lời nói của mình.
Tất nhiên tôi không dám đòi hỏi những gì quá tầm tay từ hai
chị, chỉ mong:
- Thay vì hai chị dùng những câu (đại loại): cám ơn đảng,
nhà nước, chính phủ v.v... mong hai chị hãy tỏ rõ tư thế
người ngay thẳng, tính chính danh và còn nguyên vẹn quyền công
dân bằng những câu (ví dụ):
+ Gia đình chúng tôi đánh giá cao kết luận của Thủ tướng.
+ Gia đình chúng tôi tạm ghi nhận việc hối lỗi của chính
quyền địa phương và chờ những hành động phù hợp lời nói
từ phía chính quyền.
+ Gia đình chúng tôi tin rằng công lý vẫn tồn tại và pháp
luật phải được thực thi tại Việt Nam.
v.v...
Những phát biểu này chứng minh cho phía cầm quyền hiểu cái
sai của họ, cũng như hai chị giúp họ giật mình mà tẩy xóa
những phát ngôn mang chất ban ơn mưa móc, bởi họ là CÔNG BỘC
của nhân dân Việt Nam, những gì họ đang hưởng từ lương cho
đến "lậu" đều là của người dân, họ phải thực hiện
trách nhiệm và bổn phận của họ.
- Tuyệt đối không tỏ ra nôn nóng hay buồn bã, thất vọng,
bởi hàng trăm ngàn dân oan khác đang nhìn vào hình ảnh đại
gia đình hai chị, do vậy hai chị không thể làm họ thất
vọng.
Rất tiếc khi tôi đang viết bài này, biết thông tin hai chị
đã có đơn xin khoan hồng (11) gửi tới chủ tịch nước, tôi
cho đó là bước đi sai lầm. Bởi chỉ kẻ có tội mới xin
khoan hồng, trong khi vụ việc đại gia đình hai chị vẫn chưa
ngã ngũ. Hai chị đã tự đá vào lưới nhà!(**) Quá tiếc!
Tuy nhiên, nhìn dưới góc độ "tình đồng chí" "đoàn kết
thắm thiết" giữa anh Tư và anh Ba lại "hay"!
Sau cùng, cánh nhà báo "lề phải" thân mến, tôi đánh giá cao
chuyên môn và đạo đức khi các quý vị tác nghiệp về vụ án
Đoàn văn Vươn, các phóng sự, bản tin của quý vị đã làm
sôi động bầu không khí "tự do báo chí lề phải" và tôi chung
vui với quý vị khi một công ty phát hành sách báo cho biết,
những ngày qua lượng báo phát hành ra tăng vọt gần gấp đôi
trong tình hình kinh tế èo uột. Quý vị cũng thấy, cuối cùng
chính độc giả, chính người dân nuôi quý vị thôi, chả có
đảng điếc gì cả! Tuy vậy, mong quý vị hãy chừng mực và
cẩn trọng hơn, đừng giật những cái title (ví dụ) "Vỡ òa
niềm vui", "thấu tình đạt lý", bởi có thể quý vị có thể
"vỡ mật", khi "bức tranh vân cẩu" thay hình đổi dạng ngoạn
mục.
<strong>Nguyễn Ngọc Già</strong>
_______________
http://www.google.com.vn/#hl=vi&sclient=psy-ab&q=%22ch%C3%B3+h%C3%B9a%22&pbx=1&oq=%22ch%C3%B3+h%C3%B9a%22&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=3&gs_upl=765l765l17l4758l1l0l1l0l0l0l0l0ll1l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=c7a31bcb1dbdda2e&biw=1093&bih=444
(2)
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/58391/vu-cuong-che--dang-ra-soat-ai-pha-nha-dan.html
(3)
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/51894/thu-tuong--vu-vinashin--toi-khong-ra-quyet-dinh-nao-sai.html
(4)
http://vi.wiktionary.org/wiki/Tranh_V%C3%A2n_C%E1%BA%A9u (5)
http://www.baomoi.com/Tan-thanh-su-tham-gia-cua-VKS-vao-cac-phien-toa-dan-su/58/5918151.epi
(7)
http://www.tinmoi.vn/pho-thu-tuong-vu-van-ninh-tham-va-lam-viec-tai-my-02757729.html
(9)
http://truongduynhat.vn/?p=5589 (10)
http://www.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/62039/gia-dinh-ong-vuon-gui-don-len-chu-tich-nuoc.html
(11)
(*) Độc tài dù sáng suốt đi chăng nữa thì khi sự sáng suốt
cắp nón ra đi, độc tài vẫn bám lại. Nguyễn Bá Thanh có
phải là "độc tài sáng suốt" và vì dân không, khi nhớ lại
vụ Cồn Dầu và vụ tự thiêu của Phạm Thanh Sơn cũng như vụ
dân đập phá tan nát một công ty về BĐS?. Hình như Nguyễn Bá
Thanh mơ màng nghĩ bản thân gần như một Park Chung Hee hay cao
hơn một Lý Quang Diệu? E rằng Bá Thanh còn "đường xa vạn
dặm" để vói tới những nhân cách lớn đấy!
(**) Không biết có phải các luật sư tư vấn? nếu quả vậy,
thật đáng buồn!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11826), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét