Dân Luận: Hiệu Minh - Tiên Lãng và lề trái sảy miệng

Mấy hôm nay, giới blog thi nhau post lại lời phát biểu của Bí
thư Thành ủy Hải Phong Nguyễn Văn Thành nói tại CLB Bạch
Đằng, lấy từ Blog của nhà văn Nguyễn Quang Vinh. Hiện trên
blog của tác giả của clip, có tới gần 3000 comment, trong đó
anh đã xóa gần 1000 phản hồi.

Sau khi xem và nghe vài lượt clip trên, do bức xúc, Hiệu Minh blog
đăng lại entry, phần text lại lấy y nguyên từ Blog Quechoa và
Cu Vinh. Sau đó Hiệu Minh có một bình luận.

<strong>Mọi việc đều ổn chỉ trừ một thông tin sai.</strong>
Một số bạn đọc phát hiện, đoạn clip từ 1 phút 14 giây
(1:14) đến 1 phút 30 giây (1:30) trong đó Bí thư Nguyễn Văn
Thành không gọi "THẰNG VƯƠN" như lời dịch gốc của anh
Nguyễn Quang Vinh, được Quechoa và rất nhiều blog đăng lại,
trong đó có cả HM Blog.

<em>"Cái vấn đề nữa là tác động về chính trị. Khi xảy ra
một cái thì lập tức là ý kiến của các đồng chí như
đồng chí Lê Đức Anh, đồng chí Đặng Hùng Võ, và một số
người lập tức hùa theo thằng Vươn luôn".</em>

<center><img
src="http://hieuminh.files.wordpress.com/2012/02/quechoa-che1bba5p-26-02-2012.jpg?w=571&h=292"
/></center>
<center><em>Ảnh Quechoa chụp 22:30 26-2-2012</em></center>

Sau khi nghe lại nhiều lần video gốc, thú thực là tôi không
thấy từ nào là THẰNG VƯƠN vì tiếng ồn ào, không rõ.

Nếu Bí thư Thành ủy gọi "THẰNG VƯƠN" là không thể chấp
nhận thì cũng như bạn đọc không thể chấp nhận blog đã
dịch sai lời phát biểu, từ đó có những lời bình luận a dua
và nhầm lẫn tai hại của các bloggers và bạn đọc đối với
Bí thư Nguyễn Văn Thành.

Đến thời điểm này, do nhận ra sai sót nên Blog Nguyễn Quang
Vinh đã sửa lại "<em>Cái vấn đề nữa là tác động về
chính trị. Khi xảy ra một cái thì lập tức là ý kiến của
các đồng chí như đồng chí Lê Đức Anh, đồng chí Đặng
Hùng Võ, và một số người lập tức bắt đầu từ đó
luôn</em>". "THẰNG VƯƠN" không còn trong văn bản nữa.

Hiệu Minh blog xin lỗi Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Thành và
bạn đọc vì đã đưa tin không kiểm chứng. Tôi xin bóc hai
entry gần đây. Nếu ai còn dùng hai bài này, xin biên tập hoặc
tốt nhất là rút bài, để đảm bảo thông tin chính xác.

Vụ việc ở Tiên Lãng đã gây ra bức xúc trong dư luận, nhưng
không vì thế mà chúng ta có quyền đưa tin sai lệch.

<h2>Xin đăng lại lời bình của bạn đọc DUNG NGUYEN trên HM
Blog</h2>

<div class="special_quote">Thưa nhà báo KIM DUNG.

Có đôi điều tôi muốn trao đổi cùng Chị. Thưa Chị, kể từ
hôm nhà văn NGUYÊN QUANG vINH công công bố clips về phát biểu
của bí thư HP sau đó là làn sóng trỉ trích của cộng đồng
dân cư mạng về những phát biểu của ông ta trong đó có
đoạn gọi anh VƯƠN bằng"THẰNG VƯƠN "nguyên văn "HÙA THEO
THẰNG VƯƠN ".

Tôi nghe đi nghe lại hoàn toàn không thấy có đoạn này qua blog
CUVINH tìm hiểu thì gặp một comment trùng với mình và anh ta có
nói lại với Cu Vinh là không có câu đó và Cu Vinh trả lời
phản hồi là đoạn đó khó nghe và có nói đến tên Vươn cứ
có Vươn là được, cho đến ngày hôm nay một bạn đọc vì
tính trung thưc của đoạn băng đã ra băng nghe đi nghe lại
từng chi tiết từng âm một và cái câu HÙA VÀO THẰNG VƯƠN
LUÔN thực ra là BẮT ĐẦU TỪ ĐÓ LUÔN và tất cả bám vào
câu này dể tổng sỉ vả quan điểm được nâng hết tầm một
blog có uy tín vói 1 góc nhìn khác hoàn toàn đứng ngoài cuộc
từ đầu về tiên lãng với lý do có quá nhiều người viết
về Tiên Lãng rồi anh ta không cần viết nữa mặc cho độc
giả muốn biết cái khác của anh trong góc nhìn sự việ Tiên
Lãng là gì mà giờ đây cũng lôi entry từ đời nào ra đăng
để múa phụ họa

Rồi rất nhiều còm sĩ quen mặt ở Quê Choa có nhưng comment,
thật lòng xin lỗi chị, a dua nói lấy được. Rồi Bọ Lập
mải kiểm duyệt comment mà không luu ý đến entry đọc bài mới
đây, phát ngương làm gì có chuyện một cựu chiến binh chỉ
mặt ông THÀNH…

Nếu không KHÁCH QUAN cũng cần phải TRUNG THỰC. "</div>

<div class="special_quote">"Tôi đồng ý với quan điểm của bác
dung nguyen là phải trung thực.

Đó là yêu cầu đầu tiên của người cầm bút. Dù trong thực
tế, có thể do những lý do này khác của tòa soạn, thì sự
trung thực của cá nhân người viết báo vẫn là điều đầu
tiên, để lương tâm mình ko xấu hổ, và ko trở thành làm
điều ác.

Tôi ko theo dõi được hết câu chuyện về clip ý kiến của ông
Nguyễn Văn Thành và lại ko làm về vấn đề này, nên ko có
bình luận gì về ý kiến của bác. Nhưng sao bác dung nguyen ko
có comm ngay ở Blog QC của Bọ Lập, để ít ra, chúng ta phải
sòng phẳng trong một vụ việc cụ thể.

Trước đó, bên QC, tôi thấy có bài của Cu Vinh, có nói rõ ông
Nguyễn Văn Thành ko phải là người tham gia chỉ huy cuộc
cưỡng chế, tôi đã cảm ơn Cu vinh vì thông tin đó, và cho
rằng, sự trung thực là điều cần thiết của người làm báo
"có đúng nói đúng, có sai nói sai".

Tôi xin chia sẻ với bác dung nguyen về điểm này.

Cũng nói thật, nhiều khi đọc các comm, có những comm viết theo
kiểu a dua, kiểu "cơ hội" chủ nghĩa. Đó cũng là điều ko
nên. Nhưng vì mạng ảo, và người ta ko dùng tên thật, nên dễ
xảy ra những điều đó.

Cảm ơn bác đã thẳng thắn"</div>

Cảm ơn bạn đọc đã lưu ý và mong được thông cảm.

Hiệu Minh.

Xem đoạn clip từ 1 phút 14 giây (1:14) đến 1 phút 30 giây (1:30)
trong đó Bí thư Nguyễn Văn Thành không gọi "THẰNG VƯƠN"
như đã đưa tin.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=xWaGRMOqdMI]

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11796), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

Hiệu Minh - Tiên Lãng và lề trái sảy miệng

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Copyright Text