có thể nói nó trở thành tâm điểm của các đầu báo, đặc
biệt trên hầu như các blog trong và ngoài nước. Trong đó nổi
lên là blog của Nhà văn Nguyễn Quang Vinh - ông đã tự nguyện
thực hiện các phóng sự điều tra chân thực, nhanh và có
những góc nhìn dữ dội không khoan nhượng lại hoàn toàn tỉnh
táo của một nhà báo từng trải.
Ghé qua blog của nhà văn nổi tiếng này, tôi thật sự bất
ngờ với bài viết mới nhất: "VỤ TIÊN LÃNG- KỲ 24: GIỚI
THIỆU VIDEO CLIP BÍ THƯ THÀNH NÓI CHUYỆN VỚI CLB BẠCH ĐẰNG"
(1), nó trở thành chứng cớ hiển nhiên khó chối cãi về phẩm
chất chính trị, tư cách đạo đức, kể cả quan điểm tư
tưởng của một Đảng viên ĐCSVN như ông Nguyễn Văn Thành -
Bí thư Hải Phòng hoàn toàn xa rời quần chúng, đồng chí - lý
tưởng mà ông (có lẽ) vẫn đang đeo đuổi nếu nhớ lại đã
từng đứng trước cờ Đảng và nắm tay vung lên với ba lần
hô: xin thề!. Đặc biệt trong đoạn clip là sự phẫn nộ tận
cùng với yêu cầu đòi cách chức bí thư của ông Thành bởi
một ông đảng viên hưu trí trong buổi sinh hoạt chính trị
của CLB Bạch Đằng.
Bài viết của nhà văn Nguyễn Quang Vinh, ngập tràn commnet với
comment, những hơn 1.300 phản hồi, có thể làm ngả lòng cho
những ai thiếu kiên nhẫn để đọc hết. Tuyệt đại đa số
các phản hồi là phẫn nộ, chỉ trích, chê cười và nguyền
rủa mà người viết xin chỉ gói gọn trong 2 chữ: DỐT & LỘNG
HÀNH.
Người viết không có ý định bênh vực ông Thành, bởi những
gì ông ta phát biểu thật khó tha thứ, đặc biệt đã mắng
những nhân vật nổi tiếng, đích danh là ông Lê Đức Anh và
ông Đặng Hùng Võ bằng cụm từ "về hùa với thằng Vươn".
Quả hết nước non để nói, khi ông Thành là người đứng
đầu một thành phố lớn hàng thứ ba tại Việt Nam (chỉ sau
Hà Nội và Tp.HCM). Tra trên vi.wiktionary, "hùa" được định
nghĩa: "Làm theo, đua nhau làm việc gì, thường không tốt" (2),
nó cho thấy:
- Về mặt đạo lý: ông Thành mắng như vậy, coi như xem ông Anh
và ông Võ là tiếp tay làm điều sai trái, phá hoại chủ
trương, chính sách của Đảng và Nhà nước.
- Về mặt Đảng: ông đã xúc phạm các đồng chí, đặc biệt
là những bậc tiền bối như : Lê Đức Anh, Nguyễn Quốc
Thước v.v... gây chia rẽ và khinh thị đồng chí mình, nghĩa là
đã vi phạm điều lệ Đảng.
- Về mặt pháp luật: ông đã vi phạm luật hình sự "tội sỉ
nhục người khác" (điều 122).
Tuy nhiên, không thể xử lý ông Thành như nhiều người đòi và
như ba ông Đảng viên hưu trí đã gửi đơn cho cấp cao nhất
trong ĐCSVN, bởi TBT Nguyễn Phú Trọng đã có chủ trương vừa
qua là cần mạnh dạn "phê và tự phê" để chỉnh đốn Đảng
và nguyên TBT Lê Khả Phiêu ví von cuộc chỉnh đốn Đảng là:
"tắm phải biết gội đầu". Do đó, về mặt Đảng, ông Thành
đang thực hiện đúng yêu cầu mới nhất từ Bộ chính trị.
Theo nghị định 69 ký ngày 13/8/2009 do Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng ban hành, tại khoản 2 điều 40 có viết(3):
Điều 40. Giải quyết khiếu nại về giá đất bồi thường,
quyết định bồi thường, hỗ trợ, tái định cư hoặc quyết
định cưỡng chế thu hồi đất:
2. Trong khi chưa có quyết định giải quyết khiếu nại thì
vẫn phải tiếp tục thực hiện quyết định thu hồi đất...
Căn cứ theo trên, ông Nguyễn Văn Thành, Đỗ Trung Thoại, Đỗ
Hữu Ca, Lê Văn Hiền, Lê Văn Liêm... tiến hành cưỡng chế là
đúng, vì gia đình anh Đoàn Văn Vươn không chấp hành.
Mặt khác, chúng ta thấy, ông Nguyễn Văn Thành cũng có lý khi
phát biểu trước buổi sinh hoạt chính trị vừa qua (dù bức
xúc và có phần quá đáng), như ông Thành đã nói: Bản thân
ông và các đồng chí của ông đang bảo vệ Đảng, Nhà nước,
bảo vệ chế độ chính trị hiện nay, khi gia đình anh Vươn
đã chống lại người thi hành công vụ. Bởi theo khoản 2
điều 40 như thượng dẫn, anh Vươn có quyền tiếp tục khiếu
nại, theo đuổi vụ kiện trong khi vẫn phải bàn giao mặt
bằng.
Có thể tiếng nói của tôi (một đảng viên vô danh tiểu tốt)
không có giá trị, và trở nên lẻ loi cô độc trong rừng thông
tin về vụ án Đoàn Văn Vươn hiện nay, tuy nhiên tôi chỉ muốn
lên tiếng cho cái nhìn nhiều chiều và có căn cứ pháp lý,
tình nghĩa.
Theo đó, tôi đề nghị:
- Tha bổng cho gia đình anh Đoàn Văn Vươn cùng việc tiếp tục
để cho gia đình anh sử dụng mảnh đất mà gia đình anh đã
khổ công khai phá gần 20 năm qua.
- Trợ cấp, đền bù những mất mát về vật chất trong cuộc
cưỡng chế vừa qua.
- Đối với cấp Thành phố, đề nghị Đảng và Chính phủ
chỉ cần ra quyết định cảnh cáo và nghiêm túc tổ chức
kiểm điểm rút kinh nghiệm.
- Đối với cấp xã, huyện đề nghị cách chức, khai trừ ra
khỏi Đảng Bí thư đảng ủy và Chủ tịch cùng Phó chủ
tịch.
- Chỉ có thể khởi tố vụ án ở góc độ "cưỡng chế
nhầm", nghĩa là phần nhà của anh Quý không nằm trong khu vực
có quyết định cưỡng chế. Trách nhiệm này do ông Đỗ Hữu
Ca (Giám đốc CA Hải Phòng) cùng ông Trưởng Công an huyện Tiên
Lãng và ông Trưởng công an xã Vinh Quang và ba ông chỉ huy
trưởng BCHQS: xã, huyện và Thành phố phải ra hầu tòa. Đối
với các ông công an thì ra tòa hình sự, đối với các ông
quân nhân thì ra tòa án binh theo quy định.
- Sửa đổi sớm Luật đất đai và ban hành ngay trong năm nay
để tránh những vụ cưỡng chế mà phía người dân cũng
đúng, phía công quyền cũng không sai khi thi hành.
Qua vụ án Đoàn Văn Vươn cùng nhiều vụ án oan sai về đất
đai khác, lỗi có lẽ do việc soạn thảo và ban hành các Luật
định cùng các nghị định, thông tư khá mâu thuẫn và chồng
chéo, dẫm đạp lên nhau nên mới xảy ra tình trạng này.
Có thể kết luận về vụ án Đoàn Văn Vươn trở thành điển
hình cho dân oan mất đất: Lỗi nặng nhất chính là QUỐC HỘI,
bởi đây là cơ quan cao nhất nước và là cơ quan ban hành các
bộ Luật. Chỉ thấy bất bình là Chủ tịch Quốc hội Nguyễ
Sinh Hùng, cùng các Phó chủ tịch không hề lên tiếng gì về
trách nhiệm trước nhân dân cả nước. Đó là câu hỏi mà tôi
vẫn băn khoăn cho đến khi kết thúc bài viết này.
Đàm Mai Đạo.
___________
http://vi.wiktionary.org/wiki/h%C3%B9a (2)
http://thongtinphapluatdansu.wordpress.com/2009/08/15/363/ (3)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11779), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét