height="490" alt="nguoithan.jpg" /></center>
<center><em>Thân nhân của thủy thủ Nguyễn Tài Phương
trên con tàu Vinalines Queen khi được tin anh mất tích</em></center>
Vụ tàu Vinalines Queen bị chìm cùng với 22 con người trong thuỷ
thủ đoàn đến nay đã bước vào ngày thứ 10. Những cố gắng
tìm kiếm người cùng với việc xác định vị trí con tàu vẫn
mù mịt, vô vọng. Qua cuộc tiếp xúc với đại diện gia đình
của nạn nhân, cho thấy có những thiếu sót, vô trách nhiệm
của chủ tàu cùng với những cơ quan liên quan về kỹ thuật
và xử lý sự cố của hàng hải khi tai nạn xảy ra.
Đây là một sự cố lớn và nghiêm trọng. Trong những ngày qua,
thông tin từng giờ trên các phương tiện đăng tải, phát sóng
thu hút sự quan tâm của toàn xã hội. Cả 22 con người có
trình độ đào tạo chuyên nghiệp về hàng hải viễn dương,
có khả năng thực hiện những hợp đồng dịch vụ vận tải
quốc tế cùng với khối tài sản vật chất khổng lồ là con
tàu có trọng tải lớn, được mua bằng tiền thuế của dân
đã bỗng dưng biến mất trong tình huống của một tai nạn.
Sự việc xảy ra không phải trên lãnh thổ quốc gia mà là tại
vùng biển quốc tế; không phải trên đất liền để có thể
dễ dàng tìm kiếm mà là ở một vùng nước có độ sâu đến
5000m. Bối cảnh kinh tế khi sự việc xảy ra cũng không lấy gì
sáng sủa qua con số thống kê giảm về tỉ lệ tăng GDP, tỉ
lệ tăng của lạm phát, qua một loạt các sai phạm, lỗ lã,
nợ nần của hệ thống cách doanh nghiệp kinh tế nhà nước.
Thông thường, trong những sự việc gây chết nhiều người do
tai nạn như sập cầu, sập hầm mỏ, cháy nổ, tàu cao tốc
đụng nhau, rơi máy bay v.v…, nguyên thủ hoặc những người
điều hành hành pháp của quốc gia phải trực tiếp chỉ đạo
xử lý, đến thăm hiện trường, phát biểu thăm hỏi thân nhân
người bị nạn, có khi phải tuyên bố quốc tang, từ chức. Tuy
nhiên, với sự việc Vinalines Queen, suốt 10 ngày qua, thông lệ
này không được áp dụng, nếu không là tình cảm chân thành
thì chí ít cũng là nghi thức trách nhiệm. Tuyệt không có. Cho
đến nay, người có trách nhiệm cao nhất thể hiện ý kiến
chỉ là Bộ trưởng Giao thông vận tải; và đó cũng chỉ là ý
kiến chỉ đạo xử lý sự vụ.
Điều bất thường so với thông lệ đó trong sinh hoạt quốc
gia lại hình như là bình thường đối với nước ta. Sự ưu
việt có tính đặc thù ở đây là một hệ thống phân công,
phân cấp hết sức chặt chẽ, duy lý đến vô cảm; trong đó
trước mỗi sự việc xảy ra, trách nhiệm thuộc cấp, ngành/cá
nhân hay cơ quan nào thì cứ theo phân công mà thực hiện. Do
vậy, việc liên quan đến giao thông vận tải thì ông Bộ
trưởng ngành này chiểu theo chức năng nhiệm vụ mà thi hành,
chưa bận đến Chủ tịch nước hay Thủ tướng được. Tương
tự, đơn, thư, bản kiến nghị của công dân gởi đến Thủ
tướng hay Chủ tịch nước, do phạm lỗi vượt cấp, cũng
không cần phải có bất cứ phản hồi nào từ các bản chức,
quả nhân này được.
Cái hệ thống phân công, phân cấp đó là chỗ dựa, cũng là
nơi sinh ra thói ngạo mạn trong quản lý và thực thi quyền lực
nhà nước; nó làm cho hệ thống công quyền thành ra xơ cứng,
quan liêu một cách thị uy, công khai; nó nuôi dưỡng cho thói vô
cảm trong ứng xử chính trị được nâng cấp thành chính sách.
Một đất nước lành mạnh, văn minh, dân chủ, luôn có những
khẩu hiệu dân tuý về một nhà nước của dân, do dân, vì
dân, đề cao con người và chủ nghĩa nhân văn không chấp nhận
với sự xơ cứng, vô cảm trong ứng xử công việc, trong kiểu
phân công phân cấp như vậy.
Trong những ngày qua, nếu Chủ tịch nước hoặc Thủ tướng
đăng dàn phát biểu chỉ một câu thôi thể hiện sự quan tâm
đến tai nạn, sự chia sẻ mất mát với ngành, với gia đình
của người bị nạn thì chắc sẽ tốt đẹp hơn, lại không
mất mát gì về uy thế chính trị của các vị ấy; lại cũng
không tổn hại gì đến sự phân công phân cấp quyền lực.
Những ngày ấy các vị bận họp để chỉnh đốn, xây dựng,
chống suy thoái, sụp đổ cho tổ chức đang nắm quyền lực
của mình. Vẫn complet, cravate sang trọng, sáng chói và những
nụ cười tươi rói, điệu nghệ; những bàn tay hùng biện chém
vào không khí vun vút.
Những con rối đang hục hặc hoặc ve vãn nhau để tự cứu và
duy trì cái chính sách vô cảm.
<strong>Xích Tử</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11148), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét